收取太陽稅的歪果仁 <p class="ql-block">關(guān)于“用太陽收費”的說法，源于一個廣為流傳的網(wǎng)絡(luò)故事，涉及一位西班牙女子杜蘭（Angelas Duran）試圖將太陽申請為個人財產(chǎn)并收取使用費的事件。該事件被多家媒體在2020年前后報道，但其真實性存疑，更多被視為一種諷刺或幽默的都市傳說。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">根據(jù)現(xiàn)有公開資料，事件的核心情節(jié)如下：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?事件經(jīng)過?：杜蘭利用《外層空間條約》中“國家不得擁有天體”但未明確禁止個人擁有的法律漏洞，向西班牙政府及聯(lián)合國申請并“獲得”了太陽的專利權(quán)或所有權(quán)。隨后，她宣布將向全球每人收取1美元的“太陽使用費”，以此聲稱可獲得數(shù)十億美金的收入。</p><p class="ql-block">?后續(xù)發(fā)展?：該行為引發(fā)國際關(guān)注和爭議。聯(lián)合國最終出面協(xié)調(diào)，以?500萬美元?（部分資料稱50萬美元）的金額一次性支付給杜蘭，作為補償，換取她放棄對太陽的所有權(quán)主張。此后，太陽的“所有權(quán)”被撤銷，恢復(fù)為全人類共有。</p><p class="ql-block">?人物結(jié)局?：杜蘭憑借此事獲得巨額財富，并因“擅長發(fā)現(xiàn)法律漏洞”而被企業(yè)高薪聘請，成為“人生贏家”?12。</p><p class="ql-block">需要特別說明的是：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">?法律上不可行?：國際法明確禁止國家占有天體，而個人擁有恒星在法律上無任何依據(jù)，聯(lián)合國從未承認過個人對太陽的主權(quán)。該事件更可能是對知識產(chǎn)權(quán)制度的夸張諷刺，而非真實法律案例?4。</p><p class="ql-block">?當前狀態(tài)?：太陽作為自然天體，其光熱資源屬于全人類共同遺產(chǎn)，?任何個人或組織均無權(quán)收費?。目前不存在“用太陽收費”的合法機制或官方政策。</p><p class="ql-block">因此，所謂“用太陽收費”只是一個虛構(gòu)的網(wǎng)絡(luò).段子，現(xiàn)實中并不存在。</p>