<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 我已經(jīng)看了多家媒體、自媒體人雙方面的報(bào)道，了解了幾個(gè)主要的事實(shí)依據(jù)與時(shí)間節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行了分析并結(jié)合自己多年的醫(yī)患糾紛調(diào)解經(jīng)驗(yàn)。我認(rèn)為: 在記錄這件轟動(dòng)全國(guó)的案例分析中，我認(rèn)為明確了這件事情的定性——是醫(yī)鬧。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 28歲的博士去世兩年之后，</b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">媽媽的心情是可以理解的。</b><b style="font-size:22px;">但是在兩年后突然爆發(fā)對(duì)這個(gè)醫(yī)生的大量指責(zé)、懷疑醫(yī)院里當(dāng)時(shí)是放棄了搶救？為什么呢？這就迎合了反器官捐獻(xiàn)的那些問(wèn)題人的心理需要！所以發(fā)起了這場(chǎng)負(fù)面的輿論造勢(shì)。在支撐這場(chǎng)大醫(yī).鬧的背后、肯定是有一個(gè)幾個(gè)人的團(tuán)隊(duì)在具體出謀劃策的操作，有的通過(guò)非正常拍視頻、有的編寫電版文章、有的請(qǐng)“高人”相助、去醫(yī)院鬧、再去醫(yī)調(diào)會(huì)最終去上法院！這個(gè)過(guò)程靠個(gè)逝去愛(ài)子的母親一個(gè)人在支撐是顧不過(guò)來(lái)的。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 斷章取義的拍到這醫(yī)生和家屬有點(diǎn)情緒化談話“你去法院好嘞”的非正常錄音視頻，也是不能作為呈堂證供的！所有家屬方提的一些懷疑，相信在法院上是以通過(guò)了醫(yī)療鑒定醫(yī)院的每一個(gè)醫(yī)療過(guò)程細(xì)節(jié)之后的證據(jù)確鑿無(wú)疑，來(lái)代表合法性，真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 說(shuō)到底，他們就是為了當(dāng)時(shí)的這點(diǎn)懷疑“不搶救” 而找借口來(lái)醫(yī)鬧。</b><b style="font-size:22px; color:rgb(176, 79, 187);">不鬧沒(méi)有錢，鬧一鬧可以出口氣，撒點(diǎn)潑還可能會(huì)得到錢。</b><b style="font-size:22px;">并且這樣一鬧仿佛就對(duì)兩年前，他們夫妻倆最終決定簽字放棄不開(kāi)顱搶救兒子的過(guò)失，會(huì)感覺(jué)到責(zé)任都是醫(yī)院了嗎？不是！ </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 在醫(yī)院里家屬?zèng)Q定不開(kāi)顱搶救的后果肯定是要家人簽字自己承擔(dān)后果的！</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 但是這里也可以看出醫(yī)院有個(gè)在醫(yī)務(wù)科的協(xié)調(diào)員在他兒子已經(jīng)腦死亡的情況下、不了解他媽媽情緒上的變化和思想的動(dòng)態(tài)，就過(guò)早的去打電話去試探性的去問(wèn): 會(huì)否放棄搶救后能同意器官捐獻(xiàn)嗎？據(jù)我看來(lái)這種試探性的問(wèn)法；與打電話不面談的方式就過(guò)于草率了，哪怕是去問(wèn)詢家屬也必須懂得心理學(xué)。只要家屬還不放棄搶救，那你這個(gè)開(kāi)口就是會(huì)造成可能的誤會(huì)！【</b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">因?yàn)槲覀儚牟粍窬?，我們這提供在死亡成了遺體之后的愛(ài)心捐獻(xiàn)的選擇！更不能由主治醫(yī)生去問(wèn)?。?！</b><b style="font-size:22px;">】</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 最好的做法就是委派醫(yī)院里有經(jīng)驗(yàn)的公益有懂點(diǎn)專業(yè)的老志愿者去全程陪同照顧這些家屬，哪怕跑腿呀，買飯啊，為家務(wù)私事去奔波也是志愿者服務(wù)。潛在的讓家人們?cè)趺炊檬裁词悄X死亡？腦死亡的人該怎么救？去做一些配合醫(yī)院走廊里公共櫥窗里的一些科普宣傳科學(xué)，在安慰照顧中啟發(fā)家人對(duì)醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)，要明白當(dāng)時(shí)及早的進(jìn)行開(kāi)顱搶救是能保命的！讓家人信任醫(yī)生！</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 另一個(gè)方面，一定要面對(duì)面的和亡者母親察言觀色的側(cè)面打聽(tīng)、去了解他母親的思想動(dòng)態(tài)，</b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">看看有沒(méi)有這個(gè)可能性開(kāi)口在徹徹底底定性為不可逆轉(zhuǎn)的腦死亡后的器官捐獻(xiàn)——這個(gè)話題</b><b style="font-size:22px;">！一旦有這個(gè)可能，馬上再去跟醫(yī)院里的專業(yè)醫(yī)生團(tuán)隊(duì)去匯報(bào)！讓專業(yè)的醫(yī)生協(xié)調(diào)機(jī)制去談這個(gè)話題，</b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">開(kāi)口的時(shí)候真的很難，過(guò)早、容易搞砸了；過(guò)遲、那也就器官喪失了移植救人的價(jià)值！</b><b style="font-size:22px;">一定要掌握千變?nèi)f化的情緒和心情，思想動(dòng)態(tài)之后再?zèng)Q定如何合法的工作，</b><b style="font-size:22px; color:rgb(22, 126, 251);">最好先從眼角膜捐獻(xiàn)開(kāi)始談起……</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> </b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">否則情愿放棄，也不要去爭(zhēng)取</b><b style="font-size:22px;">！更不能單獨(dú)由一個(gè)醫(yī)務(wù)科工作人員（協(xié)調(diào)員)去打電話問(wèn)詢，這樣很容易造成誤會(huì)的糾紛擴(kuò)大化。所以我認(rèn)為這醫(yī)院的協(xié)調(diào)員的工作方法水平和思路大有問(wèn)題。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> </b><b style="font-size:22px; color:rgb(176, 79, 187);">如果當(dāng)時(shí)醫(yī)院協(xié)調(diào)員沒(méi)有打這個(gè)電話去問(wèn)詢家人？那兩年后的死者母親根本沒(méi)有理由</b><b style="font-size:22px;">再以“當(dāng)年是因?yàn)橄氲闷鞴倬璜I(xiàn)而醫(yī)院不認(rèn)真搶救？而懷疑……”這個(gè)借口是完全邏輯混斷、時(shí)間點(diǎn)也不準(zhǔn)確、沒(méi)有法律依據(jù)。只是單純成了個(gè)醫(yī)鬧的說(shuō)法，只是一個(gè)可能的猜疑</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 不管怎么樣，這一個(gè)電話不至于是醫(yī)院不搶救她兒子的事實(shí)證據(jù)。</b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">治療和搶救和器官捐獻(xiàn)毫無(wú)關(guān)聯(lián)性！ </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 因?yàn)檫@個(gè)家屬提出打響涉嫌醫(yī)療損害賠償關(guān)司的證據(jù)，是要通過(guò)第三方鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)全面鑒定過(guò)程、從這些和病人家屬面對(duì)面當(dāng)場(chǎng)封存的搶救病史記錄中來(lái)研判的！</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 所以這個(gè)案例通過(guò)層層的醫(yī)調(diào)會(huì)會(huì)議、鑒定和法院判決之后——從醫(yī)療糾紛的</b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">真實(shí)性</b><b style="font-size:22px;">的因果關(guān)系；法律的</b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">合法嚴(yán)肅性</b><b style="font-size:22px;">和早己兩年前的腦死亡與器官捐獻(xiàn)的</b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">關(guān)聯(lián)性</b><b style="font-size:22px;">。這三個(gè)方面來(lái)說(shuō)都不存在！</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 這樣的法院打官司，家屬怎么可能會(huì)贏呢？法律上當(dāng)然是沒(méi)有追究醫(yī)院的醫(yī)療責(zé)任！但我個(gè)人估計(jì)在開(kāi)庭之后，雙方的協(xié)商中，還是可能會(huì)給母親一點(diǎn)人道主義慰問(wèn)金的？畢竟這個(gè)母親永遠(yuǎn)沒(méi)有了一個(gè)年華正茂的一個(gè)博士生的兒子????????????。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> </b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">病人家屬提出的是醫(yī)院為了獲取腦死亡器官捐獻(xiàn)，而故意不進(jìn)行搶救的黑幕并不存在！</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 從這一個(gè)“醫(yī)學(xué)界”的報(bào)道中分析，對(duì)當(dāng)時(shí)的報(bào)道和采訪了解比較歷史還原、是客觀事實(shí)的。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 特別是——焦點(diǎn)訪談到我們國(guó)家應(yīng)該盡早的提出為腦死亡立法！這為了我們國(guó)家的醫(yī)療資源和病人的少痛苦，少過(guò)度醫(yī)療等的費(fèi)用、讓全社會(huì)都理解腦干死亡病人—— 也就是成為了靠管道機(jī)器動(dòng)力維持在讓血管流動(dòng)、由機(jī)器來(lái)代替肺部呼吸的【遺體】！ </b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);"><u>那么成為了遺體之后的人搶救還有沒(méi)有意義呢？！沒(méi)有！</u>因?yàn)槿澜缬?30多個(gè)國(guó)家已經(jīng)為腦死亡立了法！腦死亡不是植物人，<u>腦死亡人就是人成了遺體！</u></b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 當(dāng)然這也是經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的醫(yī)學(xué)診斷和專業(yè)專家、倫理團(tuán)隊(duì)專業(yè)的精確評(píng)估之后才能向家屬們告知！</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 盡管我不是醫(yī)生，但也這二十年中見(jiàn)證到的腦死亡患者同胞們都是在靠管道維持心跳，但最后都是不可逆轉(zhuǎn)的死亡中最多只能捐獻(xiàn)一個(gè)眼角膜。當(dāng)然都是愛(ài)??，我一視同仁，但在我從眼角膜循序漸進(jìn)苦苦的談好心肝腎肺協(xié)調(diào)成功，并在家人都同意捐獻(xiàn)、并簽字按好手印辦好一切手續(xù)后，在等待著某一個(gè)女兒沒(méi)有見(jiàn)上最后一面，或者還希望最后再搏一搏搶救一下的等待中死亡，我覺(jué)得非常遺憾，因?yàn)橥@個(gè)時(shí)候醫(yī)院里配好型的病人早已在住進(jìn)病房等著移植了！</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 我見(jiàn)到的腦死亡者也會(huì)沒(méi)有跡象的自己突然心跳臨床死亡；還有的是家屬簽字放棄治療后撤掉管道之后半小時(shí)內(nèi)馬上心跳死亡；無(wú)數(shù)的病人只要是被宣判腦死亡之后，是沒(méi)有、也不會(huì)被搶救成功活過(guò)來(lái)重新出院、能健康的生活的……</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 這就是科學(xué)、這就是無(wú)奈的殘酷死亡！</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">所以看下面這篇文章的標(biāo)題【是否在這個(gè)還根本沒(méi)有去面對(duì)面勸捐什么器官捐獻(xiàn)，那哪里來(lái)的黑幕？！】</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> </b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">肯定是沒(méi)有并不存在的。。。?。?！</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 這件事情如果當(dāng)年來(lái)做評(píng)論的話，很容易進(jìn)一步爭(zhēng)一些爭(zhēng)論負(fù)面輿論，過(guò)去和今天人就有很多人鍵盤手噴子在反對(duì)中國(guó)器官捐獻(xiàn)的愛(ài)心事業(yè)，他們躲在網(wǎng)上樂(lè)意炒作和誣陷，詆毀合法合規(guī)的工作！時(shí)時(shí)刻刻的在造成負(fù)面造謠，那當(dāng)年去和他們的帖子里爭(zhēng)論就毫無(wú)必要！</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 但今天看這個(gè)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，我認(rèn)為對(duì)</b><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">今后的醫(yī)院的培協(xié)調(diào)員的培訓(xùn)還是很有必要??????。</b></p>