<p class="ql-block">湖廣填四川，明清持續(xù)500年，可能是最廣為人知的中國(guó)歷史上的大移民之一。但四川其實(shí)在此之前的宋季有過(guò)一次川人大逃亡，目的地以江浙為主，即所謂蜀人東遷，都城杭州更是半數(shù)為川人移民。正是那次川人宋季之大逃亡才引致明初之湖廣填四川。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">川人大逃亡</b></p><p class="ql-block">根據(jù)史料記載，南宋時(shí)期四川（指川陜四路）有人口一千多萬(wàn)，但是隨著宋金戰(zhàn)爭(zhēng)、宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，人口出現(xiàn)了第一次大規(guī)模減少。造成的結(jié)果就是，“蜀人受禍慘甚，死傷殆盡，千百不存一二”。</p><p class="ql-block">實(shí)際上到至元十九年（1282年）的時(shí)候，四川人口只剩下六十萬(wàn)人了?！对贰さ乩碇尽份d：至元二十七年（1290）四川行省僅12萬(wàn)戶，相較北宋崇寧年間（約260萬(wàn)戶），僅余4.6％。時(shí)人謂之：“天府之國(guó)，鞠為茂草?！卑俜种攀逡陨系娜丝诨蛩劳龌蛱与x。</p><p class="ql-block">由于在戰(zhàn)爭(zhēng)中人口犧牲太大，因此在元朝統(tǒng)治期間，四川勞動(dòng)力嚴(yán)重不足，在將近一百年時(shí)間里都未能恢復(fù)過(guò)來(lái)。有個(gè)更量化的數(shù)據(jù)同樣可以佐證，南宋時(shí)期四川的賦稅貢獻(xiàn)占全國(guó)的三分之一，但元朝期間這個(gè)數(shù)字已經(jīng)下降到不足百分之一了，而且各種賦稅都是排名倒數(shù)的，人口損失由此可見(jiàn)一斑。</p><p class="ql-block">四川損失的人口都去哪里了呢？</p><p class="ql-block">南宋初年，金兵入川陜，和尚原、仙人關(guān)等，大戰(zhàn)迭起，川陜殘破?！督ㄑ滓詠?lái)系年要錄》載：“自金兵入蜀，川陜之民，流徙者十之四五，多沿江東下，寓于荊湖，再入江浙?！?《宋史·食貨志》記：“蜀地經(jīng)兵火，民去本鄉(xiāng)，寄食他郡，官吏不能禁，亦不能撫?！倍鄷壕忧G湖、江西，漸入兩浙，開(kāi)蜀人出峽之先河。</p> <p class="ql-block">但需要特別說(shuō)明的是，宋金戰(zhàn)爭(zhēng)初期（1127—1140），盡管川東北毗鄰前線，但四川總體仍相對(duì)安定、未遭金兵直接蹂躪，并未出現(xiàn)大規(guī)模蜀民遷出。遷徙主體多為蜀籍官員、士人、士族，隨朝廷南渡赴臨安（杭州）任職或避亂，且多走長(zhǎng)江水路（蜀→荊湖→江西→兩浙），少數(shù)陸路。在遷徙規(guī)模方面，仍屬零星、分散，遠(yuǎn)少于受金國(guó)占領(lǐng)影響下，遭失國(guó)之痛的北方中原移民，彼時(shí)江浙移民的主流是河南、山東、河北難民。整體上，四川更多是接收北方難民，人口是凈增長(zhǎng)的。</p><p class="ql-block">1236年宋蒙（元）戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，蒙古軍大舉侵蜀，成都等重鎮(zhèn)相繼失陷，四川成為宋蒙拉鋸的主戰(zhàn)場(chǎng)。此后數(shù)十年間（1236—1279），戰(zhàn)火反復(fù)蹂躪，人口銳減，經(jīng)濟(jì)崩潰。此后，除了蒙古鐵騎，四川還出現(xiàn)了金國(guó)亡國(guó)后的殘余武裝（即所謂金寇），進(jìn)一步加劇了社會(huì)秩序的崩潰，四川徹底殘破，人口近乎一空。</p><p class="ql-block">在持續(xù)近半世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)中，成都、眉州、彭漢諸州屢遭屠掠，“蜀地?zé)o以為生，士庶挈家出峽，僑寄江表；江浙為行都所在、兵革少及、官府優(yōu)恤，遂成首選”。</p><p class="ql-block">由于四川西部、北部被蒙元控制，川人主要沿長(zhǎng)江東下，東出夔門，經(jīng)三峽進(jìn)入湖北、湖南，再轉(zhuǎn)徙至江浙、閩粵等地?！端拇ㄍㄖ尽酚浻校骸懊晒牌瞥啥肌h州、眉州，蜀民出峽者數(shù)十萬(wàn)，舟楫蔽江而下”。眉州、隆州、邛州、資州、閬州等府縣志均載：士民東奔，多往荊湖、兩浙。在宋蒙持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘下，民眾持續(xù)逃亡，《四川通志·武備志》：蜀地屢遭兵燹，民無(wú)寧居，流寓江浙者日眾。</p> <p class="ql-block">襄陽(yáng)失守（1273年）、臨安淪陷（1276年）后，四川殘余軍民、官員家屬再大規(guī)模東逃，多入浙、閩?！吨貞c府志》《合州志》等載：釣魚(yú)城降后，蜀人避地江浙者益多。結(jié)果就是，川地十室九空。《歷代名臣奏議》載，婺州知州，理學(xué)家吳昌裔奏疏：“昔之通都大邑，今為瓦礫之場(chǎng)；昔之沃野奧區(qū)，今為膏血之野。”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">錢塘城里半蜀人</b></p><p class="ql-block">南宋時(shí)兩浙路指兩浙東路與兩浙西路，范圍約今天的浙江省全境、江蘇蘇南地區(qū)和上海市，所以兩浙路也可稱江浙。那么究竟有多少人逃亡到江浙呢？</p><p class="ql-block">《四川通志》稱：成都士族多挈家東下，寓臨安、平江（蘇州）、湖州者尤眾。除了四川本地的記載，可以從兩浙有關(guān)地方志的記載看出端倪。 湖州《湖州府志》寫道：“宋季蜀士?jī)S居郡境者，以千數(shù)，民庶倍之?！?平江府（蘇州）《吳郡志》這樣描述：“自蜀破，衣冠士大夫之僑寓吳門者，相望于道?！?</p><p class="ql-block">如果說(shuō)這些還只是模糊性的直觀感覺(jué)，那么另外一些方志就有更準(zhǔn)確的記錄。嘉興（宋·嘉禾）《至元嘉禾志》記有：“宋末蜀人避兵來(lái)居者，占戶籍十之一二?！?杭州就更夸張了，臨安（杭州）《西湖游覽志》：“嘉熙間，蜀破，民多徙錢唐，城里半蜀人?！?杭州地方志《咸淳臨安志》也記有類似的數(shù)字，“行都士庶，半為四方流寓，蜀士居其多?！?lt;/p><p class="ql-block">四川人竟然占杭州人口的一半，即使稍有夸大，也可見(jiàn)川人移民江浙的規(guī)模。據(jù)歷史學(xué)家的估算，當(dāng)時(shí)臨安府人口約125人左右，即使是3成，川人僅在杭州的移居人口也可達(dá)30萬(wàn)之多。</p><p class="ql-block">由于當(dāng)時(shí)并沒(méi)有準(zhǔn)確的移民記錄，另外一個(gè)數(shù)據(jù)可能更容易估計(jì)川人移民的規(guī)模，那就是四川人移民到兩浙路人口太多，1236年后，朝廷被迫在杭州組織四川籍進(jìn)士考試--流寓試。盡管并非四川專場(chǎng)，但以川人居多?？婆e考試有相對(duì)準(zhǔn)確的數(shù)字記錄，這為我們估計(jì)川人移民的數(shù)量提供了更好一個(gè)基準(zhǔn)。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">流寓設(shè)試</b></p><p class="ql-block">由于宋金戰(zhàn)爭(zhēng)影響，南宋初建，戰(zhàn)亂頻發(fā)，各地舉人很難前往京城參加常規(guī)的省試，《宋史·選舉志》記有：“凡廷試，唯蜀士到杭最遲，每展日以待?！?</p><p class="ql-block">1127年，朝廷下令，命各路提刑司選派官員，在轉(zhuǎn)運(yùn)司所在州府舉辦“類省試”。也就是說(shuō)各地舉人不必到京城臨安參加進(jìn)士考試了，川陜四路舉人即可在各路州府參加考試，這樣大大便利了各地的考生。</p><p class="ql-block">隨著與金國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)趨于穩(wěn)定，1135年，朝庭恢復(fù)了京城臨安考試。但由于四川路途遙遠(yuǎn)危險(xiǎn)（出三峽），川人到都城臨安參加進(jìn)士考試?yán)щy，朝廷決定僅繼續(xù)保留四川各路類省試?！端问贰みx舉二》記錄了朝廷保留四川類省試的旨意，“紹興三年，詔：過(guò)省進(jìn)士赴御試不及者，令漕臣據(jù)元舉送狀申省給敕賜同進(jìn)士出身；其計(jì)舉者，賜下州文學(xué)，并釋褐而已。四年，復(fù)川、陜?cè)嚾绻??！?lt;/p><p class="ql-block">此事還引起過(guò)朝堂爭(zhēng)論，《宋會(huì)要輯稿·選舉》載朝臣奏：“蜀去行在萬(wàn)里，可使士子涉三峽、冒重湖邪？朝廷念蜀士之遠(yuǎn)，取士有類省，選吏有外銓，獨(dú)于布韋始進(jìn)，可不示其恩意哉！”</p><p class="ql-block">1236年宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以后，川人大舉出逃到兩浙路，已經(jīng)不可能再回四川各路參加考試，四川也沒(méi)有條件再組織考試。四川各府縣志多記：淳祐中，蜀士避地浙東、浙西者，多占籍應(yīng)試。大量川人占兩浙當(dāng)?shù)乜忌拿耦~，顯然會(huì)導(dǎo)致移民與本地人的矛盾。這是因?yàn)樵诋?dāng)?shù)刈约簠⒓觾烧懵返目荚嚕厝粩D占了當(dāng)?shù)乜忌臋C(jī)會(huì)。</p><p class="ql-block">為此，朝廷決定在臨安組織流寓試，不占兩浙路的名額。這段文字記載了宋理宗嘉熙元年（1237年）正式設(shè)立“寓試”，“嘉熙元年，罷諸牒試，應(yīng)郎官以上監(jiān)司、守倅之門客及姑姨同宗之子弟，與游士之不便于歸鄉(xiāng)就試者，并混同試于轉(zhuǎn)運(yùn)司，各從所寓縣給據(jù)，徑赴司納卷，一如鄉(xiāng)舉之法。家狀各書(shū)本貫，不問(wèn)其所從來(lái)，而定其名‘寓試’。” 意思是，考生各自在所居住的縣里取得證明，直接前往轉(zhuǎn)運(yùn)司提交試卷，完全依照鄉(xiāng)舉（解試）的法律程序進(jìn)行。填寫個(gè)人信息時(shí)必須寫明原籍貫，但官方不追究他們從哪里來(lái)，將這種考試定名為“寓試”。 </p><p class="ql-block">據(jù)《宋史·選舉志二》記載，“淳祐三年（1243）……是歲，兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司寓試終場(chǎng)滿五千人，特命增放二名。” 《宋會(huì)要輯稿·選舉》更明確流寓試是以川籍考生為主，“蜀士之避地者云集于行都，赴流寓試者至五千余人?！?243年，當(dāng)年以川人為主的流寓試竟然達(dá)到了5000人！</p><p class="ql-block">當(dāng)然，并非每次都有如此驚人數(shù)量的考生。據(jù)記載，流寓試自淳祐三年至宋亡（1279），持續(xù)36年，每歲或隔歲舉行，《癸辛雜識(shí)》《齊東野語(yǔ)》等記有，“蜀士流寓兩浙者，歲以數(shù)千計(jì)。”，年均應(yīng)舉蜀士也有約2000—3000人，累計(jì)應(yīng)舉者高達(dá)7—10萬(wàn)人。</p><p class="ql-block">這個(gè)數(shù)字是什么概念呢？南宋全國(guó)省試（禮部試）每科約1.2萬(wàn)—1.6萬(wàn)人參考（不含不在四川舉辦的類省試人數(shù)），其中兩浙路參加省試每科約3000—4000人，約占全國(guó)約1/4。據(jù)學(xué)者估算，北宋中后期，兩浙路官方戶籍（崇寧元年，1102年）僅有戶數(shù)約222萬(wàn)，約403萬(wàn)人（僅統(tǒng)計(jì)丁口，不含老弱婦孺），實(shí)際總?cè)丝诩s1200萬(wàn)人（程民生《簡(jiǎn)論宋代兩浙人口數(shù)量》）。靖康之變后，北方大量人口移民兩浙路，嘉定十六年（1223年），學(xué)界估算總?cè)丝冢ê[漏、移民）達(dá)到了約1850萬(wàn)人，占南宋全國(guó)人口約1/5，為全國(guó)人口最多地區(qū)。</p><p class="ql-block">如果簡(jiǎn)單按照比例，移民川人可能超過(guò)500萬(wàn)人?？紤]到士人逃亡或移民比例要遠(yuǎn)高于底層普通百姓，因?yàn)樘油鲆彩怯谐杀镜?，甚至在特殊時(shí)期更高，實(shí)際移民人口再打個(gè)對(duì)折，那么移民川人也很可能達(dá)到200-300萬(wàn)人。</p><p class="ql-block">此外，我們也可以參考戰(zhàn)前四川在本地舉行的類省試人數(shù)來(lái)估計(jì)移民人口。宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)前（1235年），1200-1234年全盛時(shí)期四川每科參加類省試的人數(shù)約8000-10000人，1235年后，考試已經(jīng)無(wú)法正常舉行，1235-1253年間僅舉辦4科，考生分別僅有區(qū)區(qū)約200、170、130及75人！可以說(shuō)考試更多是象征意義了，表明南宋政權(quán)還沒(méi)有垮掉，此后便甚至完全停辦了。而在臨安參加流寓試的人數(shù)最高達(dá)到近5000人，年均也有2000-3000人。</p><p class="ql-block">從這個(gè)規(guī)模足見(jiàn)川人移居兩浙人口之眾。四川在南宋初期人口約1000萬(wàn)人，保守估計(jì)移民兩浙川人同樣也可能達(dá)到200萬(wàn)人。如此規(guī)模，己成為中國(guó)中古時(shí)期規(guī)模最大、影響最深遠(yuǎn)的區(qū)域人口遷徙之一了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">不復(fù)西歸</b></p><p class="ql-block">南宋文壇領(lǐng)袖、工部尚書(shū)劉克莊《后村先生大全集》這樣進(jìn)行了總結(jié)川人東遷后的情形：“自蜀破，衣冠大姓，輾轉(zhuǎn)流徙，不復(fù)歸期。” 元代大儒虞集為元“儒林四杰”，家族三代定居江浙，《新元史·虞集傳》載：“其先蜀人，世居仁壽。宋末，祖父汲避兵，僑居江西臨川，后徙錢塘?！?，其寓于杭州，是川人在江浙移民士人后裔的典型代表，其在《道園學(xué)古錄》也有類似的記錄：“蜀人士大夫在故鄉(xiāng)時(shí)，深苦兵寇之禍，故在東南者皆走嶺海，及宋亡，多留居江浙，不復(fù)西歸。”</p><p class="ql-block">不過(guò)，逃亡到兩浙的川人始終沒(méi)有忘記自己的家鄉(xiāng)，方志、族譜還是多有記載滯留江南的川人試圖在南宋初年或未年返川，但都因?yàn)樗谓鸹蛩蚊蓱?zhàn)爭(zhēng)歸路中斷而沒(méi)有成功。</p> <p class="ql-block">太平蘇氏族譜記有蘇轍后裔蘇繼芳（1096-1175，南宋前期）的遭遇：</p><p class="ql-block">“吾族本出眉山，為文定公（蘇轍）之裔。宋季，瞻榆公發(fā)跡於眉陽(yáng)，宦遊來(lái)合銅邑，既四年，遭國(guó)步多艱<span style="font-size:18px;">…</span>思?xì)w蜀。及抵蜀之關(guān)隘，又為金寇所截，雖引領(lǐng)西望，徒咨嗟而已……及年餘，塵念故裏<span style="font-size:18px;">…</span>欲得歸聚，率僕之強(qiáng)幹者二人…抵蜀界，值金?勢(shì)益猖獗，故里遇茶毒者，不堪言，二人號(hào)泣而返，竟弗如願(yuàn)，遂立籍於太平”。</p><p class="ql-block">這位繼芳公在江南東路池州為官，1127—1134年，金軍主力（完顏?zhàn)阱?、完顏杲等）多次攻蜀，而未能回到祖先所在地—眉山，最后只能在江南東路寧國(guó)府太平縣（今天安徽黃山太平）安家。</p> <p class="ql-block">另眉陽(yáng)蘇氏族譜也記載有南宋晚期另一位三蘇后裔流落浙江麗水類似的故事，</p><p class="ql-block">“宋理宗紹定癸巳任浙富陽(yáng)縣尉，贈(zèng)迪功郎，秩滿因世亂道梗不復(fù)歸眉山，避冦來(lái)至栝蒼之平昌東鄉(xiāng)之七都資志鄉(xiāng)馬頭坦龍昌勝地遂卜居焉，實(shí)始遷龍昌開(kāi)擴(kuò)基業(yè)” </p><p class="ql-block">這位蘇氏后裔是在南宋紹定癸巳年（1233年）在杭州富陽(yáng)為官，此時(shí)正值蒙元入侵四川的前期，其任期屆滿后，四川已經(jīng)陷入全面戰(zhàn)爭(zhēng)，所謂路梗道阻了，更無(wú)可能歸鄉(xiāng)了。</p><p class="ql-block">宋亡后，忽必烈建立大元，四川始?xì)w于平靜。然而，經(jīng)歷多年戰(zhàn)爭(zhēng)后的蜀地殘破難歸，元初四川僅12萬(wàn)戶，田荒、虎患、治安差，無(wú)生計(jì)基礎(chǔ)。更重要的是，江浙已成川人第二故鄉(xiāng)，在浙已置產(chǎn)、入籍、聯(lián)姻，很多已經(jīng)是第二代、第三代，己樂(lè)不思蜀了?！冻啥几尽肪硎艨谥痉Q，“蜀民東徙者，多樂(lè)吳越之饒，至元季歸者寥寥?！?lt;/p><p class="ql-block">此外，元代戶籍管控嚴(yán)，跨區(qū)遷徙需官府許可，長(zhǎng)江水路多軍屯、關(guān)卡，民間往返難。在這種條件下，元初回遷門檻極高，僅官員、士人、大族有財(cái)力與官方渠道返鄉(xiāng)，大量普通百姓根本無(wú)力回遷。宋代“蜀中三才”牟子才之子牟??，也是眉山人，是宋末元初江南文壇領(lǐng)袖，寓居湖州，他在《陵陽(yáng)集》這樣描述：“吾鄉(xiāng)舊族，多在吳、越；歸蜀者，皆仕宦有資力者也?！?lt;/p><p class="ql-block"> 嘉慶《四川通志》在“人物志·流寓·返蜀”中專門總結(jié)了元初返鄉(xiāng)情況，“元初蜀定，士之寓浙者，間有歸里；然百不存一，多占籍東南。”乾隆《成都府志》有類似記載，“元貞、大德間，成都士族自浙歸者，僅史、高、牟數(shù)家；民鮮返者?！?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">延佑屯田</b></p><p class="ql-block">延祐元年（1314）仁宗即位，推行漢化、勸農(nóng)、寬賦，四川成為重點(diǎn)恢復(fù)區(qū)，為穩(wěn)定川局、恢復(fù)生產(chǎn)，鼓勵(lì)四川屯田、墾荒。四川行省遍設(shè)招徠司，發(fā)布文告： “蜀地已定，田土?xí)鐝U，愿歸者官給牛種，免賦三年”， 以軍民分屯、官給牛種、寬賦招墾、整頓舊屯為政策核心， 重點(diǎn)招江浙、湖廣、江西的蜀籍士民、軍戶、工匠返鄉(xiāng)，以路/府/州為單位設(shè)民屯，設(shè)立了成都、重慶、順慶、保寧、夔州、敘州等民屯區(qū)。</p><p class="ql-block">到了這個(gè)時(shí)候，普通百姓才有更大可能返鄉(xiāng)，但距離元代建立已經(jīng)過(guò)去40多年，與早期移民江南的川人逃亡時(shí)間相距可能已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)近100年，實(shí)際返鄉(xiāng)者相比移民人數(shù)而言也并不多，也正是因?yàn)槿绱?，明代建立后，才更大力度推行了“湖廣填四川”。</p><p class="ql-block">其政策效果在《四川通志》“卷六十二·食貨志·戶口”也有總結(jié)：“至元中蜀始大定，休養(yǎng)生息；然避地東南者，歸者十無(wú)二三。”，也就是說(shuō)，其政策效果有限。</p><p class="ql-block">當(dāng)然，縱使路途多艱，仍有人不忘家鄉(xiāng)，“眉州蘇氏、史氏，宋末徙浙；元中葉有蘇友龍、史起蟄自杭、湖歸蜀，復(fù)舊業(yè)。” “眉州蘇氏，宋末多徙浙；元時(shí)歸者，惟友龍一支最著”。</p><p class="ql-block">眉山蘇氏族譜也記錄了這位三蘇后裔友龍公，“蘇友龍，元初人，文定公轍裔孫。先世自眉遷婺，至友龍，念先塋在眉，由浙歸眉，復(fù)籍眉山，守祠墓，修譜牒”。</p><p class="ql-block">可以想見(jiàn)，自浙返眉千里迢迢，不僅盜匪危險(xiǎn)，甚至四川因人口大量減少，田園成林，虎患同樣致命，不可能少數(shù)幾個(gè)人就敢獨(dú)自返鄉(xiāng)，必然是大量族人同鄉(xiāng)一同上路，只不過(guò)記載了這位領(lǐng)頭的友龍公，其他人就湮沒(méi)于歷史之中了。</p><p class="ql-block">南宋以后，終元一代, 天府之國(guó)遭遇前所未有的人才危機(jī)，其中尤以文化人才的流失最甚，蜀地百年文學(xué)不彰，文苑一片荒蕪，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。清末民初學(xué)者劉咸炘《史學(xué)述林》稱：“元兵略蜀，蜀士南遷于浙，浙人得此，遂成文獻(xiàn)之府庫(kù)，江南文風(fēng)大盛，蜀反如鄙人矣?！?lt;/p><p class="ql-block">然而有趣的是，在元代文學(xué)史上，與此相關(guān)聯(lián)的，卻出現(xiàn)了另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象，即南宋后期出川流寓江南的世家大族、知識(shí)人士中，其第二代、第三代子弟，日后成為文學(xué)或?qū)W術(shù)大家的卻大有人在，包括前文所及的大儒虞集、牟??等人。</p><p class="ql-block">這其中，南宋朝廷設(shè)立流寓試以制度留人應(yīng)該說(shuō)有相當(dāng)關(guān)鍵的作用，鼓勵(lì)了更多四川士人在絕望之中而又存有希望移居江浙，最終形成宋元之際四川士庶大規(guī)模移民江浙的歷史大潮。</p><p class="ql-block">從單次流寓試5000蜀士，到累計(jì)數(shù)萬(wàn)士人、數(shù)百萬(wàn)民眾，蜀人東遷不僅是人口空間轉(zhuǎn)移，更是巴蜀文脈在戰(zhàn)火中向東延續(xù)、與江南文明深度融合的關(guān)鍵一頁(yè)，蜀風(fēng)浙韻終融一家，不過(guò)，代價(jià)卻是數(shù)百萬(wàn)川人家園破碎之后的悲憤、逃亡路艱其時(shí)的絕望和親人永訣長(zhǎng)久的痛苦。</p>