<h1><b>真理不固化</b></h1><b>文/黃小平</b><br><br>曾讀過(guò)一篇短文，講述在草原遭遇迎面大火時(shí)，唯有迎風(fēng)而上穿越火海方能自救，若順風(fēng)而逃必被吞噬。作者由此得出“選擇面對(duì)永遠(yuǎn)比選擇逃避要好”的結(jié)論。此論斷乍看有理，實(shí)則有失偏頗。<br>誠(chéng)然，于草原大火中，迎風(fēng)穿越火海是行之有效的逃生之法。但真理的適用性并非如此簡(jiǎn)單與武斷。若將此邏輯推及海邊遭遇大潮的情況，迎向大潮顯然是自尋死路。這鮮明的對(duì)比充分說(shuō)明，不同遭遇，簡(jiǎn)單的“面對(duì)優(yōu)于逃避”的論斷，是不成立的。<br>生活中，困難與問(wèn)題紛繁復(fù)雜、千變?nèi)f化。面對(duì)困難，有時(shí)需要迎難而上，不退縮、不回避，方能迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)；有時(shí)也需要知難而退，及時(shí)抽身，方可避免更大的損失。<br>任何真理，都不是固化的、一成不變的，它隨著時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象的變化而呈現(xiàn)出不同的情況。一概而論地強(qiáng)調(diào)某種的絕對(duì)正確性，將其奉為不可動(dòng)搖的教條，不僅違背了真理的本質(zhì)，更可能在實(shí)踐中造成嚴(yán)重后果。<br>在面對(duì)困難和問(wèn)題時(shí)，摒棄那種非此即彼的線型思維，保持冷靜和理性，綜合考量各種因素，因時(shí)因地因事做出最恰當(dāng)?shù)倪x擇，在復(fù)雜多變的世界中，找到通往成功的正確道路。<b>（黃小平小品文）</b>