<p class="ql-block ql-indent-1"><br></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">近期，博主“他山一石”接連拋出錯(cuò)誤言論，肆意歪曲、抹黑我國(guó)“集中力量辦大事”這一顯著制度優(yōu)勢(shì)，在理論上制造混亂，在輿論上誤導(dǎo)群眾。他刻意割裂歷史語(yǔ)境與制度本質(zhì)，將封建皇權(quán)倚仗強(qiáng)征暴斂、壓榨民力興修工程的舊例，粗暴等同于社會(huì)主義公有制下以人民為中心、統(tǒng)籌全局、協(xié)同攻堅(jiān)的現(xiàn)代治理實(shí)踐；又片面鼓吹“唯市場(chǎng)、唯個(gè)人方能創(chuàng)新”，將國(guó)家戰(zhàn)略引領(lǐng)、集體協(xié)同攻關(guān)污蔑為“僵化低效”，全然無視個(gè)人智慧唯有融入國(guó)家意志與集體行動(dòng)，方能迸發(fā)磅礴偉力。究其本質(zhì)，這并非認(rèn)知偏差，而是新自由主義市場(chǎng)萬能論的典型回響——照搬西方教條，否定公有制根基，弱化國(guó)家作用，背離中國(guó)國(guó)情與人民利益，必須正本清源、堅(jiān)決批駁。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">封建社會(huì)確有興修長(zhǎng)城、大運(yùn)河、馳道、水利等大型工程之舉，其在特定歷史條件下，確具鞏固邊防、聯(lián)通南北、發(fā)展農(nóng)耕、維系一統(tǒng)之現(xiàn)實(shí)功能，不可一概否定。這些工程，折射出古代中國(guó)組織大規(guī)模公共事務(wù)的能力，也承載著王朝治理的客觀需求。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">但必須清醒指出：封建“集中力量”，根植于地主階級(jí)對(duì)農(nóng)民階級(jí)的殘酷剝削，其本質(zhì)是將全部成本與犧牲，盡數(shù)轉(zhuǎn)嫁于最貧弱的底層民眾。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)本就脆弱，剩余產(chǎn)品極其有限，而徭役無度則田疇荒蕪，賦斂苛急則民不聊生。秦筑長(zhǎng)城馳道、隋鑿運(yùn)河?xùn)|都，縱有戰(zhàn)略考量，終因超限征調(diào)、無視民力、貧富懸殊、階級(jí)對(duì)立，將百姓逼至絕境，終致揭竿而起、王朝傾覆。歷史反復(fù)昭示：封建辦大事，適度或可維穩(wěn)，過度必生民變，久行必致傾頹——病根不在“事”之大小，而在制度不公、根基不正。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">社會(huì)主義公有制下的“集中力量辦大事”，與封建舊制有著天壤之別：它不靠強(qiáng)征，而靠共識(shí)；不靠壓榨，而靠共享；不靠犧牲，而靠保障。其根基在公平，力量在人民，目標(biāo)在共富。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">我們辦大事，始終以全體人民吃飽穿暖、安居樂業(yè)為絕對(duì)前提，絕不以犧牲民生為代價(jià)；我們辦大事，消滅了剝削制度，成本由全民共擔(dān)，成果由全民共享，沒有坐享其成的特權(quán)階層，亦無苦不堪言的沉默多數(shù)；我們辦大事，從高鐵成網(wǎng)、南水北調(diào)到脫貧攻堅(jiān)、航天探月、芯片突圍，樁樁件件皆為人民福祉、國(guó)家安全與民族復(fù)興而謀；我們辦大事，具有長(zhǎng)期性、穩(wěn)定性與可持續(xù)性——不撕裂社會(huì)，不擴(kuò)大鴻溝，不透支未來。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">封建辦大事，越辦越危；社會(huì)主義辦大事，越辦越穩(wěn)、越辦越強(qiáng)。這，正是制度本質(zhì)的分水嶺，亦是他山一石刻意遮蔽、蓄意混淆的核心真相。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">他山一石鼓吹“唯個(gè)人、唯市場(chǎng)方能創(chuàng)新”，實(shí)為對(duì)科技史與現(xiàn)實(shí)規(guī)律的嚴(yán)重誤讀。對(duì)此，陳平教授早已作出深刻駁斥：人類歷史上真正具有顛覆性、奠基性、戰(zhàn)略性的重大科技突破——從蒸汽機(jī)開啟工業(yè)革命，到電力普及、鐵路貫通、互聯(lián)網(wǎng)誕生、航天登月、芯片攻堅(jiān)——無一不是國(guó)家戰(zhàn)略主導(dǎo)、長(zhǎng)期穩(wěn)定投入、跨部門跨領(lǐng)域集體協(xié)作的結(jié)晶。個(gè)人靈感是火花，市場(chǎng)機(jī)制是加速器，但基礎(chǔ)科學(xué)的厚積、核心技術(shù)的攻堅(jiān)、大國(guó)重器的鑄就，從來離不開國(guó)家意志的引領(lǐng)與舉國(guó)體制的托舉。將現(xiàn)代科技創(chuàng)新簡(jiǎn)化為“個(gè)人單干”或“資本逐利”，是以手工作坊的狹隘視野，誤判大科學(xué)、大工業(yè)、大工程的時(shí)代本質(zhì)。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">即便在美國(guó)，曼哈頓計(jì)劃、阿波羅登月、互聯(lián)網(wǎng)雛形、全國(guó)電網(wǎng)、軍工體系等真正意義上的“大事”，亦無一不是國(guó)家主導(dǎo)、財(cái)政支撐、全國(guó)動(dòng)員的產(chǎn)物。然而，中美之間存在根本性制度分野：美國(guó)的“集中”，受限于資本主義私有制——土地、能源、金融、關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)悉歸私人所有，國(guó)家僅能依賴稅收動(dòng)員，資源調(diào)度能力先天受限。其結(jié)果是：動(dòng)員碎片化，資本優(yōu)先于人民，府院州權(quán)掣肘不斷，利益集團(tuán)博弈內(nèi)耗嚴(yán)重。而中國(guó)則依托公有制為主體的制度根基：土地、能源、交通、通信、金融等命脈領(lǐng)域?qū)偃袼校粐?guó)有企業(yè)自覺服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略與人民需要。國(guó)家可統(tǒng)籌國(guó)企資源與財(cái)政稅收雙重力量，實(shí)現(xiàn)更廣范圍、更強(qiáng)力度、更高效率、更穩(wěn)保障的集中攻堅(jiān)——這正是中國(guó)能辦成許多資本主義國(guó)家想辦而辦不成、辦不起、辦不穩(wěn)之大事的制度密鑰。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">中美應(yīng)對(duì)重大危機(jī)的鮮明對(duì)比，最直觀印證了制度優(yōu)劣。美國(guó)面對(duì)颶風(fēng)、山火，常救援遲滯、調(diào)度失靈；面對(duì)新冠疫情，竟致百萬以上民眾死亡，成為全球抗疫最失敗的國(guó)家。癥結(jié)不在技術(shù)或財(cái)力，而在私有制邏輯下：資本利潤(rùn)高于人命，私有資源難以統(tǒng)一調(diào)度，聯(lián)邦與州權(quán)相互掣肘，底層民眾缺乏制度性兜底。一句話道破實(shí)質(zhì)——美國(guó)的制度，擅長(zhǎng)為軍火商、華爾街、富豪集團(tuán)集中力量“辦大事”，卻難以、也不愿為普通百姓集中力量“保命、救災(zāi)、守平安”。而中國(guó)之所以能聞令而動(dòng)、高效協(xié)同、最大限度守護(hù)人民生命健康，正源于公有制根基所賦予的全國(guó)一盤棋能力與人民至上的制度自覺——這不是空洞口號(hào)，而是由堅(jiān)實(shí)制度體系支撐的、有溫度、有力量的現(xiàn)實(shí)答卷。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">他山一石的言論，本質(zhì)是新自由主義市場(chǎng)萬能論的翻版：將市場(chǎng)與政府人為對(duì)立，將個(gè)人與集體強(qiáng)行割裂，將效率與公平機(jī)械分離，將私有制奉為圭臬，將公有制污名為“落后低效”。其最大迷惑性，在于抽空所有制、階級(jí)、公平、國(guó)家利益等根本維度，僅抽象空談“市場(chǎng)”“個(gè)人”“創(chuàng)新”，將西方資本主義模式包裝成“普世真理”，將中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)曲解為“歷史倒退”。而我們黨百年探索凝練的真理是：使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用。這正是中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂所在——市場(chǎng)激發(fā)活力、提升效率，政府統(tǒng)籌全局、保障公平、承擔(dān)戰(zhàn)略使命；有效市場(chǎng)與有為政府有機(jī)統(tǒng)一、相輔相成：市場(chǎng)筑牢經(jīng)濟(jì)底盤，政府辦成國(guó)家大事；既釋放微觀動(dòng)能，又穩(wěn)固宏觀大局；既追求發(fā)展效率，更堅(jiān)守公平正義。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">綜上所述，“他山一石”的兩大謬論，皆不堪一駁：</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">其一，將封建王朝因階級(jí)壓迫、民力枯竭而亡國(guó)的“辦大事”，與社會(huì)主義公有制下公平共享、穩(wěn)定可持續(xù)的集中攻堅(jiān)混為一談，是偷換歷史語(yǔ)境、混淆制度本質(zhì)的典型歪曲；</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">其二，鼓吹“唯市場(chǎng)唯個(gè)人方能創(chuàng)新”，無視國(guó)家戰(zhàn)略引領(lǐng)與集體協(xié)同對(duì)重大科技突破的決定性作用，是背離科技規(guī)律、販賣西方教條的錯(cuò)誤思潮，早已被陳平教授等學(xué)者從學(xué)理上徹底駁倒。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">必須旗幟鮮明地指出：</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">封建辦大事，因剝削而不穩(wěn)，因不公而覆亡；</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">資本辦大事，受私有制所限，力量有限、資本至上；</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">社會(huì)主義辦大事，靠公有制根基、靠國(guó)企支撐、靠人民擁護(hù)，力度最強(qiáng)、根基最穩(wěn)、前景最廣。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:20px;">集中力量辦大事，絕非封建徭役的復(fù)辟，而是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的集中彰顯；它不排斥市場(chǎng)活力，而是堅(jiān)持有效市場(chǎng)與有為政府的辯證統(tǒng)一；它不否定個(gè)人價(jià)值，而是將億萬人民的智慧與力量，匯聚于民族復(fù)興的壯闊征程。堅(jiān)持公有制主體地位，堅(jiān)守公平正義底線，統(tǒng)籌好市場(chǎng)與政府關(guān)系，踐行好全國(guó)一盤棋戰(zhàn)略，我們就能不斷攻克“婁山關(guān)”“臘子口”，在新時(shí)代創(chuàng)造更多令世界矚目的中國(guó)奇跡。任何歪曲、抹黑、否定這一制度優(yōu)勢(shì)的雜音，終將被歷史的洪流沖刷殆盡。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><br></p>