<p class="ql-block">隨著伊朗局勢急劇升級，伊朗首都德黑蘭遭遇大規(guī)?？找u，戰(zhàn)火已蔓延至人類文明瑰寶——世界遺產(chǎn)戈勒斯坦宮（玫瑰宮）。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當?shù)貢r間3月2日，這座卡扎爾王朝的建筑杰作在空襲沖擊波中遭受嚴重損毀，建筑內(nèi)著名的“鏡廳”天花板碎裂、水晶燈墜落、精美的木質窗框與玻璃門震為碎片。這座被譽為“波斯文明活化石”的世界文化遺產(chǎn)在炮火中黯然失色。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這一刻令人心碎，我徹底憤怒了！這使我想起了1860年英法聯(lián)軍焚燒圓明園的暴行，仿佛跨越時空重現(xiàn)。圓明園曾經(jīng)也是美妙絕倫、奢華無比的皇家園林，而我們卻只能在歷史書里看到它。原來歷史從未遠去，只是換了一片土地，重演著同樣的悲劇。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">建成需要幾百年，毀掉只要一瞬間。中東地區(qū)是古文明的搖籃，古埃及、古巴比倫、蘇美爾、波斯等等，都是從這片土地上誕生的。這里有著極其豐富的千年古跡和館藏文物，卻在連年的戰(zhàn)亂中被肆意破壞。敘利亞阿勒頗古城在內(nèi)戰(zhàn)中被反復炮擊損毀，伊拉克尼姆魯?shù)逻z址被極端組織用炸藥、推土機摧毀，伊拉克哈特拉古城被極端組織用炸藥炸成一片廢墟，黎巴嫩巴勒貝克遺址差點兒在以色列的空襲中消失，也門薩那老城也因持續(xù)的戰(zhàn)亂而受損，被列為瀕危世界遺產(chǎn)。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">更讓人心痛的是，戰(zhàn)爭引發(fā)的混亂，讓中東地區(qū)的海量文物神秘消失。有的被國際黑市販賣，有的被劫走，至今下落不明。美國進駐伊拉克、巴比倫古城，在遺址上建軍營、挖壕溝、開坦克，這些傷害都是不可逆的。中東古老文明的傳承，舉步維艱，而伊朗玫瑰宮的碎裂，再次見證了戰(zhàn)火對文明最無情的摧殘。所幸的是里邊的文物早已被轉移并安全封存。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一個沒有多少歷史的國家，卻一次又一次在摧毀著伊朗這個千年古國。玫瑰宮始建于16世紀薩非王朝，興盛于卡扎爾王朝，是波斯傳統(tǒng)工藝與歐洲新古典主義風格的融合典范。數(shù)百萬的小鏡面鑲嵌在鏡廳的墻面和穹頂，金飾、彩窗和水晶吊燈裝飾得流光溢彩，光線折射下，猶如置身璀璨的星河。太陽大廈的對稱設計被譽為“西亞建筑藝術的巔峰”。2013年，它被列入世界文化遺產(chǎn)名錄，成為伊朗的“故宮”。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從圓明園到玫瑰宮，兩座宮殿的悲劇，不僅是建筑實體的毀滅，更是人類文明共同記憶的斷裂。兩者的命運交織，揭示了戰(zhàn)爭對文化遺產(chǎn)的摧殘本質，以及霸權邏輯下“文化屠殺”的重復上演。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">圓明園作為清代皇家園林，集中國古典園林、西洋建筑與珍貴文物于一體，被譽為“萬園之園”。其收藏的典籍、瓷器、書畫代表了中國文化的精髓，卻在1860年被英法聯(lián)軍劫掠焚燒，僅剩斷壁殘垣。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">兩者均非軍事目標，卻因“震懾對手”或“報復象征”淪為犧牲品。英法聯(lián)軍以“懲罰清廷”為名焚燒圓明園，而玫瑰宮的損毀雖被美以稱為“誤炸”，但其作為伊朗文化象征的地位，使得破壞行為充滿政治隱喻。聯(lián)合國教科文組織數(shù)據(jù)顯示，近十年全球超200處古跡毀于戰(zhàn)火，暴露出沖突方將文化遺產(chǎn)視為“精神人質”的冷酷策略。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從圓明園到玫瑰宮，西方強權的行為模式一脈相承：以“文明”之名行野蠻之實。英法聯(lián)軍劫掠圓明園時，指揮官額爾金伯爵聲稱這是“對野蠻民族的教訓”，而掠奪的文物至今仍陳列于大英博物館、盧浮宮。玫瑰宮事件中，美以強調(diào)“軍事必要性”，卻無法掩蓋其對待中東文化遺產(chǎn)的漠視。正如網(wǎng)友諷刺：“他們毀掉的東西，比以色列和美國加起來還要古老?！?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當代國際社會雖擁有更完善的文物保護公約（如《海牙公約》）和數(shù)字復原技術，但強權國家的選擇性執(zhí)行使其淪為空洞條文。例如，英美在二戰(zhàn)中轟炸德累斯頓、卡西諾山修道院（明知德軍未駐守仍摧毀），與今日玫瑰宮的遭遇如出一轍。技術能備份文明的“形”，卻無法阻止霸權對文明之“魂”的踐踏。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文化遺產(chǎn)的毀滅不僅是物質損失，更是對集體認同的致命打擊。圓明園的焚燒使中國失去的不只是園林，更是封建時代文化自信的象征；玫瑰宮的損毀同樣割裂了伊朗與卡扎爾王朝的藝術傳承。建筑學者指出，其鏡面鑲嵌、彩釉工藝依賴匠人口傳心授，實物損毀意味著技藝鏈的永久斷裂。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">盡管聯(lián)合國教科文組織對玫瑰宮事件表示“關切”，但大國博弈下，保護行動常讓位于地緣利益。這與圓明園劫掠后西方媒體的沉默何其相似——當文明淪為籌碼，弱國的傷痛往往被“戰(zhàn)略誤判”“沖突不可避免”等說辭輕描淡寫。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">面對重復的悲劇，人類需要更徹底的反思與行動。國際社會應強化《保護文化遺產(chǎn)公約》的約束力，對蓄意破壞者追究戰(zhàn)爭罪責。數(shù)字存檔雖無法替代實物，但可成為“文明備份”。如中東國家已嘗試用3D掃描還原古跡，中國也對圓明園開展虛擬重建。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">圓明園遺址公園的建立，是中國以創(chuàng)傷記憶警示世人的嘗試；玫瑰宮的未來修復亦需超越民族主義，呼吁全球共治。真正的文明進步，不在于武器精良，而在于對異質文化的敬畏。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">廢墟不會哭泣，但人類必須銘記歷史，玫瑰宮的殘垣與圓明園的斷柱，共同構成一部無聲的控訴錄。它們提醒我們：文明的脆弱性與人性的野蠻面始終并存。唯有將文化保護置于政治利益之上，人類才能真正告別“以毀滅證明強大”的蒙昧時代。只愿中東的硝煙，盡快散去；愿世界的和平，早日實現(xiàn)；愿文明的傳承，永不中斷！</p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">被毀壞前的圓明園建筑</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">1860年被毀壞的圓明園遺址</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">被炸前的伊朗玫瑰宮</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">被炸后的伊朗玫瑰宮</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">作者簡介：魯野，河北省趙縣人，河北省文學藝術研究會會員，趙縣音樂舞蹈家協(xié)會副主席，趙縣育英文學社社長，石榴花開影視創(chuàng)作工作室編劇、導演，美篇情感領域優(yōu)質作者，趙縣原創(chuàng)歌曲詞作者，趙縣春晚語言類節(jié)目撰稿人，《趙縣文藝》期刊編委會編委，自媒體《野哥正能量》博主。</span></p>