<p class="ql-block">據(jù)《欽定科場條例》卷三十五 記載：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">監(jiān)生如果有居住年限不夠、或者沒有事先說明情況就冒充籍貫參加考試的人，無論是否已經(jīng)考中，一經(jīng)查出，立即嚴(yán)格依照成例革去功名，以澄清戶籍記錄。欽此。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">道光二年奏準(zhǔn)：江西巡撫毓岱咨報關(guān)于鉛山縣監(jiān)生丁煥瑚呈請改回興安縣原籍的案件。根據(jù)該縣詳細報告稱：丁煥瑚的父親丁有言在乾隆五十二年（1787年）在鉛山縣購置了田產(chǎn)，并在當(dāng)年辦理了田產(chǎn)過戶納稅（稅契），然后在嘉慶九年（1804年）為兒子捐納了監(jiān)生，但作為寄居籍貫的年限還未滿二十年。現(xiàn)在丁煥瑚呈繳了監(jiān)生執(zhí)照，請求回歸祖籍，但自己無力捐納錢財來恢復(fù)監(jiān)生資格。請求參照嘉慶十三年（1808年）宜春縣監(jiān)生苑芬榮的舊例，準(zhǔn)許他保留頂戴（身份）終老，但不準(zhǔn)參加科舉考試，并咨報禮部注冊備案等情由上報到部。我們（禮部官員）查考條例規(guī)定：童生、生員呈請入籍，寄居地的地方官要確實查明，房屋以納稅契的日子、田地以繳納田賦的日子為起點計算，住滿二十年以上，才準(zhǔn)許入籍考試。如果在入籍開始時沒有呈明情況，即使寄居已滿二十年期限，一旦被發(fā)現(xiàn)，查明確實有跨籍考試舞弊情事，就革去功名，不準(zhǔn)參加考試。另外，嘉慶九年（1804年）復(fù)核批準(zhǔn)：寄居籍貫的人，如果年限已經(jīng)符合，但沒有事先呈明入籍就直接捐納或參加考試，起初是因為不熟悉規(guī)定，隨后自己主動呈報首告的，其生員、監(jiān)生職銜可以按常規(guī)條例捐納錢財恢復(fù)。如果確實沒有能力捐納的，只給予保留頂戴身份終老，但不準(zhǔn)參加考試。等等說法?？梢?，條例準(zhǔn)許保留頂戴身份終老這一項，專門是指那些已經(jīng)住滿二十年期限、但未辦理入籍手續(xù)而自行呈報首告的人而言?，F(xiàn)在江西鉛山縣監(jiān)生丁映瑚在未滿二十年期限以前，就以寄居籍貫報捐了監(jiān)生，按理應(yīng)該革去功名。只是依據(jù)該巡撫援引宜春縣監(jiān)生藍芬榮的案例，請求準(zhǔn)許他保留頂戴終老。我們檢查了舊檔案，江西監(jiān)生藍芬榮是在乾隆十七年（1752年）從萬載縣遷居到宜春縣，乾隆十八年（1753年）納稅，照例應(yīng)該扣足到乾隆三十八年（1773年）才符合入籍的規(guī)定。但藍芬榮卻在乾隆三十四年（1769年）就憑寄居籍貫報捐，這與條例不符。該巡撫在匯報冊中雖然讓他保留頂戴終老，這是錯誤的。當(dāng)時我們禮部疏忽沒有指出并駁回，導(dǎo)致條例執(zhí)行出現(xiàn)兩個標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在依據(jù)該巡撫將丁煥瑚的案子援引此例呈請到部，我們相應(yīng)請求下旨，將嘉慶十三年已經(jīng)準(zhǔn)許保留頂戴終老的宜春縣監(jiān)生藍芬榮仍然予以革去功名，以符合定例。并將從前辦理錯誤的該省地方官以及疏忽沒有指駁的禮部堂官、司官等，請求下旨交給吏部等部門分別議處。奉皇上旨意：江西鉛山縣監(jiān)生丁煥瑚在未滿二十年期限以前就憑寄居籍貫報捐監(jiān)生，著照禮部所議革去功名，不準(zhǔn)保留頂戴終老。至于該巡撫所援引的嘉慶十三年已準(zhǔn)保留頂戴終老的宜春縣監(jiān)生藍芬榮的舊案，已經(jīng)由禮部自行檢舉揭發(fā)，藍芬榮著仍照定例一并革去功名。所有從前辦理錯誤的該省地方官以及疏忽沒有指駁的禮部堂官、司官等，都著交給吏部等部門分別議處。欽此。</p> <p class="ql-block">欽定科場條例卷三十五 冒籍</p><p class="ql-block">監(jiān)生如有未滿年限及未經(jīng)呈明冒考者，無論已未中式，一經(jīng)查出，立即嚴(yán)參照例斥革，以清戶籍。欽此。</p><p class="ql-block">道光二年奏準(zhǔn)：江西巡撫毓岱咨鉛山縣監(jiān)生丁煥瑚呈請改歸興安縣原籍一案。據(jù)該縣詳稱：丁煥瑚之父丁有言于乾隆五十二年在鉛山縣置買田產(chǎn)，于乾隆五十二年稅契，即于嘉慶九年為子捐納監(jiān)生，寄籍未滿二十年?，F(xiàn)據(jù)丁煥瑚呈繳監(jiān)照，請歸祖籍，無力捐復(fù)。請照嘉慶十三年宜春縣監(jiān)生苑芬榮成案，準(zhǔn)其頂帶榮身，不準(zhǔn)應(yīng)試，咨部注冊等因前來。臣等查例載：生童呈請入籍，寄籍地方官確實查明，室廬以稅契之日、田畝以納糧之日為始，扣足二十年以上，準(zhǔn)其入籍考試。若入籍之始不行呈明，即寄籍已滿二十年例限，一經(jīng)發(fā)覺，訊明實有跨考情弊，黜革，不準(zhǔn)應(yīng)試。又嘉慶九年覆準(zhǔn)：寄籍之人，若年限已合，未經(jīng)呈明入籍即行捐考，始因不諳定例，繼即自行呈首者，生監(jiān)職銜照常例捐復(fù)。儻有實系無力者，只給頂帶榮身，不準(zhǔn)應(yīng)試。各等語。是例準(zhǔn)頂帶榮身一項，專指已滿二十年例限、未經(jīng)入籍、自行呈首者而言。今江西鉛山縣監(jiān)生丁映瑚于未滿二十年例限以前，即行寄籍報捐監(jiān)生，例應(yīng)斥革。惟據(jù)該撫援照宜春縣監(jiān)生藍芬榮之案，聲請頂帶榮身。臣等檢查舊檔，江西監(jiān)生藍芬榮系于乾隆十七年由萬載縣遷居宜春，十八年投稅，照例應(yīng)扣至乾隆三十八年方符入籍之例。乃藍芬榮遽于乾隆三十四年即以寄籍報捐，與例不符。該撫于匯報冊內(nèi)雖令頂帶榮身，系屬錯誤。當(dāng)時臣部漏未指駮，以致例禁兩歧。現(xiàn)據(jù)該撫將丁煥瑚之案援照此案呈請到部，相應(yīng)請旨，將嘉慶十三年已準(zhǔn)頂帶榮身之宜春縣監(jiān)生藍芬榮仍行斥革，以符定例。并將從前辦理錯誤之該省地方官及漏未指駮之臣部堂司各官，請旨交部分別議處。奉旨：江西鉛山縣監(jiān)生丁映瑚于未滿二十年例限以前即以寄籍報捐監(jiān)生，著照部議褫革，不準(zhǔn)頂帶榮身。欽定科場條例卷三十五 冒籍。其該撫援照嘉慶十三年已準(zhǔn)頂帶榮身之宜春縣監(jiān)生藍芬榮成案，業(yè)經(jīng)禮部檢舉，藍芬榮著仍照定例一并褫革。所有從前辦理錯誤之該省地方官及漏未指駮之禮部堂司各官，俱著交部分別議處。欽此。</p>