<p class="ql-block">伊朗自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，經(jīng)過(guò)四十多輪對(duì)以色列持續(xù)性、飽和性的導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)打擊，致使以色列的防空網(wǎng)被打爆，加之防空彈藥告急，以色列的目標(biāo)幾乎成了伊朗的探囊之物，伊朗可謂到了想打哪就能打哪的程度。</p><p class="ql-block">但是，許多網(wǎng)友覺(jué)得伊朗打得還是有些保守，認(rèn)為伊朗既然有這個(gè)能力，就應(yīng)該把這個(gè)“中東小霸王”打殘，讓它徹底失去獠牙和元?dú)狻榇?，紛紛向伊朗“支招”：在打擊以色列軍事目?biāo)的同時(shí)，打擊它的海水淡化處理廠、煉油廠和核設(shè)施。</p><p class="ql-block">應(yīng)該說(shuō)，這招夠狠。以色列是一個(gè)缺水的國(guó)家，幾乎都要靠海水淡化，打掉它的淡水處理廠，就等于斷了它的水源；打掉它的煉油廠，它的軍事機(jī)器、工業(yè)機(jī)器就運(yùn)轉(zhuǎn)不了，老百姓的車就跑不起來(lái)了；炸掉它的核設(shè)施，就會(huì)消除它的核威脅和在地區(qū)稱霸的底氣。</p><p class="ql-block">然而，伊朗對(duì)以色列這類目標(biāo)的打擊，還是“手下留情”了。伊朗確實(shí)對(duì)以色列海水淡化廠進(jìn)行了打擊，但僅僅打擊了索雷克、阿什杜德、帕爾馬奇姆這三座海水淡化廠，這既是對(duì)美國(guó)襲擊伊朗格什姆島海水淡化廠的回應(yīng)，也是對(duì)以色列的嚴(yán)厲警告；而對(duì)以色列的另外兩座海水淡化廠，并沒(méi)有打擊。3月7日晚，伊朗對(duì)以色列海法煉油廠實(shí)施了導(dǎo)彈打擊，作為對(duì)美以此前襲擊德黒蘭煉油廠的回應(yīng)，而放過(guò)了以色列的另一座煉油廠--阿什杜德煉油廠。至于對(duì)以色列內(nèi)蓋夫沙漠深處的迪莫納核設(shè)施，伊朗并沒(méi)有動(dòng)手。</p><p class="ql-block">以色列是伊朗的死敵，又是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者，多年來(lái)死于以軍導(dǎo)彈的伊朗高官和核科學(xué)家不計(jì)其數(shù)。伊朗被美國(guó)和以色列都欺負(fù)到這個(gè)份上了，而伊朗有能力實(shí)施反擊卻又如此“克制”，實(shí)在讓網(wǎng)友們頗為不解和失望，既贊其不屈，又哀其不狠。但如果從《孫子兵法.九變篇》“涂有所不由，軍有所不擊，城有所不攻，地有所不爭(zhēng)，君命有所不受”的角度看，伊朗人的做法應(yīng)該有其深層考慮。畢竟，波斯作為擁有幾千年歷史的文明古國(guó)，并不缺少智慧和人才，這也是中東地區(qū)唯有他們的骨頭最硬、韌性最強(qiáng)的原因之所在。伊朗人既然敢單挑美以，敢于對(duì)強(qiáng)敵侵略實(shí)施堅(jiān)決反擊，就肯定有“有所炸、有所不炸”的理由。</p><p class="ql-block">或許，伊朗人比誰(shuí)都清楚這里面的利害得失。試想，如果伊朗頭腦發(fā)熱，被仇恨的情緒帶了節(jié)奏，把以色列人的水源全斷了，把以色列人的油源全停了，狹小的以色列被核輻射嚴(yán)重污染了，以色列人活不下去了，那么伊朗人還能活嗎？伊朗人明白，伊朗人如果不想當(dāng)以色列人的陪葬品，就必須給以色列人留條生路。因此，伊朗對(duì)以色列的關(guān)鍵設(shè)施，無(wú)論如何都是不能采取“趕盡殺絕”政策的。</p><p class="ql-block">《孫子兵法.軍爭(zhēng)篇》曰：“圍師必闕，窮寇勿迫?！币晾实摹翱酥啤?，或是對(duì)中國(guó)這一古老用兵智慧的最好詮釋。</p><p class="ql-block">當(dāng)然，如果以色列真正把伊朗逼到墻角，那么伊朗人也必定會(huì)把這類目標(biāo)列入重點(diǎn)打擊清單。而這正是以色列所顧忌的。</p>