亚拍区欧拍区自拍区|日本强奸久久天堂色网站|午夜羞羞福利视频|你懂得福利影院|国产超级Avav无码成人|超碰免费人人成人色综合|欧美岛国一二三区|黄片欧美亚洲第一|人妻精品免费成人片在线|免费黄色片不日本

以出土的墓志和地券為證據，探究豐城覺溪徐氏之本源

徐氏源流文化與村莊民俗

<p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">一、上居覺溪派不同，兩支合譜難相融</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(21, 100, 250);">1、覺溪徐氏將不同源的上居徐氏并入自家的宗譜</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 據民國二年《南州徐氏大成譜》和宜春豐城、南昌、撫州等地區(qū)諸多覺溪派的《徐氏宗譜》記載，上居在豐城富城鄉(xiāng)角陂境內。關于上居的記載和地名來由，覺溪派《徐氏宗譜》里面總共有十幾處。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其一為唐昭宗時期宰相、齊國公徐安貞自南昌沙村遷富城鄉(xiāng)上居角陂喜源坑口石闥里居住，并且徐安貞連續(xù)幾代子孫都葬在上居，今角陂境內尚存齊國公徐安貞墓和舊宅遺址；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其二為徐韜晚年歸林居吳塘之后，卜得角陂喜源坑陰址，遂于山右石闥里筑室，名曰上居；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其三為徐晟自上居石闥里贅宜黃涂氏；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其四為徐晟之子徐全扶柩歸居角陂水北，去上居舊址數十步，卜吉將徐晟葬于喜源坑徐韜墓側；</span></p><p class="ql-block"> 其五為徐全墓也在上居，在徐韜墓側</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其六為徐陵居覺溪，開寶壬申年去世，葬上居喜源坑。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按以上的記載，都表明了上居就在覺溪角陂境內，而且徐安貞、徐韜都住在上居，包括徐安貞墓也在上居。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 再按覺溪派所有的《徐氏宗譜》里面的徐韜墓圖，都明確標注了“齊國公徐安貞墓”靠近徐韜墓。按現在豐城市潘橋水庫里面的徐韜墓地形來看，和所有的覺溪派《徐氏總譜》標注的墓圖地形不匹配，而且在潘橋水庫里面也沒有齊國公徐安貞墓靠近徐韜墓，因此很可能是覺溪徐氏把廣豐鄉(xiāng)上居的徐安貞墓圖搬到了覺溪村，把上居墓地方位圖據為己有。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按現在潘橋水庫里面徐韜父子多人的墓，全部是并排埋葬并且連在一起，沒有分開葬，這就屬于祖孫世代合葬。因為按覺溪派《徐氏宗譜》記載，徐韜祖孫數代的墓葬是分開安葬的，根本不是并排緊緊連在一起的，所以現在的徐韜祖孫墓，絕對是覺溪徐氏后人造假出來的墓地。</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);"> 由此可說明，在覺溪徐氏的故意誤導下，現在的覺溪徐氏認為上居就在角陂村境內。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px; color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼現在的徐韜祖孫幾代的墓，全是并排粘合在一起的，并且還不止三座墓，這一排連在一起的墓包括了徐韜、徐晟、徐全、徐容夫婦，總共有五座墓。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:18px; color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼豐城市徐韜派下解放前重修的《徐氏宗譜</b><b style="color:rgb(176, 79, 187);">》</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼由豐城覺溪徐氏主導、于民國二年南昌孺子祠重修的《南州徐氏大成譜》</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼由豐城覺溪徐氏主導、于民國二年南昌孺子祠重修的《南州徐氏大成譜》</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼豐城覺溪派眾多村莊合修的《徐氏聯修族譜</b>》</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:18px; color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼覺溪派《徐氏宗譜》里面的徐韜墓圖明確標注齊國公徐安貞墓的位置</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(21, 100, 250); font-size:20px;">2、出土的石頭能說話，宋代的石碑說廣豐鄉(xiāng)上居徐氏和富城鄉(xiāng)角陂徐氏同姓不同源</b></p><p class="ql-block"> <span style="font-size:20px;">解放后，在豐城境內出土了數量眾多的徐姓墓志銘和買地券，其中有一部分墓志銘和買地券明確記載了上居里在豐城縣廣豐鄉(xiāng)境內，和富城鄉(xiāng)的角陂覺溪不搭邊，在本文中僅列出四通宋代石刻為證。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其一、據徐淵墓志記載：“豫章豐城徐氏，遠有世序，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">自孺子爲東漢第一等人，按曾南豐記，則初居豐城東鄉(xiāng)也，</b><span style="font-size:20px;">今家東鄉(xiāng)上居，以孺子爲遠祖，後於上居掘地得石刻，又知有安正者，嘗爲宰相，派分蔓衍而生韜，是爲公之曾大父也……”。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其二、按徐淵的夫人黃氏墓志銘記載：“徐公淵自上居徙邑中，蓋嘗有人于故居掘地得石，而始知唐宰相安正之裔……?！? </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其三、據徐及買地券記載：“相地襲吉，宜于洪州豐城縣廣豐鄉(xiāng)上居里地名山塘之南……”。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其四、據徐府君夫人太原王氏買地券記載：“相地襲吉，宜于洪州豐城縣廣豐鄉(xiāng)上居里地名金場嶺……。” </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按以上四通宋代石碑記載內容，完全可證明上居在豐城縣廣豐鄉(xiāng)，而且徐孺子曾居住在此，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">在北宋時期，上居還出土過刊載唐宰相徐安正的石碑。</b><span style="font-size:20px;">由此可確證，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">真正的徐安貞墓在廣豐鄉(xiāng)的上居，而不是在富城鄉(xiāng)的覺溪境內。</b><span style="font-size:20px;">徐淵墓志銘記載的東鄉(xiāng)上居，是按地理方位而言，廣豐鄉(xiāng)在豐城縣城的東邊，江西境內的老百姓習慣上常把東邊的地方稱之為東鄉(xiāng)。由此可證明，上居和覺溪不是在同一個鄉(xiāng)，更不可能是同一個村境內。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 據徐淵墓志銘記載，徐淵的曾祖父徐韜，為北宋初期人，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">這個徐韜確實存在于上居，而不是在角陂，因此可以確證徐韜是上居徐安正的后裔，和角陂《徐氏宗譜》上面記載的徐韜完全是兩回事。</b><span style="font-size:20px;">若上居徐氏真的和覺溪徐氏同源，那就不可能在北宋初期還有一個叫徐韜的子孫。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 豐城富城鄉(xiāng)的覺溪，距離廣豐鄉(xiāng)的上居有幾十里之遙，然而覺溪徐氏卻強行把原屬于廣豐鄉(xiāng)的上居徐氏并入自家宗譜內，然后加以融合并刪改。在清代，覺溪派的徐氏利用掌控南昌孺子祠之契機，拿含有造假成份的《南州徐氏大成譜》來誤導、迷惑永豐、吉水、宜黃、樂安四縣的徐安貞后人，搞得上述四縣的徐氏在后面修譜的時候棄留兩難，所以現在永豐、吉水、宜黃、樂安四縣合修的《徐氏大成譜》里面，在徐韜的前后各有一個唐朝宰相徐安貞，分別是徐韜的先祖是唐宰相徐安貞，徐韜的孫子是唐宰相徐安正。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:18px; color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼豐城上居徐淵墓志銘拓片</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼上居徐淵的夫人黃氏墓志銘拓片</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼徐及墓券拓片</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼徐府君夫人王氏地券</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(21, 100, 250);">3、宋代墓志地券中記載了真實的覺溪角陂和上居不是同一個地方</b><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按豐城境內出土的數量眾多的覺溪徐氏墓志與地券、以及甘氏墓志與地券記載，角陂覺溪屬于豐城縣富城鄉(xiāng)梨塘里，驪塘甘氏也屬于梨塘里。這些出土于豐城的墓志或地券上面提及的人名，有很大一部分與現在的覺溪派《徐氏宗譜》百分百吻合。由此可證明廣豐鄉(xiāng)的上居里和富城鄉(xiāng)的梨塘里不是同一個地方，而且上居徐氏和角陂徐氏不同源。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在這篇文章里，僅列出四通宋代碑刻為證。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其一、按徐原墓志銘記載：“東海徐君深道諱原，世居洪之豐城縣富城鄉(xiāng)，曾祖諱國熙，祖諱仲宗，……葬于梨塘所居之右……。”由此證明梨塘在覺溪角陂的右邊。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其二、按徐八郎地券記載：“維皇宋宣和六年，歲次甲辰十二月甲辰朔十八日辛酉，江南西路洪州豐城縣富城鄉(xiāng)梨塘里水北保歿故徐八郎……?！庇纱丝勺C明覺溪角陂屬于梨塘里。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其三、按徐次山哭祖詩記載：“東海府君諱照，字耀卿，洪州豐城縣富城鄉(xiāng)梨塘里人也，</span><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">曾祖諱陵，祖諱琛，父諱容，</span><span style="font-size:20px;">……改元熙寧，歲次戊申四月壬辰朔初八日己酉，葬于里中</span><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">龍門水口角陂</b><span style="font-size:20px;">之東?！边@通哭祖詩碑里面記載的陵、琛、容，不僅和覺溪派《徐氏宗譜》記載吻合，而且還明確記載了梨塘里龍門水口角陂，同時又直接提到了徐陵。按碑刻記載的年代推算，這個徐陵就是五代十國時期的人。按徐仲宗墓志銘記載，覺溪徐氏五代時期開基，徐陵是五代時期的人，所以，徐陵才是覺溪徐氏的開基祖，而且和永豐縣的徐安正一支不同源。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 其四、按甘氏地券記載：“維皇宋歲次隆興改元二年十一月初一日壬午朔十五日丙申，居隆興府豐城縣富城鄉(xiāng)梨塘保，孤子甘彥仲……?！边@通買地券，明確記載了梨塘保，與角陂徐姓墓志地券記載的梨塘里是同一地，由此可知驪塘甘氏和覺溪徐氏同屬梨塘里。</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼覺溪徐深道墓志銘拓片</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼覺溪徐八郎地券拓片</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼覺溪徐次山哭祖詩拓片</b></p> <p class="ql-block">下<b style="color:rgb(176, 79, 187);">圖▼驪塘甘氏地券拓片</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(21, 100, 250); font-size:20px;">4、以出土石碑為證，再結合覺溪派《徐氏宗譜》與《豐城縣志》里面的地圖，可以得出結論，“上居和覺溪不是同一個地方，而且上居徐氏和覺溪徐氏不同源，兩地甚至相距有幾十里之遙?！?lt;/b><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按已出土的豐城上居徐氏墓志銘、地券和覺溪角陂徐氏墓志銘、地券記載，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">上居里在廣豐鄉(xiāng)，曾出土載有唐宰相徐安正的石刻；覺溪在富城鄉(xiāng)梨塘里</b><span style="font-size:20px;">，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">在覺溪境內根本就沒有徐安正的舊居和墓地，更不存在上居這個地名。有</b><span style="font-size:20px;">出土的宋代墓志與地券為鐵證，完全可證明</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">原本的唐宰相徐安正一支就在豐城縣廣豐鄉(xiāng)上居里。</b><span style="font-size:20px;">覺溪徐氏在清代修家譜的時候，不僅把上居搬到了覺溪，而且還</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">把原屬上居的唐宰相徐安正墓宅打包搬遷到了覺溪。</b><span style="font-size:20px;">所以就造成了上居即覺溪、合二為一的假象，還有含混不清的唐宰相徐安貞舊宅和墓地謎案。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按《豐城縣志》里面的豐城縣地圖，廣豐鄉(xiāng)和富城鄉(xiāng)相距幾十里路，所以，上居和覺溪兩地根本不可能合二為一。再看看現在位于潘橋水庫中大山里的徐韜墓，只見后來重修的徐韜墓位于陡峭的半山頂上，周圍一點平地都沒有。按徐韜派下《徐氏宗譜》記載，距離徐韜、徐晟墓只有幾十步地方就是上居石闥里舊址?？墒乾F在現實中的徐韜墓周圍根本就沒有平地，也不適合居住，更沒有古人居住過的任何痕跡，更何況現在已經出土了很多宋代上居徐氏的墓志和地券，完全證實了上居和徐安貞墓在廣豐鄉(xiāng)。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 據覺溪派《徐氏宗譜》記載，徐安貞自南昌沙村遷上居角陂喜源坑口石闥里，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">徐安貞、徐韜、徐晟、徐全等人的墓都在上居喜源坑</b><b style="font-size:18px; color:rgb(255, 138, 0);">（這就間接說明了徐韜和徐晟幾個人原本就是廣豐鄉(xiāng)的上居人，是徐安正后裔，不是覺溪人）</b><span style="font-size:20px;">；顧名思義，坑，必須是地勢低洼的地方才叫做坑，然而現在重修的徐韜墓卻在半山頂上，沒有適合建房子居住的平地，試問一下，半山頂上和“喜源坑”能混為一談嗎？上居和覺溪能合并成一個地方嗎？ </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 以上居和覺溪兩派徐氏墓志銘與地券上面的文字為證，足以說明是覺溪徐氏把居住在廣豐鄉(xiāng)上居里的徐安正的后裔徐韜一起打包并入了覺溪，然后奉上居的徐韜為始祖，并把徐韜提前到了唐朝寶歷年間出生。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">下</span><b style="color:rgb(176, 79, 187);">圖▼《豐城縣志》里面的廣豐鄉(xiāng)和富城鄉(xiāng)地圖</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼《豐城縣志》里面廣豐鄉(xiāng)和富城鄉(xiāng)古跡注解</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">二、徐韜帶領徐安貞，兩邊游走難分身</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(21, 100, 250); font-size:20px;">1、徐韜和徐安貞分身乏術</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 據豐城市、南昌等地諸多覺溪派的老譜記載，清代嘉慶壬戌年以前，覺溪派徐韜的父親是徐敦，《北瀝徐氏宗譜》同樣記載徐韜是徐敦的兒子，系大書法家徐浩的后裔。嘉慶壬戌年，覺溪徐氏把豐城各村宗譜拿來相互考訂，然后合修大成譜，并且做了大量的篡改。其詳細記載如下：“壬戌譜韜公上無安貞、綰、濯、隄、詵、玉列祖名，惟載師道、嶠、浩、璹、敦、放列祖名，故細批存之以備考核?！? </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 上面這段文字足以證明，覺溪徐氏不是徐安貞后裔，因此也不可能居住在廣豐鄉(xiāng)的上居，但不知出于什么原因，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">覺溪徐氏在嘉慶壬戌年拋棄了原來的徐敦，把徐韜變成徐安貞的后裔。</b><span style="font-size:20px;">自從覺溪徐氏重修大成譜、并且把徐韜變成徐安貞的后裔之后，永豐、吉水、宜黃、樂安四個縣的徐氏就被南昌孺子祠的《南州徐氏大成譜》嚴重干擾，后來的永豐四縣徐氏重修宗譜就很頭疼了，經篡改過后的覺溪派《徐氏宗譜》把永豐四縣徐安正的后裔搞得棄留兩難。自從永豐、宜黃、吉水、樂安四個縣的《徐氏宗譜》加上了經過篡改過的徐韜和徐韜的先祖徐安貞之后，在永豐四縣的《合修徐氏大成譜》里面，徐韜的先祖是唐朝宰相徐安貞，徐韜的孫子還是唐朝宰相徐安貞</span><span style="font-size:18px; color:rgb(255, 138, 0);">（宗譜注明避帝諱改作徐安正，唐宰相徐安正一名，與豐城上居出土的徐淵夫婦墓志</span><b style="font-size:18px; color:rgb(255, 138, 0);">吻合）</b><span style="font-size:20px;">。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 若 把豐城覺溪派的《徐氏宗譜》和永豐、樂安、宜黃、撫州四個縣合修的大成譜擺在一起仔細比對，就會發(fā)現有很多漏洞與錯誤，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">在永豐四縣合修譜里面，徐韜的先祖是唐宰相徐安貞，徐韜的孫子是宰相徐安貞，使得徐安貞分身乏術，這是錯誤之一；</b><span style="font-size:20px;">現在的覺溪派《徐氏宗譜》記載徐韜是唐末時期的人，先祖徐安貞。</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">永豐四縣的《合修徐氏宗譜》加上覺溪的徐韜之后，為了讓徐韜的孫子徐安貞能夠站穩(wěn)腳跟，他們不得不把徐韜提前到唐朝貞觀年間，這就使得徐韜也分身乏術，這是錯誤之二。</b><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在永豐、吉水、宜黃、樂安四個縣的徐氏合修的《徐氏大成譜》里面有兩篇原版的《徐氏宗譜序》極為重要，分別是宋代歐陽修和明初曾棨撰寫的，這兩篇沒有受到過覺溪《徐氏宗譜》干擾的譜序，絕對是原汁原味的永豐縣《徐氏宗譜序》，這兩篇譜序里面沒有覺溪徐韜的身影，更沒有記載覺溪徐氏。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 歐陽修撰寫的譜序詳細內容如下：</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">“徐孺子二十二世孫臺，任丹陽縣令，升吉州知州，遂居今之古下寺院，后報恩寺乃古宅跡也。晁任青州北海令，生全，諱安貞，唐天寶間中書侍郎，即生男五人，曰鄖、曰鄴、曰邠、曰邡、曰?，俱詩書祿仕……。；</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 曾棨撰寫的譜序內容如下：</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">“徐孺子二十二世孫臺，任丹陽縣令，升吉州知州，其后晁生安正，諱全，號楚璧，天寶間任中書侍郎，生子五，曰鄖、曰鄴、曰邠、曰邡、曰?，分居各郡，若劍江</b><b style="font-size:18px; color:rgb(255, 138, 0);">（豐城上居）</b><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">、撫州、吉水、永豐、明德、折桂等處……?！? </b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 通過永豐、樂安、吉水、宜黃四縣的《徐氏合修大成譜》不難看出，徐安正一支是沒有分支到豐城覺溪的。雖然提到了劍江，但是這個分遷劍江指的是上居</span><span style="font-size:18px; color:rgb(255, 138, 0);">（徐淵墓志銘就是鐵證）</span><span style="font-size:20px;">，因為徐淵墓志銘明確提到了是徐安正的后裔，而覺溪徐氏在嘉慶以前是沒有徐安貞的，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">由此可以確定覺溪徐氏不是徐安貞的后裔。</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼永豐縣金溪村《徐氏宗譜》里面歐陽修撰寫的《徐氏宗譜序》</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼永豐縣金溪村《徐氏宗譜》里面曾棨撰寫的《徐氏宗譜序》</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼《詹養(yǎng)齋文集》里面收錄的《金溪柏山蓮河徐氏合修族譜序》</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(21, 100, 250);">2、徐仲宗墓志銘和徐淵墓志銘的發(fā)現，直接改寫了覺溪徐氏的開基歷史和源頭 </b><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 據覺溪出土的徐仲宗墓志銘記載：</span><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">“其先出于偃王之后，世為揚州人，自天寶末散居江表，遂占籍撫之宜黃。自五季亂，又徙家洪之豐城富城鄉(xiāng)，今為此鄉(xiāng)人，蓋已六世矣。</span><span style="font-size:20px;">”徐仲宗墓志銘的發(fā)現，直接證明了覺溪徐氏和永豐縣以及豐城上居等地的徐安正后裔不是同一支，同時還證明了覺溪徐氏不是徐安貞的后裔。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 徐淵和徐仲宗墓志銘的發(fā)現，特別有力的證明了覺溪不是上居，同時還證明了徐韜是北宋初期的上居里人，不是覺溪人。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按覺溪徐仲宗墓志銘記載，覺溪徐氏是五代十國時期開基。</span><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">現在覺溪派的《徐氏宗譜》里面添加的唐代徐韜，不僅娶了比自己晚上百年、五代時期建村的驪塘甘氏，而且還比覺溪村的實際建村年代早了上百年，所以，覺溪的徐韜絕對是不真實存在的人物，更不可能是名噪一時的“金紫光祿大夫。</span><span style="font-size:20px;">因為所有的宋代的覺溪徐氏墓志銘從來就沒有提及這位名聲大噪的徐韜，只是提到了五代十國時期的徐陵。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按已經出土的覺溪徐仲宗墓志銘，可以證明覺溪徐氏后人杜撰出來了一個名聲大噪的徐韜。</span><span style="font-size:20px; color:rgb(176, 79, 187);">（據徐仲宗墓志銘記載的“住在覺溪蓋以六世矣” 這句話來看，說明自覺溪徐氏始祖到徐仲宗的孫子，正好是居住了六代。正好匹配了陵～琛～容～國熙～仲宗～大隱、瓛、叔賢祖孫六代。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 上面的幾點論述，證據確鑿，由此還可以確定是覺溪派的《徐氏宗譜》把廣豐鄉(xiāng)上居里的徐安貞后裔并入富城鄉(xiāng)的覺溪，然后再把覺溪的開基歷史提前百年，直接上位做了豐城徐氏的老大。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 以上種種跡象和出土物證都能夠表明，覺溪的徐韜極有可能就是上居徐淵墓志銘里面提到的北宋初期的徐韜。因為所有的宋代的覺溪徐氏墓志銘都沒有提到這位名聲大噪的覺溪徐氏始祖“金紫光祿大夫徐韜，只是提及“陵祖”，由此可以肯定五代十國時期的徐陵才是覺溪的開基始祖。 </span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;"> 按永豐四縣的《徐氏合修族譜》記載，晁公任青州北海令，生子全，諱安貞，唐天寶間中書侍郎，生男五人，曰鄖、曰鄴、曰邠、曰邡、曰?</span><span style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:20px;">；按覺溪的《徐氏宗譜》，徐晟生子全，徐全生五子鄖、陵、邠、鄩、?。</span><span style="font-size:20px;">把兩邊的宗譜放一起參照，很容易就會發(fā)現鄴和陵不匹配，邡和鄩不匹配，而且這兩支宗譜記載各自的這五人的兒孫遷徙地方也不同。</span><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">如果說豐城覺溪《徐氏宗譜》記載是真的，永豐、吉水、樂安、宜黃四個縣的各村的始祖就沒地方對接了；</span><span style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">如果永豐、樂安、宜黃、吉水四縣的宗譜記載屬實，則豐城覺溪徐氏就成了掛靠永豐縣的《徐氏宗譜》，然后又稍加篡改、把建村史提前百年，現在</span><span style="font-size:20px;">就連“覺溪徐氏的祖籍地宜黃縣也成了覺溪的分支”。覺溪徐氏來了個本末倒置，這才坐上了老大的交椅。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 正因為如此，在清末、民國時期，覺溪派掌控南昌孺子祠并重修《南州徐氏大成譜》的時候，同為“徐韜后裔”的永豐、吉水、宜黃、樂安四個縣都沒有參加其中。按最早的永豐四縣《合修徐氏宗譜序》記載，里面根本就沒有韜。但是后來永豐四縣的徐氏受到南昌孺子祠《南州徐氏大成譜》的誤導，這才勉為其難加上了徐韜，但他們?yōu)榱俗屝祉w后面的徐安正站穩(wěn)腳跟，不得不把徐韜提到貞觀年間出生。民國時期，在覺溪派徐氏主導下，由覺溪徐氏主修《南州徐氏大成譜》的時候，</span><span style="font-size:20px; color:rgb(176, 79, 187);">就因為上述原因，他們沒有把永豐、樂安、宜黃吉水四個縣的“徐安正”后裔收入進來，如果在當年把永豐四縣的徐安正后裔收錄進《南州徐氏大成譜》中，那就會造成神仙打架，全亂了套。雖然從表面上看永豐四縣的徐氏和豐城覺溪同屬“徐韜后裔”，但兩邊的《徐氏宗譜》嚴重不匹配，而且沒有辦法融合?！?</span><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 以上種種跡象和出土的墓志銘證據都可以表明，是覺溪徐氏把豐城上居的徐安正后裔并入自家宗譜，然后稍加修改之后再融合，覺溪因此也成了豐城縣的徐氏宗主。然后就把永豐四縣的徐氏搞得滿頭霧水，后來導致永豐四縣的徐氏在重修宗譜的時候很難理清頭緒，所以永豐四縣的《徐氏合修大成譜》才會出現徐韜的先祖徐安貞做了唐朝宰相，徐韜的孫子徐安貞又再次做了唐朝的宰相。 </span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:18px; color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼徐鹿卿年表明確記載系出陵祖</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼覺溪徐仲宗墓志銘明確記載源自揚州，天寶末自揚州遷宜黃縣，五代十國時期自宜黃縣遷覺溪</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼永豐縣徐安正后裔《徐氏八修族譜》在覺溪徐氏誤導下加上了徐韜，然后又把徐韜提前到貞觀年間出生，比覺溪的徐韜還要早一百多年</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼永豐縣金溪村《徐氏宗譜》記載的徐韜子孫和覺溪《徐氏宗譜》相互沖突很嚴重</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼豐城和南昌的覺溪派《徐氏宗譜》明確記載了嘉慶年間拋棄徐敦徐浩，接上了唐宰相徐安貞一脈</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼豐城和南昌的覺溪派《徐氏宗譜》明確記載了嘉慶年間拋棄徐敦徐浩，接上了唐宰相徐安貞一脈</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">三、偷天換日做老大，本末倒置傷大雅</span><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按永豐、吉水、樂安、宜黃四縣諸多徐姓村莊明朝中期以前的《徐氏宗譜序》，均可證明徐安正這一支的《徐氏宗譜》里面原本就沒有覺溪的徐韜。但據豐城廣豐鄉(xiāng)上居里徐淵墓志銘記載，徐淵是徐安正的后裔，徐淵的曾祖徐韜，居住在豐城縣東鄉(xiāng)上居。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 據歐陽修寫的《徐氏宗譜序》，永豐縣的徐氏始遷祖是徐孺子二十二世孫徐臺，居今之古下寺院，后報恩寺乃古宅跡也。</span><span style="font-size:15px; color:rgb(255, 138, 0);">（</span><b style="font-size:15px; color:rgb(255, 138, 0);">報恩寺在今永豐縣恩江鎮(zhèn)境內，洪武年間，徐氏子孫在此建報恩寺塔，現在報恩寺塔列為江西省重點保護文物。）</b><span style="font-size:20px;">徐臺的后裔徐晁，生一子徐全，諱安貞，唐天寶間中書侍郎，因避皇帝諱，改為徐安正。徐安正生五子，鄖、鄴、邠、邡、?，其后裔分遷劍江、撫州、吉水、樂安、宜黃等地，足以說明豐城劍江是永豐縣的分支，里面沒有提及覺溪。</span><b style="font-size:18px; color:rgb(237, 35, 8);">（劍江，贛江的別稱，在豐城境內叫做劍江）</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:18px; color:rgb(237, 35, 8);"> </b><span style="font-size:20px;">現在的覺溪派《徐氏宗譜》里面，不僅抹掉“徐全是徐安貞的事實”</span><b style="font-size:15px; color:rgb(237, 35, 8);">（永豐四縣徐氏合修宗譜里面不但明確記載徐全就是徐安正，而且徐安正一名，在徐北宋時期上居徐淵墓志銘里面有記載）</b><span style="font-size:20px;">，而且還把永豐縣的徐全</span><b style="font-size:18px; color:rgb(255, 138, 0);">（即唐宰相安正）</b><span style="font-size:20px;">搬到了覺溪，然后又把上居打包帶到了覺溪。徐安正的五個兒子，在覺溪《徐氏宗譜》里面變成了鄖、陵、邠、鄩、??！庇纱丝勺C明，覺溪徐氏采用移花接木之法，把覺溪始祖徐陵替換了永豐的徐鄴，又把徐鄩替換了永豐的徐邡，就這樣，永豐縣真實存在的徐鄴和徐邡被覺溪徐氏給扔掉了。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> </span><span style="font-size:20px;">按覺溪派《徐氏宗譜》記載，徐安貞遷上居，徐韜住在上居，徐晟住在上居，而且這三人都葬在同一處</span><b style="font-size:15px; color:rgb(255, 138, 0);">（按永豐四縣徐安正后裔的《徐氏宗譜》和覺溪派《徐氏宗譜》里面的徐韜墓圖，徐安貞墓就在徐韜祖孫三人墓葬的對面，徐韜祖孫三人的墓緊挨著，呈三角形排列）</b><span style="font-size:20px;">，</span><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">又按“徐淵墓志銘”和“徐仲宗墓志銘”記載，上居是徐安正一支，覺溪是揚州經宜黃縣再轉遷覺溪的，由此可知確定上居徐氏和覺溪徐氏不同源、不同地</span><span style="font-size:20px;">……，種種跡象完全可以表明，覺溪徐氏不僅把廣豐鄉(xiāng)上居里的徐安正一脈拉進自家宗譜里，而且還把上居“搬到了富城鄉(xiāng)的覺溪村，”很明顯這就是偷天換日的宗譜造假案。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:18px; color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼覺溪派《徐氏宗譜》明確記載了上居就是角陂，角陂就是上居，好在有徐淵墓志銘和徐仲宗墓志銘作為鐵證，這才證實了覺溪徐氏把上居據為己有</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">　　</span><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">按覺溪出土的徐仲宗墓志銘和《徐鹿卿年表》、以及《矩山存稿》等書記載，覺溪徐氏是天寶末年自揚州遷撫州宜黃縣開基，傳至五代十國時期，又自宜黃縣來覺溪開基，不是永豐縣的徐安正的后裔，</span><span style="font-size:20px;">該墓志雖然沒寫覺溪的開基始祖是誰，但是，在《徐鹿卿年表》和《矩山存稿》里面的收錄的所有的覺溪徐氏墓志銘，以及當代在覺溪境內出土的宋代人物的墓志銘里面提到了“陵祖”，</span><b style="font-size:15px; color:rgb(255, 138, 0);">（所有宋元時期的覺溪徐氏墓志銘和買地券，都沒有記載名噪一時的金紫光祿大夫徐韜）</b><span style="font-size:20px;">，完全可以斷定覺溪徐氏始祖是徐陵，比如徐次山哭祖詩碑記載的徐陵，恰好就是五代十國時期的人。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 覺溪徐氏把上居據為己有之后，又把開基始祖徐陵取代了永豐縣徐安正的第二子徐鄴，所以現在的“永豐《徐氏宗譜》和覺溪《徐氏宗譜》起了沖突，而且無法融合。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 有了當今出土的宋代上居徐氏墓志銘和覺溪徐氏墓志銘作為鐵證，完全可以證明覺溪徐氏和永豐縣的徐安正后裔分別居住在不同的地方，就連源流也不同。由于在明末清初之后，覺溪徐氏采用了偷天換日的手段，把徐陵和徐鄩嫁接在永豐縣的徐全</span><b style="font-size:15px; color:rgb(237, 35, 8);">（徐安正）</b><span style="font-size:20px;">名下，從而導致永豐縣的徐鄴和徐邡在覺溪《徐氏宗譜》里面沒有了身影。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 又按上居出土的徐淵墓志銘記載，徐韜確有其人，但這個徐韜是豐城縣廣豐鄉(xiāng)上居人，是徐淵的曾祖父，生活在北宋初期。由此可證明，覺溪派的《徐氏宗譜》是在明末清初之際就開始進行了偷天換日的運作，他們不但把上居的徐韜據為己有，而且還把自家歷史提前了上百年，這樣一來，覺溪徐氏就有了比別人建村歷史早的優(yōu)勢，然后通過一系列作假手段，一步步吞并其他支派的徐姓村莊，從而形成了所謂的“江西徐氏第一大支?！? </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 清末民國時期，在覺溪徐氏主導下重修的南昌孺子祠《南州徐氏大成譜》，</span><span style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">進一步把其他徐氏宗族拉進覺溪名下，這對整個江西地區(qū)的徐氏村莊后來的修譜工作造成了深遠的影響。</span><span style="font-size:20px;">在南昌孺子祠《南州徐氏大成譜》和覺溪《徐氏宗譜》的誤導下，永豐四縣的徐氏同樣被弄得滿頭霧水，所以永豐縣的徐氏在后來修譜之時，鬼使神差般的也增加了徐韜，使之變成了徐晁的父親，但為了做的更像，永豐四縣的徐氏只能把徐韜提前到唐太宗貞觀時期出生，這才符合把徐韜變成唐朝宰相徐安貞的爺爺。但據徐淵墓志銘記載，徐韜是廣豐鄉(xiāng)上居里人，生活在北宋初期，和覺溪不沾邊。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">四、清代掌控孺子祠，打造假譜把人欺</span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(21, 100, 250);">1、明代北瀝是正統(tǒng)，清代北瀝被排擠</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按南昌地方志和《南昌文徵》等古籍文獻記載，明朝萬歷己丑年，南昌地方政府把北瀝徐家定義為正統(tǒng)的徐孺子后裔村莊，然后又選拔北瀝徐文華和徐廷臣二人作為祭祀徐孺子的奉祀人選，由此可證明北瀝徐家在明朝時期特別強盛，其他各地的徐姓村莊皆臣服于北瀝徐家。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 到了清代，風水輪流轉，南昌孺子祠的掌控權又傳到了覺溪派的徐氏手中。于是，覺溪派徐氏就開始著手重修《南州徐氏大成譜》，并且在這一時期，覺溪徐氏也由東海徐氏轉變?yōu)槟现菪焓稀?lt;/span></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(21, 100, 250);">2、把上居并入覺溪，兩地混為一談 </b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 若仔細翻看并考證民國二年由覺溪派主導重修的孺子祠《南州徐氏大成譜》，再配合豐城、南昌、撫州等地的覺溪派分支村莊的《徐氏宗譜》，很容易就會發(fā)現，在民國二年《南州徐氏大成譜》里面，有很多偷梁換柱之處，他們把眾多的、非覺溪派的徐姓村莊的始祖掛靠到覺溪徐韜派下，然后又把徐韜派下原本的人名改成了江西各地徐姓村莊的始祖的名字。比如樂平、鄱陽、萬年、景德鎮(zhèn)等地有幾百個徐姓村莊就被覺溪徐氏并入覺溪門下，這種胡亂嫁接的世系，在鐵證如山面前?，F在已經轟然倒塌。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在民國二年的《南州徐氏大成譜》里面，還有一處赫然寫著“北瀝徐家拆修”的字樣。究其原因，應該是北瀝徐家不肯臣服覺溪派，于是選擇和覺溪派分庭抗禮，所以，在北瀝徐家和雄溪徐家保存的嘉慶時期的《南州徐氏大成譜》里面，覺溪徐韜的父親仍然是徐敦，屬于唐朝徐浩后裔，和徐安貞無關，這一事實與豐城覺溪派的老譜記載吻合。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 通過以上諸多事實和證據，完全可以看出，覺溪徐氏造假宗譜確實下了一番功夫，他們通過把其他徐氏宗派并入自家門下的手法，使得覺溪一派的徐氏人口不斷壯大，甚至號稱為江西徐氏第一大支派。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 通過徐仲宗墓志銘雖然可以得知覺溪徐氏來自揚州，天寶末年遷撫州宜黃縣，不知是誰的后裔，但是由此可確證宜黃縣的徐氏歷史比豐城覺溪要早上百年，然而現在的覺溪派《徐氏宗譜》卻把覺溪變成了宜黃縣徐氏的宗主，建村史居然宜黃縣徐氏早上百年，這就是顛倒主次、本末倒置的作假手法。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 通過上居徐淵墓志銘進行考證，徐淵才是正宗的徐韜后裔，居住在廣豐鄉(xiāng)上居，是唐朝宰相徐安正的后裔，屬于永豐縣的徐氏分支。從覺溪派《徐氏宗譜》里面可以得出結論，廣豐鄉(xiāng)上居徐氏是被覺溪徐氏并入的第一個徐氏派系。上居被并入，就意味著永豐、吉水、樂安、宜黃四個縣的徐安正后裔也被間接統(tǒng)宗。現在有據可查被覺溪統(tǒng)宗的就有豐城上居、永豐四縣、以及樂平石硯派徐氏等等，這已經是鐵證如山的事實。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 綜合上述可以得出結論，覺溪派之所以一步步壯大，有很大一部分原因就是通過在宗譜上大量造假，用來誤導和迷惑各地區(qū)的同姓村莊，然后再把這些被成功誤導的徐姓村莊并入自家老祖名下。 </span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:18px; color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼明朝朱正蒙撰寫的《蔭高士后記》把北瀝徐家作為正統(tǒng)的徐孺子后裔村莊</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">五、移花接木拉元勛，明初功臣可知否</b></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼豐城覺溪派《徐氏宗譜》把明初徐姓功臣全拉進來了</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(21, 100, 250); font-size:20px;">1、明朝的半壁江山是覺溪角陂人打下來的嗎？ </b><span style="font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在幾乎所有的覺溪派《徐氏宗譜》里面，都把中山王徐達、興安伯徐祥、永康侯徐忠、廣西都指揮使徐成等人變成了角陂人，給世人創(chuàng)造出一個假象就是～明初姓徐的開國元勛全出自豐城角陂。一個小山村、同一時期出了幾個公、侯、伯的爵位，堪比把大明朝半壁江山都搬到了角陂，事實真的如此嗎？ </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按徐膺緒墓志銘，徐達不是角陂人，徐惟勤不是徐達的父親，徐思溫不是徐達的爺爺，徐明常也不是徐達的曾祖父。 按覺溪派《徐氏宗譜》記載，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">徐惟勤娶甘氏，生一子，名叫徐甘生。</b><span style="font-size:20px;">徐惟勤夫婦俱葬會昌鄉(xiāng)三十六都石盤頭白鱔漿，由此可確證，徐惟勤不是徐達的父親，因為他們沒有遷安徽鳳陽。</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">徐甘生才是徐惟勤的親生兒子，徐達絕不是徐甘生。</b><span style="font-size:20px;">現在我們看到的覺溪派《徐氏宗譜》是采用了偷天換日之手段，把徐達和徐甘生合二為一，用來誤導后人，這樣既保留了覺溪徐甘生本人，同時又把徐達拉進了覺溪。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按徐達神道碑文拓片和《四庫全書》里面收錄的徐達神道碑文記載，徐達是鳳陽府鳳陽縣人。然而豐城的覺溪派《徐氏宗譜》卻篡改了朱元璋御賜御書的徐達神道碑文，</span><b style="font-size:20px; color:rgb(255, 138, 0);">把鳳陽府鳳陽縣改成了南昌府豐城縣角陂人，這就叫欲蓋彌彰。</b><span style="font-size:20px;">現在徐思溫給他的妻子揭氏立的買地券也已經出土了，證明徐思溫沒有遷去鳳陽。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 以上證據足以證明覺溪徐氏明目張的篡改了朱元璋御賜御書的徐達神道碑文。他們敢冒天下之大不韙，把貴為中山王的徐達搬到覺溪角陂，更何況是一些普通的江西境內的徐姓村莊呢！</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼徐膺緒壙志拓片</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼徐達神道碑拓片</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼徐達神道碑拓片</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼解放前重修的覺溪派《徐氏宗譜》明確記載徐惟勤的兒子是徐甘生</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼覺溪派《徐氏宗譜》明確記載徐惟勤夫婦葬會昌鄉(xiāng)柏鱔漿，還記載了徐思溫和徐明常生老病死都在豐城</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼《明史》徐達傳明確記載徐達，字天德，根本就不是甘生</b></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼民國二年，覺溪派徐氏主導重修的《南州徐氏大成譜》也記載徐甘生是徐達</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼《四庫全書》里面的徐達神道碑原文</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼被覺溪徐氏篡改過的徐達神道碑文</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(21, 100, 250); font-size:20px;">2、永康侯徐忠是瀘州合肥人，祖籍浙江永康 </b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(21, 100, 250); font-size:20px;"> </b><span style="font-size:20px;">按覺溪派《徐氏宗譜》記載，永康侯徐忠是角陂人。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 但是按《永康侯蔡國徐公神道碑》以及《永康侯愛葵徐公墓志銘》記載，徐忠世家瀘州合肥人，祖籍浙江永康。由此可確證覺溪派《徐氏宗譜》是亂拉歷史名人。</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼永康侯蔡國公神道碑文</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼永康侯愛葵徐公墓志銘</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(21, 100, 250); font-size:20px;">3、覺溪派《徐氏宗譜》記載興安伯徐祥是角陂人 </b><span style="color:rgb(21, 100, 250); font-size:20px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按《四庫全書》里面的《興安伯世家》和湖北大冶《徐氏宗譜》記載，興安伯徐祥是興國大冶人，即今湖北大冶人。由此可證明覺溪《徐氏宗譜》亂拉歷史名人。</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼《四庫全書》里面的新安伯世家</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(21, 100, 250); font-size:22px;">4、覺溪派《徐氏宗譜》記載廣西都指揮使徐成是角陂人 </b><span style="font-size:22px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 按豐城出土的南宋徐惟成給徐次十二刻的買地券記載，南宋祥興二年</span><b style="font-size:18px; color:rgb(237, 35, 8);">（公元1279年）</b><span style="font-size:22px;">己卯十月，徐惟成葬徐次十二（徐思安）于黃柏坑。由此可確證，在1279年的時候，徐惟成至少過了三十歲。而朱元璋于1352年投奔郭子興的起義軍，在1352年的時候，徐惟成都已經是七八十歲的老人或者不在世了，所以覺溪的徐惟成不可能跟隨朱元璋東征西討，更不可能是廣西都指揮使徐成。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼覺溪派《徐氏宗譜》記載徐惟成名叫徐成，任廣西。徐惟成的父親徐思安，排行次十二，名字和排行與出土地券吻合</span></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">下圖▼徐惟成給徐思安立的買地券拓片</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">六、篡改歷史惑徐族，澄清事實費功夫</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 按現有資料來看，覺溪徐氏著手造假宗譜至少在兩百年以前就開始了，這是一段漫長而又復雜的造假過程。自南昌北瀝徐家被覺溪派徐氏排擠出局以后，南昌孺子祠就被覺溪派徐氏接手掌控，然后他們利用掌控孺子祠的契機，號召江西各縣各派的徐姓村莊捐錢捐物重建徐孺子祠堂，然后又號召大家出錢重修《南州徐氏大成譜》，從廣義上而言，建祠堂、修宗譜是好事，確實值得表揚。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 然而令人不解的問題就在于，為何覺溪派徐氏利用掌控徐孺子祠堂、重修《南州徐氏大成譜》機會，開始了一系列的宗譜造假案？比如他們把徐韜原本的父親徐敦去掉，換成唐朝時期的南昌進士徐玉，又把明初所有姓徐的開國功臣全部變成角陂人，接著又把本屬于豐城廣豐鄉(xiāng)的上居變成覺溪，然后把五代十國時期的開基的時期提前到唐懿宗時期，緊接著，廣豐鄉(xiāng)上居里北宋時期的徐韜就蛻變成了角陂人。他們還把樂平石硯徐氏所有的分支村莊悉數變成覺溪分支等等。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在覺溪徐氏篡改后的《徐氏宗譜》里面，永豐、吉水、樂安、宜黃四個縣徐安正一脈的徐氏村莊的始祖名字被改的面目全非，甚至有些老祖宗的名字直接被覺溪徐氏給抹掉了，取而代之的就是覺溪徐氏為宗主。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 因為被篡改過后的覺溪《徐氏宗譜》和永豐四縣的《徐氏宗譜》格格不入，使得永豐四縣各村的始祖無地自容，所以，清末民國時期，</span><span style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">“同屬徐韜一脈</span><span style="font-size:20px;">”永豐縣徐安正的后裔都沒有參加南昌孺子祠，因為永豐縣徐安正一脈和覺溪篡改過后的宗譜沒有辦法融合在一起。如果強行融合，永豐縣徐安正的后裔的宗譜必將被改的面目全非。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 如果把現在的永豐四縣《合修徐氏宗譜》拿來和覺溪派《徐氏宗譜》做對比的話，很容易就會發(fā)現，這兩支雖然表面上看“同屬徐韜后裔，”，但是這兩派的宗譜有嚴重的沖突。</span><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">若按永豐徐安正后裔的宗譜記載，豐城覺溪派先祖將無處立足；若按覺溪篡改過后的宗譜記載，永豐縣徐安正后裔的先祖同樣會無處立足。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;"> </b><span style="font-size:20px;">綜合上述，覺溪徐氏篡改《徐氏宗譜》、趁機吞并其他徐氏支派的事實已經是鐵證如山。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在民國二年的《南州徐氏大成譜》里面，上饒徐氏和都昌徐氏也被收錄進來，但實際上他們不是徐孺子后裔，這種亂拉掛靠，其實就是造假。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在民國二年的《南州徐氏大成譜》里面，樂平、鄱陽、萬年、景德鎮(zhèn)等地幾百個石硯派徐姓村莊，全被覺溪徐氏統(tǒng)宗，變成了覺溪的分支。如果拿著《民國二年的《南州徐氏大成譜》和豐城、南昌、撫州等地的覺溪派分支村莊的《徐氏宗譜》做對比，很容易就會發(fā)現，覺溪徐氏在《南州徐氏大成譜》里面使用了李代桃僵、移花接木、偷天換日的手法，他們把原本的石硯派徐氏先祖名字去掉，直接對接覺溪人，或者把覺溪真實存在的人名去掉，換成樂平石硯派某個村莊始祖的名字，以此來誤導、欺騙所有的石硯派徐姓村莊。 這種移花接木的手法做出來的《南州徐氏大成譜》，歷經百年傳承，給江西各縣的徐姓村莊造成了深遠的影響，不僅誤導了很多人，而且還迷惑了很多人。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 在當代，若有人把覺溪徐氏造假的事情說出來并予以更正的話，迎面而來的必將是被豐城覺溪派某幾個人的辱罵和污蔑、以及恐嚇等等，總之，若有誰要把這段造假案翻過來，覺溪派那幾個人馬上就會進行惡意辱罵和攻擊，甚至私下恐嚇。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 雖然現在很多人已經發(fā)現并查到了覺溪《徐氏宗譜》造假的事實，但是很少有人把這一事實公之于眾。因為他們害怕被攻擊，所以不敢說真話，更不敢把這些宗譜造假案翻過來弄個水落石出。所以說，宗譜打假之路漫長且困難重重。</span></p>