<p data-pm-slice="0 0 []">1979年，李洪林《讀書無禁區(qū)》發(fā)表始末</h3></br><h3>作者：陳曉</h3></br><h3><strong>《讀書無禁區(qū)》觸碰“禁區(qū)”</strong></h3></br><h3>“我們重申我們贊成‘讀書無禁區(qū)’的主張。在我們的當(dāng)代史中，人人盡知，確實發(fā)生過史無前例的禁書狂飆?！娜藥汀迮_后，風(fēng)沙雖然已過，不敢重開書禁的還大有人在。當(dāng)時我們針對時弊，喊出‘讀書無禁區(qū)’，深受讀者歡迎，我們非常感激?！?lt;/h3></br><h3>——1981年4月《讀書》雜志《兩周年告讀者》</h3></br><h3>1978年底，李洪林正在國家歷史博物館籌備將于第二年10月舉辦的中國共產(chǎn)黨黨史展覽。</h3></br><h3>這是一個浩大的工程。黨史陳列已經(jīng)準(zhǔn)備多年，但需要隨著政治形勢的改變不斷修改，“老也改不完?！崩詈榱纸邮只I備工作的時候，看到博物館的文物多應(yīng)“階級斗爭為綱”的形勢做了修改。比如，一面彭德懷獎給在朝鮮戰(zhàn)場作戰(zhàn)的某指戰(zhàn)員的錦旗，因頒獎?wù)哒问?，“彭德懷?個字已被拆掉,但線痕卻歷歷在目。此類殘缺不全的文物還很多。身為黨史研究室主任，針對此 種情況，李洪林上任之初就做了一個《打破黨史禁區(qū)》的長篇講話，力求破除政治路線的左右，還文物原貌，恢復(fù)歷史的本來面目。</h3></br><h3>1978年的中國政壇剛于十一屆三中全會肯定了真理標(biāo)準(zhǔn)的大討論，但意識形態(tài)領(lǐng)域依然禁區(qū)重重。1978年底已接近展覽籌備的審查期限，李洪林和同伴核對展品，編寫說明，“每件文物的條目，一個字都不能錯?！?lt;/h3></br><h3>此時，李洪林還兼任中央文件起草小組成員，負(fù)責(zé)為1979年1月舉辦的理論務(wù)虛會起草閉幕報告。這次理論務(wù)虛會的規(guī)格以及開放度都堪稱建國以來少有的。鄧小平指示會議“不要設(shè)禁區(qū)，不要下禁令”，胡耀邦在開幕致詞中也號召大家“沖破一切禁區(qū)，打碎一切精神枷鎖”。從文化大革命，到領(lǐng)袖毛澤東、華國鋒，都成為會議探討的命題。多年后，李洪林回想當(dāng)年，認(rèn)為是他一生中“精神上最為痛快”的時光。</h3></br><h3>就在這時，他接到了三聯(lián)書店董秀玉的電話，邀請他為《讀書》創(chuàng)刊寫一篇文章。</h3></br><h3><strong>書禁初開，《讀書》創(chuàng)刊</strong></h3></br><h3>早在1970年，被打成“陳范集團(tuán)”的陳翰伯、陳原和范用在湖北咸寧干校談起辦刊物，設(shè)想待日后海晏河清，要辦一本讀書雜志。8年后，他們的理想初現(xiàn)曙光。</h3></br><h3>1978年，王匡主持國家出版局工作，宣布35種圖書“開禁”。書禁初開的背后還有段插曲。王匡的女兒王曉吟后來回憶:“當(dāng)時印那些中外古典名著還有一個困難就是沒有印書的紙。紙都在汪興東同志手里，是準(zhǔn)備用來印毛澤東全集的。我父親連夜趕到中南海去請示吳德同志，要求動用印毛澤東全集的紙印中國和世界文學(xué)名著。這是一個技術(shù)問題，在當(dāng)時更是一個路線問題。再來一次文化大革命可是要被打倒的。”</h3></br><h3>王匡的冒險成功了。經(jīng)批準(zhǔn)后，每種開禁名著印刷30萬到50萬冊，共1500萬冊，向全國各大新華書店分發(fā)。</h3></br><h3>書禁初開，“二陳一范”也分別入主出版界幾大機(jī)構(gòu)。其中陳翰伯任文化部新聞出版局代局長，陳原任商務(wù)印書館總經(jīng)理，范用則是人民出版社副社長兼副總編輯。范用提出由他任總經(jīng)理的三聯(lián)書店主辦《讀書》雜志，當(dāng)時三聯(lián)書店隸屬人民出版社。</h3></br><h3>《讀書》雜志結(jié)構(gòu)有些“古怪”:名義上屬于人民出版社，由范用領(lǐng)導(dǎo)，可是，機(jī)構(gòu)名義卻歸屬國家出版局，主編又是跟國家出版局毫無關(guān)系的陳原?！蹲x書》就處在了幾個機(jī)構(gòu)管理的縫隙，為當(dāng)時在各禁區(qū)間打“擦邊球”留出了余地。即使這樣，因為擔(dān)憂因言獲罪的慣性尚在，人民出版社黨組還是讓范用立了軍令狀:萬一出了問題，責(zé)任全部由范用一人承擔(dān)。</h3></br> 80年代末，《讀書》編輯部部分成員合影，右起：沈昌文、吳彬、楊麗華、趙麗雅、賈寶蘭、郝德華<h3>在《讀書》第一期策劃案里，第一篇文章名為《開卷有益》，要求把十余年來林彪四人幫的反動謬論給推翻”，因為“我黨歷來提倡讀書，學(xué)習(xí)?！痹诓邉澃傅淖筮厵冢骶庩愒瓕懥艘涣醒a(bǔ)充意見:可否即約李洪林寫篇《讀書無禁區(qū)》，切中時弊，大膽些，得罪些小人無妨。</h3></br><h3><strong>字字推敲“讀書無禁區(qū)”</strong></h3></br><h3>李洪林自稱前半生是一位“理論工作者”，早期著書立說的目的就是“全心全意為黨的政策做理論上的說明”。當(dāng)時他所在單位是中共中央政治研究室，這是一個直接為毛澤東服務(wù)的小班子，只接辦毛澤東交代的社會調(diào)查和理論研究任務(wù)。李洪林“最尖端”的作品是1959年給中共中央權(quán)威刊物《紅旗》雜志寫的社論《十分指標(biāo)，十二分措施，二十四分干勁》。1958年“大躍進(jìn)”席卷山河，李洪林這篇文章將中央定出的“鋼鐵產(chǎn)量翻一番”的可行性論證得頭頭是道。“文革”中高層文人間各成派系，相互傾軋，李洪林不幸成為被打倒的一派，下放農(nóng)村改造。</h3></br><h3>多年農(nóng)村改造的經(jīng)歷，讓他對民生疾苦有了切實了解。但此后據(jù)農(nóng)村實情寫出的調(diào)查報告，卻觸怒當(dāng)時高層。自此，李洪林寫文章字斟句酌。他告訴《中國新聞周刊》:“很多人看我的文章說流暢，其實我寫文章是很費勁的。都是三遍五遍地改，甚至重寫。寫完還從反面看，看人家怎么來反對。我寫文章的原則是:自己找漏洞，自己抓辮子。那時候禁區(qū)重重，總有衛(wèi)兵把守，不讓你沖，而我的文章是摔不倒的?！?lt;/h3></br><h3>此次為《讀書》創(chuàng)刊寫作更是字字推敲。文中提出了一個原則問題:“人民有沒有讀書的自由?”李洪林為讀書自由理出憲法依據(jù):“我們沒有制定過限制人民讀書自由的法律。相反，我們的憲法規(guī)定人民有言論出版自由，有從事文化活動的自由。讀書總算是文化活動吧?！闭f的雖然是常識，“卻是要把當(dāng)時的東西翻一個個兒”。</h3></br><h3>李洪林為文章取名《打破讀書的禁區(qū)》，“這個題目很周嚴(yán)，反對給讀書設(shè)置禁區(qū)，反對把禁書作為一種政策。”</h3></br><h3>1979年4月，《讀書》創(chuàng)刊號面市。第一篇就是李洪林的文章。正文一字未改，但標(biāo)題由范用改為了《讀書無禁區(qū)》，簡潔、堅定，像發(fā)刊詞一樣，舉起了一面讀書人的旗幟。<br></br></h3></br> 《讀書》創(chuàng)刊號與《讀書無禁區(qū)》<h3><strong>爭議</strong></h3></br><h3>《讀書》創(chuàng)刊號印刷5萬冊，幾天內(nèi)就發(fā)完了，馬上加印5萬冊也銷光。開篇宏文《讀書無禁區(qū)》激起無數(shù)回響。當(dāng)時沈昌文還賦閑在人民出版社資料室。作為讀者讀到《讀書無禁區(qū)》，也不禁嚇了一跳?！拔耶?dāng)時就對范用說，這篇文章太大膽，肯定要惹麻煩了?！鄙虿膶Α吨袊侣勚芸坊貞?。</h3></br><h3>果然，《讀書》編輯部接到大量反對的來信。反對的言論大致分為兩種:一是擔(dān)憂沒人把關(guān)，思想尚未成熟的未成年人將會被垃圾文學(xué)污染;二是擔(dān)憂是禁門大開，封資修將從此占領(lǐng)我們的文化舞臺。</h3></br><h3>類似的論辯也在黨的思想中樞中宣部內(nèi)進(jìn)行。李洪林辦完黨史展覽后就被胡耀邦調(diào)入中宣部，任理論局副局長。有同事當(dāng)著他的面爭論，小學(xué)生能看《金瓶梅》嗎?</h3></br><h3>《讀書》雜志第二期發(fā)表了《圖書館應(yīng)該四門大開》。沈昌文告訴《中國新聞周刊》，這篇文章是《讀書無禁區(qū)》的延續(xù)。作者署名范玉名，實際是人民出版社社長曾彥修。</h3></br><h3>舊時對“圖書館”三個字有一個簡寫，“口”內(nèi)一個繁體的“書”。圖書館四門大開，寓意開放囚禁圖書的所有桎梏。因此，《讀書無禁區(qū)》從理論邏輯上闡釋了一個原則問題:人民有讀書自由，《圖書館應(yīng)該四門大開》一文則指明除善本、孤本等特藏書，以及一些誨淫誨盜之作和歪曲事實的特務(wù)文學(xué)外，所有書都應(yīng)該對民開放。而對后兩類書的界定，決定權(quán)不應(yīng)掌握在高層一些“諸葛亮”手里，應(yīng)請一批“有經(jīng)驗、有威望、有見識的中小學(xué)老師來鑒識。這個問題，民主比官主好得多。”</h3></br><h3>1980年，沈昌文任《讀書》主編，《讀書無禁區(qū)》激起的波瀾仍未平息?！拔?guī)缀跆焯煲@一件事打交道，這也才知道它真正的分量?！?lt;/h3></br><h3>1981年，沈昌文兩次代表《讀書》雜志就《讀書無禁區(qū)》做檢討去出版管理局做檢查?！爸鞒峙袡z討會的杜導(dǎo)正先生，是新聞出版署首任署長，很可愛的廣東人。每次我去參加會議，看見他在會上言辭激烈，但是輪到《讀書》檢討的時候，他都說時間不夠了。最后一次都排到《讀書》上臺檢查了，他突然又說，《新華文摘》犯了個錯誤，讓它先做檢查。等《新華文摘》檢查完，他就說時間到了，會議結(jié)束?！鄙虿膶Α吨袊侣勚芸坊貞?，“現(xiàn)在想起來，他是明罰暗保，算放了我一馬?！?lt;/h3></br><h3>1981年4月，《讀書》兩周年，陳翰伯要寫一篇社論表明雜志立場，約沈昌文看初稿。沈昌文向陳翰伯報告了《讀書無禁區(qū)》發(fā)表后的反應(yīng)?！拔艺f，反響太厲害，似乎有的反響來自很有影響的人，我怕自己扛不住，希望他能就此文表個態(tài)?！?沈昌文說。</h3></br><h3>陳翰伯聽后，沉吟不語。隨后，他交來的《兩周年告讀者》定稿中卻赫然加上這么一段話:“我們重申我們贊成‘讀書無禁區(qū)’的主張。在我們的當(dāng)代史中，人人盡知，確實發(fā)生過史無前例的禁書狂飆?！娜藥汀迮_后，風(fēng)沙雖然已過，不敢重開書禁的還大有人在。當(dāng)時我們針對時弊，喊出‘讀書無禁區(qū)’，深受讀者歡迎，我們非常感激?！?lt;/h3></br><h3>上世紀(jì)70年代末80年代初，思想界甚為復(fù)雜，文化界某些領(lǐng)導(dǎo)人公開講話時有搖擺，思想界也一日三變，開放和收緊兩股力量處于拉鋸狀態(tài)。1983年“清理精神污染”，民間再現(xiàn)收書運動。李洪林也于當(dāng)年被免去了中宣部理論局副局長，此后不久，李洪林在時任福建省委書記項南的邀請下，赴福建省任社科院院長。</h3></br><h3>30年過去了，李洪林如今在家頤養(yǎng)天年，偶爾上網(wǎng)搜索“讀書無禁區(qū)”，百度搜出一萬三千條，Google搜出二萬七千條。很多條目的標(biāo)題都是《猶記〈讀書無禁區(qū)〉》。這讓歷經(jīng)榮辱的老人覺得很大安慰。他說，在流行風(fēng)尚轉(zhuǎn)瞬即逝的今天，還有什么能比被人猶記更加珍貴呢?</h3></br><h3>(本文參考了宋木文的《親歷出版三十年》、沈昌文的《知道》和《最后的晚餐》，以及《讀書》)</h3></br><h3>延伸閱讀：</h3></br> <h3>李洪林（1925～2016）著名理論家。遼寧人。1946年畢業(yè)于西北農(nóng)學(xué)院；1956年，在中共中央從事理論工作；1977年，歷任中國歷史博物館黨史研究室主任，中共中央宣傳部理論局副局長，福建省社會科學(xué)院院長等職。在上世紀(jì)70年代末、80年代初，他曾發(fā)表過一系列引起過巨大反響的文章，尤以為《讀書》雜志創(chuàng)刊號撰寫的《讀書無禁區(qū)》而聞名。</h3></br><h3>讀書無禁區(qū)</h3></br><h3>文|李洪林</h3></br><h3>（原文載于《讀書》1979年第1期）</h3></br><p data-pm-slice="0 0 []">在林彪和“四人幫”橫行的十年間，書的命運和一些人的命運一樣，都經(jīng)歷了一場浩劫。</h3></br><h3>這個期間，幾乎所有的書籍，一下子都成為非法的東西，從書店里失蹤了。很多藏書的人家，像窩藏土匪的人家一樣，被人破門而入，進(jìn)行搜查。主人歷年辛辛苦苦收藏的圖書，就像逃犯一樣，被搜出來，拉走了。</h3></br><h3>這個期間，幾乎所有的圖書館，都成了書的監(jiān)獄。能夠“開放”的，是有數(shù)的幾本。其余，從孔夫子到孫中山，從莎士比亞到托爾斯泰，通通成了囚犯。誰要看一本被封存的書，真比探監(jiān)還難。</h3></br><h3>書籍被封存起來，命運確實是好的，因為它被保存下來了。最糟糕的是在一片火海當(dāng)中被燒個精光。后來發(fā)現(xiàn)，燒書畢竟比較落后，燒完了灰飛煙滅。不如送去造紙，造出紙來又可以印書。這就像把鐵鍋砸碎了去煉鐵一樣，既增加了鐵的產(chǎn)量，又可以鑄出許多同樣的鐵鍋。而且“煮書造紙”比“砸鍋煉鐵”還要高明?！霸义仧掕F”所鑄的鍋，仍然是被砸之前的鍋，是簡單的循環(huán)；而“煮書造紙”所印的好多書，則是林彪、陳伯達(dá)、“四人幫”還有王力、關(guān)鋒、戚本禹以及他們的顧問等等大“左派”的“最最革命”的新書。這是一些足以使人們在“靈魂深處爆發(fā)革命”的新書，其“偉大”意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出鐵鍋之上。于是落后的“焚書”就被先進(jìn)的“煮書”所代替了。</h3></br><h3>如果此時有人來到我們的國度，對這些現(xiàn)象感到驚奇，“四人幫”就會告訴他說：這是對文化實行“全面專政”。你感到驚訝嗎？那也難怪。這些事情都是史無前例的。</h3></br><h3>是的，對文化如此摧殘，確實是史無前例的。</h3></br><h3>兩千多年前，秦始皇燒過書。他燒了多少？沒有統(tǒng)計。不過那時的書是竹簡，寫在竹片上的，按重量說大概很不少，但是從種類和篇幅說，肯定比不上林彪和“四人幫”對書籍這一次“革命”的戰(zhàn)果如此輝煌。</h3></br><h3>燒的燒了，煮的煮了。剩下一些劫后余生的書籍怎么辦呢？大部分禁錮，小部分開放。</h3></br> <h3>需要者不能買，能買者不需要。</h3></br><h3>繪 | 丁聰</h3></br><h3>在“四人幫”對文化實行“全面專政”的時候，到底禁錮了多少圖書，已經(jīng)無法計算。但是可以從反面看出一個大概。當(dāng)時有一個《開放圖書目錄》，出了兩期，一共刊載文科書目一千多種。這就是說，除了自然科學(xué)和工程技術(shù)書籍之外，我國幾千年來所積累的至少數(shù)十萬種圖書，能夠蒙受“開放”之恩的，只有一千多種！</h3></br><h3>除了秦始皇燒書之外，我國歷史上清朝是實行禁書政策最厲害的朝代。有一個統(tǒng)計說清代禁書至少有二千四百余種。蔣介石也實行禁書政策，他查禁的書不會少于清朝。但是，和林彪、“四人幫”的禁書政策相比，從秦始皇到蔣介石，全都黯然失色。理工農(nóng)醫(yī)書籍除外(這類書，秦始皇也不燒的)，清朝和國民黨政府查禁的書，充其量不過幾千種，而“四人幫”開放的書，最多也不過幾千種，這差別是多么巨大！</h3></br><h3>在“四人幫”橫行的時期，凝集著人類文化的各種各樣的圖書，絕大部分終年禁錮在寒冷的庫房里，只能和樟腦作伴。如果圖書都會呼喊的話，當(dāng)人們打開書庫大門的時候，將要聽到多么可怕的怒吼啊！</h3></br><h3>歷史是公正的。對人和書實行“全面專政”的“四人幫”，被憤怒的中國人民埋葬了。在中國的土地上，春天又來臨了。被禁錮的圖書，開始見到陽光。到了一九七八年春夏之交，一個不尋常的現(xiàn)象發(fā)生了。門庭冷落的書店，一下子壓倒美味食品和時式服裝的店鋪，成了最繁榮的市場。顧客的隊伍從店內(nèi)排到店外，排到交叉路口，又折入另一條街道。從《東周列國志》到《青春之歌》，從《悲慘世界》到《安娜·卡列尼娜》，幾十種古今中外文學(xué)名著被解放，重新和讀者見面了。那長長的隊伍，就是歡迎這些精神食糧的行列。</h3></br><h3>這件事也引起外國客人的注意。通過重印世界文學(xué)名著和學(xué)術(shù)名著，更重要的是通過我們在文化、教育、科學(xué)、藝術(shù)各個方面撥亂反正的實踐，外國朋友們看出來了：粉碎“四人幫”之后，中國共產(chǎn)黨已經(jīng)決心領(lǐng)導(dǎo)中國人民回到世界文明的大道，要把人類已經(jīng)獲得的全部文化成就，作為自己的起點，用空前的同時也是現(xiàn)實的高速度，實現(xiàn)四個現(xiàn)代化。</h3></br><h3>象極度干渴的人需要泉水那樣，一九七八年重印的一批名著，瞬息間就被讀者搶光了。經(jīng)過十年的禁錮，中國人民多么渴望看到各種各樣的好書呀！</h3></br><h3>但是，書的禁區(qū)還沒有完全打開。因為有一個原則性的是非還沒有弄清楚，“四人幫”的文化專制主義的流毒還在作怪，我們一些同志也還心有余悸。</h3></br><h3>這個原則問題就是：人民有沒有讀書的自由？</h3></br><h3>把書店和圖書館的書封存起來，到別人家里去查抄圖書，在海關(guān)和郵局檢扣圖書，以及隨便把書放到火里去燒，放到水里去煮，所有這些行動，顯然有一個法律上的前提：人民沒有看書的自由。什么書是可看的，什么書是不可看的，以及推而廣之，什么戲是可看的，什么電影是可看的，什么音樂是可聽的，諸如此類等等，人民自己是無權(quán)選擇的。</h3></br><h3>我們并沒有制定過限制人民讀書自由的法律。相反，我們的憲法規(guī)定人民有言論出版自由，有從事文化活動的自由。讀書總算是文化活動吧。當(dāng)然，林彪和“四人幫”是不管這些的。什么民主！什么法制！通通“打翻在地，再踏上一只腳”！這些封建法西斯匪徒的原則很明確，他們要在各個文化領(lǐng)域?qū)嵭小叭鎸Ｕ保嗣癞?dāng)然沒有一點自由。問題是我們有些同志對這個問題也不是很清楚。他們主觀上不一定要對誰實行“全面專政”，而是認(rèn)為群眾都是“阿斗”，應(yīng)當(dāng)由自己這個“諸葛亮”來替人民做出決定：什么書應(yīng)該看，什么書不應(yīng)該看。因為書籍里面，有香花也有毒草，有精華也有糟粕。人民自己隨便去看，中了毒怎么辦？</h3></br><h3> <br></br>??《讀書無禁區(qū)》手稿</h3></br><h3>其實，有些“諸葛亮”的判別能力，真是天曉得！比如，《莎士比亞全集》就被沒收過，小仲馬的名著《茶花女》還被送到公安局，你相信嗎？如果讓這種“諸葛亮”來當(dāng)人民的“文化保姆”，大家還能有多少書看？究竟什么是香花，什么是毒草？應(yīng)當(dāng)怎樣對待毒草？這些年讓“四人幫”攪得也是相當(dāng)亂。例如，《瞿秋白文集》本來是香花，收集的都是作者過去已經(jīng)發(fā)表過的作品，在社會上起過革命的作用，是中國人民寶貴的文化遺產(chǎn)，這已成為歷史，是客觀存在的事實。但是，后來據(jù)說作者有些什么問題，于是，這部文集就成了毒草。誰規(guī)定的呢？沒有誰規(guī)定《翟秋白文集》應(yīng)當(dāng)變成毒草，而是“四人幫”的流毒，使人把它當(dāng)作禁書。</h3></br><h3>文學(xué)書籍，被弄得更亂。很多優(yōu)秀作品，多少涉及一些愛情之類的描寫，便是“毒草”，便是“封、資、修”。便是“資產(chǎn)階級生活方式”?！八娜藥汀边@一套假道學(xué)，到現(xiàn)在也還在束縛著一些人的頭腦，因為它道貌岸然，“左”得可怕。以致有人象害怕魔鬼那樣害怕古今中外著名的文學(xué)著作。本來在社會生活中，“飲食男女”是回避不開的客觀現(xiàn)實。在書籍里面，涉及社會生活的這個方面，也是完全正常的現(xiàn)象，許多不朽的名著都在所難免。這并不值得大驚小怪。即使其中有不健康的因素，也要看這本書的主要內(nèi)容是什么。不要因噎廢食，不要“八公山上，草木皆兵”，把很多香花都看作毒草。</h3></br><h3>對于包含香花和毒草在內(nèi)的各種圖書，應(yīng)當(dāng)采取什么政策？</h3></br><h3>任何社會，都沒有絕對的讀書自由。自由總以一定的限制為前提，正如在馬路上駕駛車輛的自由是以遵守交通規(guī)則為前提一樣。就是在所謂西方自由世界，也不能容許敗壞起碼公共道德的黃色書籍自由傳播，正如它不能容許自由搶劫、自由兇殺或自由強(qiáng)奸一樣。因為這種“自由”，勢必威脅到資本主義社會本身。任何社會，對于危及本身生存的因素，都不能熟視無睹。無產(chǎn)階級的文化政策，當(dāng)然更不會放任自流。</h3></br><h3>不過一般地講，把“禁書”作為一項政策，是封建專制主義的產(chǎn)物。封建主義利于人民愚昧。群眾愈沒有文化，就愈容易被人愚弄，愈容易服從長官意志。所以封建統(tǒng)治者都要實行文化專制主義，要開列一大堆“禁書”書目。其實，“禁止”常常是促進(jìn)書籍流傳的強(qiáng)大動力。因為這種所謂“禁書”，大半都是很好的書，群眾喜愛它，你越禁止，它越流傳。所以“雪夜閉門讀禁書”成為封建時代一大樂事。如果沒有“禁書政策”，是不會產(chǎn)生這種“樂事”的。</h3></br><h3>我們是馬克思主義者，對全部人類文化，不是采取仇視、害怕和禁止的態(tài)度，而是采取分析的態(tài)度，批判地繼承的態(tài)度。同時我們也有信心，代表人類最高水平的無產(chǎn)階級文化，能夠戰(zhàn)勝一切敵對思想，能夠克服過去文化的缺陷，能夠在現(xiàn)有基礎(chǔ)上創(chuàng)造出更高的文化。因此，我們不采取“禁書政策”，不禁止人民群眾接觸反面東西。毛澤東同志在二十二年前批評過一些共產(chǎn)黨員，說他們對于反面東西知道得太少。他說：“康德和黑格爾的書，孔子和蔣介石的書，這些反面的東西，需要讀一讀。”(《毛澤東選集》第五卷，第346頁)毛澤東同志特別警告說，對于反面的東西，“不要封鎖起來，封鎖起來反而危險?！?同上，第349頁)</h3></br> <h3>創(chuàng)刊號封面</h3></br><h3>連反面的東西都不要封鎖，對于好書，那就更不應(yīng)當(dāng)去封鎖了。<br></br></h3></br><h3>當(dāng)然，不封鎖也不等于放任自流。對于書籍的編輯、翻譯、出版、發(fā)行和閱讀，一定要加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)馬克思主義的陣地。對于那種玷污人類尊嚴(yán)、敗壞社會風(fēng)氣，毒害青少年身心的書籍，必須嚴(yán)加取締。因為這類圖書，根本不是文化。它極其骯臟，正如魯迅所說，好象糞便或鼻涕。只有甘心毀滅的民族和完全腐朽的階級，才能容許這種毒菌自由泛濫。當(dāng)然這種毒品是極少的。對于研究工作所需而沒有必要推廣的書籍，可以少印一點。但是不要搞神秘化，專業(yè)以外的人看看也是完全可以。世界各地的各種出版物，都要進(jìn)口一點，以便了解情況。有的要加以批判，有的要取其有用者為我所用。不要搞鎖國主義，不要對本國保密，當(dāng)然也不是去宣傳。至于古今中外的文學(xué)名著，則應(yīng)當(dāng)充分滿足人民的需要，這是提高我們民族文化水平和思想境界不可缺少的養(yǎng)料。不要前怕虎，后怕狼。要相信群眾，要尊重歷史，要讓實踐來檢驗書的質(zhì)量。歷史上流傳下來的，人民群眾喜愛的書籍，必有它存在的價值。這是我們和書打交道時必須承認(rèn)的一個客觀現(xiàn)實。</h3></br><h3>在書的領(lǐng)域，當(dāng)前主要的問題是好書奇缺，是一些同志思想還不夠解放，是群眾還缺乏看書的民主權(quán)利，而不是放任自流。為了適應(yīng)四個現(xiàn)代化的需要，我們迫切希望看到更多更好的書。應(yīng)當(dāng)打開禁區(qū)，只要有益于我們吸收文化營養(yǎng)，有助于實現(xiàn)四化的圖書，不管是中國的，外國的，古代的，現(xiàn)代的，都應(yīng)當(dāng)解放出來，讓它在實踐中經(jīng)受檢驗。</h3></br><h3>世界上沒有絕對的“純”?？諝饫锒嗌儆悬c塵埃，水里多少有點微生物和雜質(zhì)。要相信人的呼吸器官能清除塵埃，消化道也能制服微生物。否則，只好頭戴防毒面具，光喝蒸餾水了。打開書的禁區(qū)之后，肯定(不是可能，而是肯定)會有真正的壞書(不是假道學(xué)所說的“壞書”)出現(xiàn)。這是我們完全可以預(yù)見也用不著害怕的。讓人見識見識，也就知道應(yīng)當(dāng)怎樣對待了。</h3></br><p data-pm-slice="6 6 []"><strong>精選熱文<strong>??</strong></strong></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651823905&idx=1&sn=f57660acbfdc4c411e6d028f31703142&chksm=80e8beb7b79f37a1b473d715c1911d17d7e981abc98f08a6959fd9f682dc7f8f47e90fd3560a&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">秦暉：如此仇恨為哪般？（深度好文）</a></strong></h3></br><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651880650&idx=2&sn=be502d73236e62fe28ba8e5515013d69&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="胡適：“教育是給人戴一副有光的眼鏡，能明白觀察；不是給人穿一件錦繡的衣服，在人前夸耀?！?quot;>胡適：“教育是給人戴一副有光的眼鏡，能明白觀察；不是給人穿一件錦繡的衣服，在人前夸耀。”</a><strong><br></br></strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651881064&idx=3&sn=1cbc85addb4de42b3f8236d32f9972a1&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="周作人晚年太昏，親手撕碎兄弟情，把親弟弟告到斷絕父子關(guān)系">周作人晚年太昏，親手撕碎兄弟情，把親弟弟告到斷絕父子關(guān)系</a></strong><strong><a data-itemshowtype="11" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651880738&idx=1&sn=2100e44c456bd2851d60af22e9efad71&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="硅谷狂攬中國“90后”年輕AI科學(xué)家，而我們還在邀請“50后”回國養(yǎng)老">硅谷狂攬中國“90后”年輕AI科學(xué)家，而我們還在邀請“50后”回國養(yǎng)老</a></strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651880717&idx=1&sn=188280d09a2111abe05edf3619d2bee7&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="錢穆：中國為什么長期實行君主制度">錢穆：中國為什么長期實行君主制度</a></strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651880717&idx=3&sn=f93cd4648b01cec9566f5f5bfc3a5610&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="莫言在諾貝爾文學(xué)獎頒獎典禮上的發(fā)言">莫言在諾貝爾文學(xué)獎頒獎典禮上的發(fā)言</a></strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651881148&idx=1&sn=42e2d6951efa59754a6223601f5caa09&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="精彩演講|| 洪晃：女權(quán)主義給中國男人帶來的紅利">精彩演講|| 洪晃：女權(quán)主義給中國男人帶來的紅利</a></strong><strong><a data-itemshowtype="11" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651880705&idx=1&sn=33d66a2e2d023062d0da0ca5c604c196&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="內(nèi)卷吃盡利潤，世界工廠會變成巨大號的東北老工業(yè)基地嗎？">內(nèi)卷吃盡利潤，世界工廠會變成巨大號的東北老工業(yè)基地嗎？</a></strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651880711&idx=1&sn=61c96512b644548aad984ad616d87dd4&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="1934年28歲的溥儀登基真實影像：身穿舊龍袍進(jìn)行祭天，皇族成員全程陪同">1934年28歲的溥儀登基真實影像：身穿舊龍袍進(jìn)行祭天，皇族成員全程陪同</a></strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651881031&idx=1&sn=e33b5d5faa667163986a4194308d7726&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="回眸經(jīng)典| 胡適：我們能做什么？">回眸經(jīng)典| 胡適：我們能做什么？</a></strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651881110&idx=1&sn=114dbf2a897e15f69bff71218bbe022a&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="精彩演講|| 梁文道：沒有英雄，沒有天才，革新是一連串的細(xì)節(jié)">精彩演講|| 梁文道：沒有英雄，沒有天才，革新是一連串的細(xì)節(jié)</a></strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651880650&idx=1&sn=58d47d8b217d318939d582d6f5ee03d2&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="秦暉 | “英明”的昏君——崇禎帝">秦暉 | “英明”的昏君——崇禎帝</a></strong></strong><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651824116&idx=4&sn=664b2c330dd75fec25a9ddb2c310bb50&chksm=80e8be62b79f3774c3ab8b9c49a2b48f58ea5e69171ebafdcc48d6bc35cf6d9d5db89720b51e&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">根據(jù)真實事件改編，一場法西斯的人性實驗，我們離獨裁有多近？</a></strong></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651824156&idx=8&sn=4b963e4e2f8942d6c2fe50601da3bc70&chksm=80e8818ab79f089c985575e07a484768ad097679ebf4407040293c63a1ee9a6519a47b1b14fb&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">底層的吶喊 ：貧窮不是美德，而是噩夢!</a></strong></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651824156&idx=1&sn=8cf5179558e94ec38e5db5767e7ce8c8&chksm=80e8818ab79f089c93b37e11c768e6defc9ed4e781e882f1ba25cecf888cf3d3b7296d851eeb&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">許倬云：我對偉大人物已不再有敬意與幻想</a></strong></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651823713&idx=1&sn=9303b55a5beddf1ed8164e7f77efbbae&chksm=80e8bff7b79f36e10d4e8b66b9ed8a89d06062694992ea95fbd098d62f04eb96249ea0224f9b&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">龍應(yīng)臺：生氣沒有用嗎？！</a></strong></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651823964&idx=3&sn=dafed6b609db0041629169af7fb46d3a&chksm=80e8becab79f37dc62c78d62afd1deded61124b06e36a9aa298960548058f42f3e20f66ade0d&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">群體狂熱中那個“不敬禮”的人，到底有多了不起??？（推薦閱讀）</a></strong><br></br></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651824057&idx=2&sn=8e50682a3695725d6247f2eeb6295287&chksm=80e8be2fb79f3739bdbb9ddaad188494400720b67475996f613276d33a07e3cf4e85ba87a044&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">周濂丨你永遠(yuǎn)都無法叫醒一個裝睡的人（發(fā)人深?。?lt;/a></strong></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651824156&idx=3&sn=697062147a3ed302afaab9815b1f08bd&chksm=80e8818ab79f089cb8fe1eaa83a817ff1acbc4a92c403e185b65786851843c53b15cb7f1a189&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">葉永烈：臺灣小學(xué)課本里的老蔣！</a></strong><br></br></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651824057&idx=4&sn=03a68578bdb24e0129377d79dade2198&chksm=80e8be2fb79f37391dfddf778eb784b0ef340c11319165a51ad2119c34e6b4720e0428090edc&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">捍衛(wèi)言論自由，不等于“我想說什么就可以說什么”</a></strong><br></br></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651812803&idx=3&sn=4699313d9c742cbb3cf431e131d3f85e&chksm=80e85255b79fdb434b25cbd5ce2c87ea3c4678ea9a5c6d6051c706822b8d33fedc74fae147fa&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">洪晃：上一代交給我的一些我不想要的東</a>西</strong></h3></br><h3><strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651813791&idx=2&sn=eae0a25473bff28950b90bfe1beb8e96&chksm=80e85609b79fdf1f5c83fbd70833860f6e213de8cf0ddf6ebd0bf5f482d2669ed66932fc5110&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">馮學(xué)榮：根本不存在什么“社會財富”（深度醒腦）</a><br></br></strong></strong></h3></br><h3><strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651813791&idx=3&sn=ee6cf2cf850198512243888baba98b8a&chksm=80e85609b79fdf1fb0eb191ba11f8228707495aa98431613d103819a96494bfbb0a37d735a88&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">為什么勤勞和辛苦總賺不到錢？！太發(fā)人深省！</a><br></br></strong></strong></h3></br><h3><strong><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651813791&idx=4&sn=3422b17f8c4d82de261ae15bba9643b8&chksm=80e85609b79fdf1f5b58f52591defb719a6855cc477c93f74848679714dd20eb9b8229785e5a&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">成年人的崩潰，是從借錢開始的（深度醒腦）</a></strong></strong></h3></br><h3><strong><a data-itemshowtype="0" data-linktype="2" href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNjAzNTcwNQ==&mid=2651818398&idx=1&sn=20c277fadfdd6a3824ce01dced61dbcf&chksm=80e8a808b79f211ee95f0921dbbedbedb031d803dedca9f2807bd012fc64dd0265ca393c5928&scene=21#wechat_redirect" linktype="text" target="_blank" textvalue="">余華：為什么國人如此焦慮？（</a></strong></h3></br><h3><strong>主編：明清 ；編輯：紫云 ? ?</strong></h3></br><h3><strong>郵箱：1547128352@qq.com</strong></h3></br> <a href="https://mp.weixin.qq.com/s/hGP6_EzPCr5C5JgRNmuGvw" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號,著作權(quán)歸作者所有