<p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0); font-size:15px;">?關(guān)注海峽兩岸報(bào)道，閑暇之余整理了臺灣省部分愛國“統(tǒng)派”人士名單，名單中的這些人士堅(jiān)定支持一個(gè)中國原則、反對“臺獨(dú)”，為推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。名單如下 （不一定準(zhǔn)確，僅供參考）:</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">周錫瑋、洪秀柱、郁慕明、唐湘龍、邱毅、吳榮元、王炳忠、黃智賢、游梓翔、黎建南、紐則勛、郭正亮、賴岳謙、蔡正元、李勝峰、王豐、郭冠英、張安樂、張孟崇、盧秀芳、帥化民、苑舉正、呂詩禮、鄭繼文、介文汲、楊鎮(zhèn)浯、陳玉珍、侯漢庭、董智森、區(qū)桂枝、蔡衍民、謝寒冰、栗正杰、張庭廷、江岷欽、亓樂義、鄭麗文、高安國、張鈞凱、李敖 （已故）、林書揚(yáng) （已故）、林毅夫、黃安、方芳、黃阿原、陳云英、費(fèi)玉清、劉樂妍、陳彼得 （已故）、林德旺、林豐正、徐巧芯、張麟征、郭俊次、沈富雄、王曉波 （已故）、許歷農(nóng) （已故）、曾健民 （已故）、陳明忠 （已故）、陳映真 （已故）、林正杰、陳鳳馨、翟翾、謝志傳、鄭又平、林明正、季麟連、陳福海、吳成典、陳福裕、鐘鎮(zhèn)濤、陳泱瑚、吳崇涵、蘇恒、林德旺、戚嘉林、紀(jì)欽、陳之漢、李乾龍、張榮恭、張雅屏、尹乃菁、連勝武、李德維、連戰(zhàn)、黃暐瀚、黃揚(yáng)明、吳子嘉、凌峰、侯佩岑?、張韶涵?、汪明荃、趙雅芝、?楊丞琳?、歐陽娜娜?、蘇有朋?、張信哲?、文淇?、?吳克群?、明道?、賴冠霖?、陳喬恩?、汪東城?、周傳雄?、任賢齊、陳妍希?、黃曦彥?、楊宗緯?、吳奇隆?、溫兆倫、辰亦儒?、王心凌?、趙又廷?、?焦恩俊、王耀慶?、伊能靜?、費(fèi)翔、文章、羅大佑、周華健??、陳永泰、蔡旺庭、王永慶 （已故）、傅慰孤、王文燮、吳斯懷、辜振甫 （已故）、魏明仁?、尹衍梁?、彭蔭剛 （已故）、宋楚瑜、胡德夫、吳展良、陳啟云、何朝育 （已故）、黃美英 （已故）、何紀(jì)豪、郭俊次、蔡崇信?、朱立容?、劉兆玄、陳欽樂、蕭萬長、周杰倫、張勝豪、邱榮鴻、劉逸蓁、李政宏、黃明智、王屏生、張世宏、涂雄、孫德聰、王尚卿、陳錦龍、林易陞、李茂春、吳家瑩、曾新慧、陳文錧、張簡珍、李道、張新政、蕭永瑞、楊毅、周鄭平、蔡睿、滕鴻年、李慈雄、陳啟禮 （已故）、陳宏欽、郭人杰、韓螢煥、楊榮輝、莊久毅、侯紹康……</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74); font-size:22px;">附 : “解放臺灣”與“和平統(tǒng)一臺灣”并不矛盾?</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">?“解放臺灣”與“和平統(tǒng)一臺灣”并不矛盾?，二者是同一目標(biāo) （實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一）在不同歷史階段和現(xiàn)實(shí)條件下的兩種表述方式，側(cè)重點(diǎn)不同，但本質(zhì)一致。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">?“解放臺灣”? 是一個(gè)具有歷史延續(xù)性的政治術(shù)語，源于1949年后中國共產(chǎn)黨提出的“解放全中國”戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)臺灣是中國不可分割的一部分，統(tǒng)一是歷史必然和主權(quán)回歸。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">?“和平統(tǒng)一”? 是當(dāng)前中國大陸對臺政策的?首選方式?，強(qiáng)調(diào)以非武力手段通過對話、融合、互利合作實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，體現(xiàn)最大誠意和最小代價(jià)。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74); font-size:20px;">兩者關(guān)系可概括為：</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">目標(biāo)一致?：都基于“一個(gè)中國”原則，追求國家統(tǒng)一。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">?手段差異?：“解放”側(cè)重主權(quán)歸屬的法理宣示，“和平統(tǒng)一”側(cè)重實(shí)現(xiàn)路徑的選擇。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">?策略互補(bǔ)?：和平統(tǒng)一是優(yōu)先選項(xiàng)，但保留非和平方式作為應(yīng)對“臺獨(dú)”或外部干涉的底線保障。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(57, 181, 74); font-size:20px;">權(quán)威依據(jù) :</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">中國政府長期堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的基本方針，同時(shí) 《反分裂國家法》明確規(guī)定“不承諾放棄使用武力”，但明確指出該選項(xiàng)針對的是“臺獨(dú)”分裂勢力及其活動(dòng)，而非臺灣同胞??。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(255, 138, 0);">馬英九2025年在敦煌發(fā)言中稱“若大陸統(tǒng)一臺灣的手段不和平、過程不民主，臺灣人絕不接受”，反映出島內(nèi)部分民眾對統(tǒng)一方式的關(guān)切，但大陸立場強(qiáng)調(diào)：?統(tǒng)一的主導(dǎo)權(quán)屬于全體中國人民，包括臺灣同胞，而非單方面設(shè)定前提???。</span></p> <p class="ql-block"><i style="font-size:15px;">（整理、編文/楊振東）</i></p>