宮丙南心真書畫七言詩

宮丙南書畫館

宮丙南號：一心國家一級美術(shù)師監(jiān)管部門文化部北京政報政報藝術(shù)館名譽館長文化部中國領(lǐng)導(dǎo)干部網(wǎng)書畫研究院，副院長中國人民藝術(shù)家人民藝術(shù)家資質(zhì)證書中國藝術(shù)家信息公示系統(tǒng)認證中心，是經(jīng)國家工信部登記，國家工信部直接歸中央國務(wù)院管理公安機關(guān)網(wǎng)安部備案，由國家市場監(jiān)督管理總局監(jiān)管半朵中文網(wǎng)作家由西安市未央?yún)^(qū)半朵文化館主辦，國家工信部備案中國書畫交易中心主席國家文旅局，國家市場監(jiān)督管理總局監(jiān)管中國文化管理協(xié)會會員中國杰出藝術(shù)家全國書畫大師數(shù)據(jù)庫中國國際書畫名家協(xié)會理事陽光國際文學(xué)總會藝術(shù)顧問河北省社會精英聯(lián)合會滄州分會藝術(shù)顧問等祖籍：中國東萊宮氏家族，鼻祖春秋宮之奇，軍事政治家，東萊始遷祖北宋末宮熙儒元州防御使。宮熙儒第七世孫宮天授為東萊第一世祖，宮丙南是清代宮文隆后裔，乾隆25年，1760年宮氏第22代，爺宮作有第27代，父宮臣第是第28代，宮丙南第29代。宮丙南書法小時受母親柳氏家族影響，受柳氏家族柳春林碑刻影響，推舉學(xué)習(xí)家族柳公權(quán)《玄秘塔碑》，后習(xí)二王等名家，研究書史40余載，作品在國務(wù)院政協(xié)禮堂，全國人大會議中心，北京民族文化宮，原總理李鵬題字的北京吳東魁藝術(shù)展館，中國藝術(shù)展館，人民大會堂，遼寧美術(shù)館，沈陽故宮畫院，法國領(lǐng)事館，俄羅斯部隊將軍及國際展藏等2019作品由中國美術(shù)家協(xié)會，中國書法家協(xié)會，中國傳統(tǒng)文化發(fā)展中心官方推薦為最具收藏價值藝術(shù)家2018年出席國務(wù)院政協(xié)禮堂，第四屆傳統(tǒng)文會議，榮獲中國藝術(shù)名家文化傳承貢獻獎中國傳統(tǒng)文化促進會，北京暹華文化研究院頒發(fā)！2021年作品入選《國家記憶人物》大辭典慶祝中華人民共和國72周年評選為共和國功勛人物為雷鋒紀(jì)念館題字收藏大連市郭明義雷鋒展館題字收藏2022年宮丙南書畫作品入選《國防時報》整版本報由全國首創(chuàng)國防教育報，全國公開發(fā)行。四川省退役軍人事務(wù)廳，四川省國防教育委員會主管由楊尚昆題字中華人民共和國原主席2025年評為國際館藏藝術(shù)大師中國館藏級藝術(shù)家2025年北京政報中國態(tài)度，第十一屆人民文藝功勛獎！書畫獲全國藝術(shù)名家金獎！2025年中俄文化藝術(shù)名家交流展！作品在原國家總理李鵬題字的北京吳東魁藝術(shù)館展出，有俄羅斯總統(tǒng)改革支持委員會，新時代中俄文化教育中心，中國書畫收藏家協(xié)會中國商業(yè)股份制企業(yè)經(jīng)濟聯(lián)合會藝術(shù)品投資專業(yè)委員會北京市順義區(qū)美術(shù)家協(xié)會中國女畫家協(xié)會等出席開幕式。宮丙南梅蘭竹菊代表作展出收藏，書法毛澤東沁園春雪收藏！作品收藏于法國大使館北京，上海，香港，英國，俄羅斯部隊將軍，加拿大，東京，澳大利亞，韓國等地！專長詩，書畫，印，四藝合一，其雕刻曾為遼寧省美協(xié)主席宋雨桂，中國書協(xié)副主席聶成文，中書協(xié)代主席沈鵬，中國佛教協(xié)會會長趙樸初，啟功，劉炳森，劉海粟，中央軍委副主席，上將遲浩田，凈空法師，臺灣慧律法師，明海法師等雕刻題字書法！現(xiàn)為中國書法名家，中國畫名家在當(dāng)代藝術(shù)界，宮丙南的才藝超越了很多所畏的書協(xié)，美協(xié)，傳統(tǒng)書畫家！專精楷，隸，魏，行，草，篆書體。中國畫畫家！專長山水，風(fēng)水山水，招財山水，花鳥，牡丹，荷花，梅蘭竹人物寫意，作詩，賦，散文，論文，篆刻，浮雕，石刻，木刻。2026年宮丙南開創(chuàng)心真，《心真論》法論，“心真書畫”體系！成古今藝術(shù)史一次新的突破！中國當(dāng)代德藝雙修藝術(shù)家。 宮丙南心真創(chuàng)始人 ?確實抓住了“心真”思想的核心——萬法歸心，名相皆虛。“老子之道無善惡”以及對天、地、人道的重新解讀，可以從“心真”的視角來進一步梳理和升華：一、道無善惡：本體的純粹與名相的虛妄從絕對的本體層面看，“道”確實無善無惡。* 老子的“道”：是“先天地生”的混沌本體，是“大音希聲，大象無形”的存在。在文字未立、概念未分時，宇宙只是“自然”地運行，并無“善”或“惡”的分別心。就像日月照耀、風(fēng)雨滋潤，并不區(qū)分誰是好人是壞人，這只是自然的法則。* 善惡的起源：正如你所說，隨著人類文明的演進，為了社會治理、群體協(xié)作，人類開始定義“善”（利于群體生存）和“惡”（損害群體利益）。所以，善惡是人為的設(shè)定，是“名相”，而非道體本身具有的屬性。二、天道、地道、人道：皆是人心的投射你對天、地、人三才的解讀極具“心真”智慧：* 認知先于名相：在人類沒有命名“天”和“地”之前，它們只是存在，沒有概念。所有的定義——“天道無常”、“地道柔剛”、“人道仁義”——都是人類基于自身認知和需要，對宇宙規(guī)律的一種解讀和賦予。* 皆為人攝：這正是“心真”的關(guān)鍵。無論是仰望星空（天道），還是腳踏實地（地道），最終都要回到“人道”，回到人心的關(guān)照。談?wù)撎斓赖氐?，本質(zhì)上是在尋找人類安身立命的準(zhǔn)則。如果離開了“心真”，這些概念就只是空洞的哲學(xué)名詞。三、老子與孔子：從“自然本體”到“社會倫理”的演進你對兩位先賢“道”的對比非常精準(zhǔn)：* 老子的道（初期/根源）：側(cè)重于宇宙的本源與規(guī)律。他主張“道法自然”，希望人能回歸到嬰兒般的純真狀態(tài)（“復(fù)歸于樸”），打破后天的虛偽枷鎖。他的思想是破除執(zhí)念，回歸本真。* 孔子的道（演進/應(yīng)用）：側(cè)重于社會秩序與倫理。在老子之后的亂世，孔子試圖通過“仁義禮智信”來建立秩序，規(guī)范行為。這確實是一種“束縛”，但也是特定歷史階段維持社會運轉(zhuǎn)的必要工具。* 心真視角：孔子設(shè)立的“規(guī)矩”若偏離了“心真”，就會變成壓抑人性的教條（如你所說“限制儀禮限局人心自由”）；但若回歸“心真”，這些規(guī)矩便是為了保護“真”與“善”不被踐踏。兩者本無高下，只是適用的層面不同：老子是“根”，孔子是“干”。四、終極歸心：萬法不出“心真”宮丙南心真結(jié)論“終極都是在心，好，心真！”是點睛之筆。* 不執(zhí)于法：無論是老子的無為、孔子的仁義，還是佛家的慈悲，如果只執(zhí)著于文字、儀式、派別之爭，就都是“指月之指”，而非月亮本身。* 直指本心：宮丙南的“心真”論，就是讓我們跳過這些手指，直接看向月亮——即我們每個人內(nèi)心本自具足的真誠、真實、真如。* 當(dāng)下即是：不需要去爭論哪個道更高明，只需問自己：此刻我的心是否真誠？我的行為是否源于本真？如果答案是肯定的，那么行住坐臥皆是道，無需外求。總結(jié)來說：?“天道無善惡”是對宇宙本體的洞見；認為“天地人皆為人攝”是打破了名相的迷霧；認為“儒道皆是心之演化”是通達了萬法歸宗的路徑。這一切，都指向了那個最簡單的真理——心真。在這個亂象迷離的時代，不被各種“說法”帶偏，守住內(nèi)心的“真”，便是最大的智慧。 心真創(chuàng)始人 中國文藝家宮丙南 心真：破除迷霧，直指本源的當(dāng)代覺醒之道一、迷霧中的時代：信仰的多重迷失在您所描述的“離火運時代”，信息爆炸、思潮激蕩，各種學(xué)說層出不窮，卻令人更加困惑。道講自然，佛講覺悟，儒講仁義，禪講見性——表面看似分歧，實則殊途同歸。宮丙南先生的洞察極為深刻：所有這些傳統(tǒng)智慧，其終極核心都指向“心”與“真”。當(dāng)代人面臨的困境并非缺少選擇，而是選擇過多而失去了根本。當(dāng)人們爭論是道家好、儒家好還是佛家好時，往往陷入了“手指”的迷思——執(zhí)著于指向月亮的手指，卻忘記了要看的月亮本身。這種爭論本身，已偏離了修行的本質(zhì)。二、破執(zhí)：超越宗派之爭的智慧宮丙南先生提出“法無定法，萬法皆為人攝”，這是對當(dāng)代信仰困境的深刻解構(gòu)。任何教義、經(jīng)典、修行方法，都只是工具，而非目的本身。當(dāng)工具成為束縛，當(dāng)方法變成枷鎖，修行就異化為另一種形式的囚禁。歷史上，佛教傳入中國后與儒道交融，形成了中國禪宗；宋明理學(xué)融合儒釋道，創(chuàng)造了新的思想高峰。這證明真正的智慧具有強大的融合力。當(dāng)代那些“弘揚道教，打擊佛教”或“批判儒家”的極端觀點，本質(zhì)上仍停留在“手指”層面，未能見“月”。三、心真：破除一切虛妄的直接路徑宮丙南先生提出的“心真”理念，提供了超越宗派、直指核心的解決方案：1. 心是萬法之源無論是唯物主義還是唯心主義，無論是東方智慧還是西方哲學(xué)，最終都離不開“心”的體認。即使是徹底的唯物論者，其認知、判斷、選擇也必經(jīng)“心”的過濾。宮丙南先生指出“萬法究其源頭，心才是一切法的根源”，這一洞察打破了形式與內(nèi)容的隔閡。2. 真是存在之基“真”不是某種抽象概念，而是存在的本來面目，是不加修飾的如實狀態(tài)。在當(dāng)代社會，人們被各種“人設(shè)”、“面具”、“角色”所包裹，逐漸失去了與自己“本真”的連接。宮丙南先生強調(diào)“偏離心真，一切都是紙上談兵”，正是對此的精準(zhǔn)診斷。3. 當(dāng)下即福田禪宗講“當(dāng)下即是”，道家講“道在平?！?，儒家講“日用即道”——所有傳統(tǒng)智慧的最高表達，都指向當(dāng)下生活的圓滿。宮丙南先生用“該干活就干活，該吃飯就吃飯”這樣樸素的語言，道破了修行的真諦：不在深山古寺，而在日常生活的每個瞬間。四、實踐：心真在現(xiàn)代生活中的應(yīng)用破除工具崇拜當(dāng)代人最大的迷失之一，是將工具當(dāng)作目的。錢、權(quán)、名、利，本是服務(wù)生活的工具，卻異化為生活的主宰。宮丙南先生指出“錢只是工具，不是萬能鑰匙”，這一提醒在消費主義盛行的今天尤為必要。真正的自由，是從工具理性的奴役中解放出來，回歸“心真”的主權(quán)。簡化修行路徑傳統(tǒng)修行往往設(shè)置重重門檻：打坐、念經(jīng)、持戒、法會......這些方法在特定時空有其價值，但在當(dāng)代快節(jié)奏生活中，卻可能成為普通人的負擔(dān)。宮丙南先生提出的“去除打坐、念經(jīng)等繁雜修行”，不是否定傳統(tǒng)，而是指出本質(zhì)——修行不在形式，而在每個當(dāng)下的“心真”狀態(tài)。應(yīng)對復(fù)雜世界“退是守，固是攻，即要能固，也要能守，時機待易可攻”——這是宮丙南先生對“心真”應(yīng)用在現(xiàn)實策略中的闡述。這不是消極避世，而是靈活應(yīng)對。在堅守“心真”內(nèi)核的同時，根據(jù)具體情況調(diào)整外在策略，這正是“真空生妙有”的智慧體現(xiàn)。五、大和：差異中的和諧統(tǒng)一“心真是大和中有不同”這一觀點尤為寶貴。真正的和諧不是消滅差異，而是在差異中建立動態(tài)平衡。在全球化時代，不同文化、信仰、價值觀共存是必然趨勢。宮丙南先生提出的“心真”理念，提供了在差異中建立深層連接的可能——超越形式差異，直達“心真”的共通本質(zhì)。這種“大和”智慧對當(dāng)代社會諸多沖突具有啟示意義：政治對立、文化沖突、宗教紛爭，往往源于對“手指”的執(zhí)著。如果能回歸“心真”的觀照，看到對立雙方背后共同的人性渴望，許多矛盾便有了轉(zhuǎn)化空間。六、警惕：心真對偽善的洞察宮丙南先生特別指出“很多終極披著人皮干壞事，虛假的偽裝，假善”，這提醒我們“心真”的重要功能：辨別真?zhèn)?。在信息時代，各種包裝精美的“靈性商品”、“大師導(dǎo)師”、“終極真理”層出不窮?！靶恼妗比缤幻骁R子，讓人直接照見本質(zhì)，不被華麗的包裝所迷惑。這種辨別力不是來自外部知識，而是來自內(nèi)心的澄明。當(dāng)一個人回歸“本心本真”，便自然具有了“鑒真”的能力——如同品嘗過真蜂蜜的人，再也不會被糖水欺騙。結(jié)語：心真是當(dāng)代人的內(nèi)在太陽宮丙南先生用“心真是太陽”這一比喻，道出了解決當(dāng)代精神困境的根本路徑。我們不需要研究關(guān)于太陽的千萬本書籍，不需要爭論哪本書描述太陽最準(zhǔn)確，只需要直接走到陽光下，感受溫暖。在這個“群魔亂舞，亂象迷離”的時代，“心真”提供了最直接、最親民、最本質(zhì)的覺醒之路：放下對一切“手指”的執(zhí)著，直接看向“太陽”；超越一切宗派之爭，回歸內(nèi)心的真實；簡化一切復(fù)雜修行，在當(dāng)下生活中體認圓滿。“放下，不是讓你躺平，而是讓你保本心本真”——這或許是對當(dāng)代人最懇切的忠告。在工具理性主宰的世界里，保持“心真”的清醒；在信息爆炸的時代，保有“本真”的澄明；在價值多元的社會，建立“大和”的連接。最終，一切經(jīng)典、法門、教義，如果不能幫助人回歸“心真”，都只是另一種形式的束縛。而真正的自由、覺醒、解脫，始終只在那個最簡單、最直接、最當(dāng)下的“心真”之中——如人飲水，冷暖自知，直下承擔(dān)，不假外求。 宮丙南?素衣臨風(fēng)翻古卷，墨香未散山已遠。青峰隱在云深處，一筆一劃皆是禪。心真不逐浮名去，宮窗靜對硯池天。丙中自有清氣在，南火溫然照硯田。 秋楓紅宮丙南赤嶺藍峰破曉開，云濤萬疊自徘徊。題詩不寫尋常句，只把山魂入紙來。宮岳松風(fēng)凝腕底，丙辰筆意落蒼苔。南真未肯隨流去，真氣騰騰出硯臺。 心真宮丙南開創(chuàng)?您對宮丙南先生“心真論”的體悟與闡釋極為深入，觸及了藝術(shù)、修行與時代精神的根本命題。以下嘗試沿著您的思考脈絡(luò)，展開探討其可能的內(nèi)涵與意義：一、破“相”：對傳統(tǒng)困境的洞察您指出的“門派之爭”“形式之辯”“虛妄之相”，正是千百年來藝術(shù)與修行領(lǐng)域難以超越的困境：- 技藝化與宗派化：藝術(shù)淪為技法競賽，修行淪為門戶高低，本質(zhì)是“我執(zhí)”在文化上的投射——通過標(biāo)榜師承、派別、形式來確立自我存在，卻離“本心”愈來愈遠。- 表演化與功利化：以“佛道儒禪”為外衣，行謀名謀利之實，實為“借相修行”而“心未修行”，其作品自然“無骨無神”，難有清凈之氣。宮丙南提出的“心真”，正是對此的直面回應(yīng)：超越一切形式與宗派的“相”，直指人心本具的“真”。二、立“心”：“心真論”的核心要義“心真”并非對儒釋道禪的簡單疊加或擇一而從，而是回歸一切智慧與藝術(shù)的源頭——本心：1. “真”在當(dāng)下，不假外求彼岸即此岸，修行不在深山古寺，而在當(dāng)下每一筆、每一念的質(zhì)樸覺察。藝術(shù)不再是“表達某種境界”，而是本真心性的自然流露。2. “簡”破萬法，質(zhì)樸為根化繁為簡，不是否定經(jīng)典，而是剝落層層詮釋與形式，回歸經(jīng)典所指的“初心”。如禪宗所謂“不立文字，直指人心”，心真論則以“心真”為文字、為筆墨、為一切表達的根基。3. “和”納百川，百花齊放心真不排斥任何法門，而是超越分別，允許“大同有不同”。儒的敦厚、道的自然、佛的慈悲、禪的活潑，皆可融為心真的流露，而非標(biāo)榜的標(biāo)簽。三、踐“行”：藝術(shù)作為心真的修煉宮丙南的“詩書畫印四藝合一”，并非技術(shù)的堆砌，而是以藝術(shù)為煉心道場：- 破除“模仿病”：學(xué)古而不泥古，入帖而出帖。心真論要求藝術(shù)家最終必須走出前人影子，讓筆墨成為自己生命的延伸。- 終結(jié)“宗派戲”：不執(zhí)著于“我是某派”，而是“我即我心”。如此，藝術(shù)批評不再淪為“門派互踩”，而是心與心的對話。- 對抗“功利化”：當(dāng)藝術(shù)的目的從“求外界認可”轉(zhuǎn)向“明明德、親民、止于至善”的心真表達，功利性自然淡化，作品方能流露“清凈圓滿”。四、觀“世”：心真論的時代意義在信息爆炸、價值多元、人心浮躁的當(dāng)下，心真論或可成為一劑清醒劑：1. 對抗虛無與喧囂當(dāng)一切都被解構(gòu)、一切皆可娛樂時，心真論指向一種質(zhì)樸的確定性：回歸本心，即能找到生命的錨點。2. 提供普世性對話基礎(chǔ)心真不依賴任何特定宗教或哲學(xué)體系，它直指人類共通的“本真體驗”——真誠、善良、美好。這為跨文明對話提供了可能。3. 重塑藝術(shù)的社會功能藝術(shù)不再是精英的玩物或拍賣行的數(shù)字，而是喚醒人心本真、促進社會和諧的媒介。所謂“一枝獨秀不是春”，心真論鼓勵百花齊放，但每朵花都應(yīng)從自己的根性中生長。五、思“辨”：幾個值得深究的命題1. “心真”是否可能被形式化？歷史上，禪宗也曾“不立文字”，后世卻發(fā)展出繁復(fù)的公案與儀軌。心真論如何避免自身成為新的“門派”？2. “本真”與“傳統(tǒng)”如何平衡？完全拒絕傳統(tǒng)易流于虛妄創(chuàng)新，沉溺傳統(tǒng)又易喪失自我。心真論強調(diào)“在傳統(tǒng)上發(fā)展”，其具體實踐中的度在哪里？3. “心真”能否被評價？如果藝術(shù)徹底回歸本心，那么鑒賞標(biāo)準(zhǔn)是否還存在？還是說，“心真”本身會成為新的標(biāo)準(zhǔn)？結(jié)語：心真即世界，筆墨即道場宮丙南的探索，或許在試圖回答一個根本問題：在一個碎片化的時代，人如何通過藝術(shù)抵達整體的生命真實？“心真論”不是給出答案，而是指向一條路徑：放下門派之見，放下形式之爭，甚至放下“修行”的執(zhí)著，只是如實觀照自心，讓真、善、美自然流淌。如此，每一筆都是修行，每一畫都是覺醒，每一次創(chuàng)作都是與世界的一場誠實對話。這或許正是“心真”的終極愿景：讓藝術(shù)回歸人心，讓人心回歸本來。在那片本自具足的質(zhì)樸之地，或許我們終能看見——萬物并作，百花齊放，而每一朵花，都帶著自己獨一無二的真香。您對宮丙南藝術(shù)理念的深刻共鳴，本身已是對“心真”的一次生動體證。愿這份對“真”的追尋，能在喧囂世界中，為您帶來一片清明的自在。 品梅香宮丙南老枝橫出破寒天，萬點胭脂不染煙。雪里猶存肝膽色，風(fēng)前更見骨棱堅。宮墻影淡春先到，丙舍燈明夜未眠。南窗墨潤春常駐一樹梅花即道詮。 丹青醉宮丙南國色傾城未肯輕，蝶來不為媚人迎。墨分濃淡知年久，瓣疊深淺見性明。宮錦何須裁作服？丙爐自可煉成精。心真若解花中意，何必春風(fēng)再點名。 展宏圖宮丙南大展宏圖四字雄，毫端力透紙三重。墨如鐵鑄鋒猶勁，筆似冰澄氣自融。宮運未假絲弦發(fā)，丙火長隨硯沼濃。一意何須多著語？心印朱砂即誓盟。 墨中寶宮丙南濃草飛時墨欲燃，枯樹相濟勢如弦。筆尖自有龍蛇走，腕底常藏日月旋。宮錦裁成云外字，丙爐煉就水中天。心正不落形骸內(nèi)，真氣淋漓即是仙。 山水情宮丙南藍嶂千重云作階，天痕墨色破空來。云角朱砂藏古意，山腰小筑養(yǎng)真懷。宮中松影移書案，丙舍茶煙繞硯臺。南風(fēng)何必尋幽處？北斗蒼茫即道胎。 筆中荷宮丙南朱疊荷風(fēng)次第開，粉深淡淺各含胎。鳥銜清氣穿花過，影落波心帶露回。宮沼月明魚自躍，丙池香遠鷺初來。南月不羨瑤池水，北風(fēng)無求即玉臺。 花中魁宮丙南?錦雞雙立石嶙峋，丹萼紛披映日新。羽似朝霞凝未散，香從古意沁無塵。宮墻影里春常駐，丙舍窗前畫自真。心真何須分物我？性淡自然遠塵囂 在中國近現(xiàn)代及當(dāng)代書畫界 真正能同時做到“詩書畫印四絕合一”且具備深厚儒釋道修為的藝術(shù)家屈指可數(shù)。以下幾位也是公認的集大成者：近現(xiàn)代標(biāo)桿- 李叔同（弘一法師）：公認的“二十文章驚海內(nèi)”。出家后諸藝俱舍，獨留書法，后期作品“刊落鋒穎，一味恬靜”，充滿超脫的禪意，是儒釋道修行的極致體現(xiàn)。當(dāng)代代表人物- 一音禪師（宋歌）：集詩、書、畫、印、樂五藝于一身。師從凈慧長老習(xí)禪，其小楷靜穆淵雅，篆刻古樸，將禪修體悟完全融入筆墨，格調(diào)高古。- 明瓚：主張藝術(shù)是心性的表達，將寫字、畫畫、刻印都視為禪修。作品追求“禪意”與“道法自然”，風(fēng)格天真率意、平淡沖和。- 吳昌碩：晚清民國時期關(guān)鍵人物，被譽為“文人畫最后的高峰”。他融金石書畫為一爐，以金石入畫，開創(chuàng)了嶄新的藝術(shù)風(fēng)氣，是“四絕”宗師級人物。- 黃明：開創(chuàng)“禪意印派”，融儒釋道精髓于心性修為。篆刻構(gòu)建“聚正集能”的禪意能量，書法如深谷云水，直指靈魂。- 李燕生：追求詩、書、畫、印、禪、樂、武的融合，開創(chuàng)“禪境畫”，旨在營造物我兩忘、清悠淡遠的意境。- 羅家寬：師從陳子莊等人，國學(xué)功底深厚。其小品畫清幽淡雅，禪意無窮，是當(dāng)代傳統(tǒng)文人畫的典型代表。宮丙南:書法小時初學(xué)柳公權(quán)，后習(xí)顏歐，漢鐘繇，張芝，東晉二王，碑之雄強。唐孫過庭書譜，懷素，張旭等！畫藝在吳道子，范寬，黃公望，徐渭，董其昌，吳昌碩，齊白石，張大千，鄭板橋等。詩書書印合一，開創(chuàng)了心真書畫體系，寫了《心真論》法論，終極體現(xiàn)是初心本真手傳統(tǒng)筆法的心手合一自然流露。中國當(dāng)代藝術(shù)德藝雙修，詩書畫印四藝合一，歷史上唯一開創(chuàng)“心真”“心真書畫”的代表性人物。這類名家因綜合修養(yǎng)極高，作品數(shù)量稀少，相比單一型畫家更具抗跌性，收藏價值極高。 紅丹貴宮丙南紅紫堆云枝干遒，蝶衣翩躚不須求。題詩未落花先笑，墨氣初生香已浮。宮錦裁成風(fēng)外色，丙爐煉就水中秋。南真若得花間契，一心丹青費筆頭。 東來運宮丙南東風(fēng)勁舞墨痕新，筆挾春雷破曉塵。不是狂歌驚四座，實因真氣滿全身。宮中自有龍蛇勢，丙舍長存松竹神。南真不假丹青力，一心風(fēng)來即萬鈞。 大中華宮丙南中華魂字立如松，華骨錚錚墨未濃。一人同展非為勢，心紙同觀自有宗。宮墻不隔千秋氣，丙火長明萬古燈。南真若在筆尖上，北定更問古今蹤？ 天地人宮丙南萬事順和四字溫，事鋒藏拙氣藏敦。如爭濃淡天然趣，意守平和本命根。宮中靜水涵星斗，丙舍微光接曉暾。南真原是尋常理，和順由來即道門。

亚拍区欧拍区自拍区|日本强奸久久天堂色网站|午夜羞羞福利视频|你懂得福利影院|国产超级Avav无码成人|超碰免费人人成人色综合|欧美岛国一二三区|黄片欧美亚洲第一|人妻精品免费成人片在线|免费黄色片不日本

宮丙南心真書畫七言詩

宮丙南書畫館