<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">從地緣政治角度看，海灣地區(qū)其實(shí)是一座“孤島”——海灣阿拉伯國(guó)家的城市、人口、油氣設(shè)施高度集中于波斯灣周邊，向西不過利雅得，向北不過巴格達(dá)。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這片高度發(fā)達(dá)的區(qū)域被沙漠團(tuán)團(tuán)包圍，不僅缺乏內(nèi)陸腹地支撐，也沒有跟周邊板塊形成互聯(lián)互通，貨物進(jìn)出嚴(yán)重依賴海運(yùn)。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">誰(shuí)掌握了霍爾木茲海峽及周邊制海權(quán)，誰(shuí)就事實(shí)上掌握了海灣國(guó)家的命脈，也正因如此，歷史上這片地區(qū)長(zhǎng)期是海洋霸權(quán)的勢(shì)力范圍。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">中東地區(qū)人口密度分布圖，海灣國(guó)家本質(zhì)上是一座座城市。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">自當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日開始，美國(guó)正式宣布對(duì)伊朗實(shí)施海上封鎖。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">根據(jù)中央司令部指令，美軍將在霍爾木茲海峽、阿曼灣及伊朗全境海岸線部署軍事力量，對(duì)所有進(jìn)出伊朗港口的船只實(shí)施無(wú)差別攔截、登臨檢查、強(qiáng)制改道乃至扣押。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這一“反向封鎖”措施出臺(tái)后，使得圍繞霍爾木茲海峽出現(xiàn)了兩道封鎖線：伊朗封鎖其他國(guó)家并索要過路費(fèi)，美國(guó)又封鎖伊朗，其潛在博弈邏輯是“要么海峽對(duì)所有人開放，要么你也別想用”。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">4月17日，隨著美國(guó)勒令以色列與黎巴嫩?；穑晾视中奸_放海峽——這原本就是?；鹎耙练降某兄Z，只不過因以色列未對(duì)黎巴嫩?；鸲俅斡梅怄i手段施壓。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">值得注意的是，當(dāng)前海峽開放跟?；饡r(shí)間保持一致，至于后續(xù)海峽開通或關(guān)閉，尚待美伊進(jìn)一步談判決定。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這種停火期間的臨時(shí)性開放并沒有多少實(shí)際意義，除了從波斯灣里跑出幾艘滯留船舶來，幾乎不會(huì)有什么恢復(fù)，貨輪安排與航運(yùn)保險(xiǎn)不可能像開關(guān)那樣驟開驟停。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">接下來重點(diǎn)談美國(guó)對(duì)伊朗的封鎖策略。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">1、</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">針對(duì)伊朗的封鎖方案美軍在戰(zhàn)前肯定討論過了，幾個(gè)月前他們?cè)谖瘍?nèi)瑞拉就是這樣干的，之所以沒有實(shí)施，是因?yàn)檫@套方案存在一個(gè)致命缺陷——見效慢。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">伊朗海岸線漫長(zhǎng)，美國(guó)軍艦懾于導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)威脅不敢直接沖到伊朗港口附近去封鎖、布雷，實(shí)際上是憑借其高超的態(tài)勢(shì)感知能力在阿曼灣一帶監(jiān)控并攔截船只。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這需要長(zhǎng)期部署大量海軍資源，包括若干艘驅(qū)逐艦和隨時(shí)準(zhǔn)備登船檢查貨物的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，而所有這一切的目的都只是為了給伊朗帶來經(jīng)濟(jì)痛苦。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">根據(jù)美國(guó)財(cái)政部制裁專家的估計(jì)，如果封鎖被執(zhí)行，伊朗每月將遭受130億美元的損失——石油和天然氣占其出口收入的80%。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">不過問題來了，封鎖再痛苦、損失再大，能有被美國(guó)和以色列狂轟濫炸更痛苦嗎？</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">換句話說，僅就給伊朗帶來“痛苦”而言，封鎖顯然不是最大的，“經(jīng)濟(jì)狂怒”其實(shí)比不上“史詩(shī)狂怒”，或者美國(guó)完全可以兩個(gè)“狂怒”一起上嘛。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">伊朗報(bào)紙上的特朗普形象。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">2、</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">如果美國(guó)想徹底阻止伊朗進(jìn)出口貿(mào)易，其實(shí)可以采用軍事手段實(shí)現(xiàn)，比如打擊所有港口設(shè)施，從物理上一步到位解決問題。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">為什么特朗普沒有這樣做，反而選擇曠日持久的封鎖策略呢？</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這跟此前美國(guó)謹(jǐn)慎對(duì)待伊朗油氣設(shè)施的思路一脈相承，即避免升級(jí)，不給伊朗打擊海灣阿拉伯國(guó)家油氣設(shè)施和美方參股資產(chǎn)的借口。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">“?；?封鎖”使特朗普有機(jī)會(huì)暫時(shí)卸掉前面的爛賬，擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，把局面帶入可控框架下。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">特朗普在賭伊朗的經(jīng)濟(jì)痛苦閾值低于美國(guó)，希望伊朗因封鎖遭受足夠大的經(jīng)濟(jì)損失，從而同意在美方條件下結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">不難體會(huì)，封鎖本質(zhì)上是一個(gè)“降級(jí)方案”，想通過“降級(jí)方案”去實(shí)現(xiàn)“升級(jí)方案”都未達(dá)成的目標(biāo)只有一種可能性——以時(shí)間換空間。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">我們甚至可以大膽設(shè)想一下，假如2月28日美國(guó)和以色列沒有發(fā)動(dòng)空襲，而是直接宣布對(duì)伊朗實(shí)施海上封鎖，老哈梅內(nèi)伊都不會(huì)下令還手，其局面很可能就是封鎖（霍爾木茲海峽）對(duì)封鎖（伊朗），雙方比拼忍耐力。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">古巴危機(jī)美國(guó)實(shí)施封鎖期間，一架美軍飛機(jī)監(jiān)視駛向古巴的蘇聯(lián)貨輪。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">3、</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">特朗普對(duì)伊朗實(shí)施封鎖還有一點(diǎn)隱晦考慮，那便是讓其他受影響的國(guó)家去施壓德黑蘭，把霍爾木茲海峽開放問題從美伊矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛎堋?lt;/b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">2月28日，伊朗宣布關(guān)閉海峽的同時(shí)建立起所謂的“海上收費(fèi)站”體系，這一方面是對(duì)美國(guó)中東霸權(quán)的直接挑戰(zhàn)，另一方面也為各國(guó)提供了一種萬(wàn)不得已之時(shí)的備選方案。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">雖然許多船東交錢時(shí)心不甘情不愿，但至少比完全阻隔強(qiáng)，某種意義上講，“海上收費(fèi)站”部分緩解了霍爾木茲海峽被關(guān)閉的痛苦，也讓全球解決該問題的壓力變得沒那么大。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這在美國(guó)看來是絕對(duì)無(wú)法接受的，倘若不進(jìn)行回應(yīng)，將嚴(yán)重?fù)p害華盛頓在中東地區(qū)乃至世界范圍內(nèi)的影響力。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">既然伊朗要封鎖海峽并收費(fèi)，正常來說美國(guó)的思路應(yīng)該是打通——強(qiáng)制用己方規(guī)則去解決問題是最能體現(xiàn)實(shí)力的做法。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">只是美方評(píng)估下來認(rèn)為武力打通霍爾木茲海峽的代價(jià)太高，現(xiàn)階段根本無(wú)法做到，所以不得不換一種方式來展現(xiàn)實(shí)力，即“我不用你也別用”。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">從追求“打通”到改為“互鎖”，對(duì)美國(guó)來說屬于退而求其次的選擇，從霸權(quán)實(shí)力彰顯的角度已經(jīng)是降了一檔。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">通過霍爾木茲海峽的船只</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">4、</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">封鎖霍爾木茲海峽是本輪危機(jī)期間伊朗意外發(fā)現(xiàn)的一個(gè)新籌碼，在此之前的歷次美伊談判中，德黑蘭都沒有用它作為杠桿來撬動(dòng)談判進(jìn)程。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">美國(guó)顯然不希望伊朗用開放/關(guān)閉霍爾木茲海峽作為籌碼來跟自己討價(jià)還價(jià)，因此祭出反向封鎖大招。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">然而與伊朗的“新籌碼”相比，封鎖對(duì)美國(guó)來說只能算“舊籌碼”，因?yàn)樵诿酪琳勁兄?，?duì)伊朗發(fā)起軍事打擊本身就是華盛頓最有力的籌碼，多封鎖一個(gè)不多，少它一個(gè)不少。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">如果把當(dāng)下美伊談判的兩大議題分開看，核問題雙方已經(jīng)糾纏了十幾年，霍爾木茲海峽開放則是新問題，后者美國(guó)想用“同時(shí)取消封鎖”來解決，但伊朗不同意，一定要讓美國(guó)給點(diǎn)好處。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">第一次伊斯蘭堡談判前，曾有消息稱美國(guó)同意解凍卡塔爾持有的60億美元伊朗凍結(jié)資金，且解凍資產(chǎn)“與確保霍爾木茲海峽的航行安全直接相關(guān)”。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">通俗理解就是美方希望用解凍60億美元伊朗被凍結(jié)資產(chǎn)來?yè)Q取霍爾木茲海峽開放，然后專注于談核問題，只是最終沒能達(dá)成共識(shí)，伊朗認(rèn)為這筆錢太少了。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">電視劇《大明王朝1566》中胡宗憲的一句臺(tái)詞，意思是說，一個(gè)人要避免過度使用自己的優(yōu)勢(shì)，否則將遭到反噬。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">5、</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">倘若接下來美伊長(zhǎng)期維持?；馉顟B(tài)，但始終沒有達(dá)成協(xié)議，同時(shí)美軍維持對(duì)伊朗的封鎖，伊方會(huì)怎樣反應(yīng)呢？</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">伊朗有可能恢復(fù)對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖，期間大概率不會(huì)主動(dòng)攻擊中東美軍基地、以色列和海灣阿拉伯國(guó)家，最多用無(wú)人機(jī)象征性打擊一下執(zhí)行封鎖任務(wù)的美軍驅(qū)逐艦。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">作為弱勢(shì)一方，伊朗在整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中都是“被動(dòng)升級(jí)”，即美國(guó)和以色列先發(fā)動(dòng)攻擊，伊朗再回應(yīng)，這一行為方式不會(huì)因停火談判到期而改變。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">美國(guó)的“霍爾木茲海峽戰(zhàn)役”不會(huì)啟動(dòng)，有可能集中力量發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大型特戰(zhàn)行動(dòng)，搶奪伊朗濃縮鈾，用軍事手段解決談判桌上的難題。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">實(shí)際上，武力搶奪濃縮鈾在談判前就已經(jīng)是美方軍事行動(dòng)的焦點(diǎn)，4月5日美軍營(yíng)救第二名F-15飛行員的行動(dòng)被懷疑跟搶奪伊斯法罕核設(shè)施濃縮鈾的行動(dòng)“合二為一”，最終一成一敗，白宮用成功的營(yíng)救行動(dòng)去掩蓋了失敗的濃縮鈾搶奪行動(dòng)。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">伊斯法罕核設(shè)施。美伊談判的一個(gè)重要分歧是美國(guó)堅(jiān)持要求伊朗暫停鈾濃縮計(jì)劃20年以換取制裁解除，而德黑蘭只同意五年的濃縮暫停令。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的高潮階段似乎已經(jīng)結(jié)束，4月16日，美國(guó)官員表示正與伊朗討論本周末在巴基斯坦進(jìn)行第二輪和平會(huì)談的可能，并對(duì)達(dá)成協(xié)議表示樂觀。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">從成本角度講，美國(guó)封鎖伊朗的直接軍事代價(jià)明顯高于伊朗封鎖霍爾木茲海峽，但封鎖行動(dòng)給伊朗造成的損失又明顯大于給美國(guó)造成的損失。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">這個(gè)模型帶有消耗性質(zhì)，各方可以用它博弈很長(zhǎng)一陣子，至少是以幾個(gè)月為時(shí)間跨度的。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">此前資本市場(chǎng)的劇烈反應(yīng)更多是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)和海灣油氣設(shè)施毀滅的恐懼，而非僅僅是霍爾木茲海峽關(guān)閉所造成的，后者的影響需要持續(xù)一段時(shí)間才能顯現(xiàn)。</b></p>