<p class="ql-block"> 當(dāng)前兩岸關(guān)系復(fù)雜嚴(yán)峻，各種政治勢(shì)力輪番登場(chǎng)，言論紛繁，立場(chǎng)“各異”。在這一背景下，我們對(duì)島內(nèi)政治力量的真實(shí)面目保持清醒認(rèn)識(shí)，對(duì)統(tǒng)一大業(yè)的路徑策略作出科學(xué)判斷，顯得尤為重要。尤其是對(duì)于臺(tái)灣國(guó)民黨及鄭麗文這類政治人物的本質(zhì)定位，必須穿透其表象，揭露其實(shí)質(zhì)，從而為我制定對(duì)臺(tái)策略提供準(zhǔn)確依據(jù)。</p> <p class="ql-block"> 長(zhǎng)期以來(lái)，島內(nèi)有一種聲音，將國(guó)民黨視為兩岸關(guān)系中的“穩(wěn)定器”，認(rèn)為其堅(jiān)持“九二共識(shí)”，是制衡“臺(tái)獨(dú)”的重要力量。然而，這種看法在當(dāng)下已嚴(yán)重脫離實(shí)際。當(dāng)前臺(tái)灣國(guó)民黨在路線選擇上已發(fā)生深刻異變，其核心訴求并非推動(dòng)國(guó)家統(tǒng)一，而是“避戰(zhàn)求穩(wěn)”，是試圖在維持現(xiàn)狀中求得生存空間。從這個(gè)意義上說(shuō)，國(guó)民黨已然淪為變相的“隱獨(dú)”力量，甚至可被視為民進(jìn)黨當(dāng)局事實(shí)上的“大陸事務(wù)辦公室”。</p> <p class="ql-block"> 所謂“隱獨(dú)”，是指在形式上不直接宣示“臺(tái)獨(dú)”，甚至表面上承認(rèn)“中華民國(guó)憲法”和“九二共識(shí)”，但在實(shí)踐中卻拒絕推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程，將“兩岸分治”常態(tài)化、長(zhǎng)期化、穩(wěn)定化。這種立場(chǎng)比民進(jìn)黨的“明獨(dú)”更具欺騙性。民進(jìn)黨高喊“臺(tái)獨(dú)”口號(hào)，至少讓大陸民眾看清其分裂本質(zhì)；而國(guó)民黨則以“和平”“穩(wěn)定”“交流”為包裝，實(shí)則追求的是“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的長(zhǎng)期分治格局。</p> <p class="ql-block"> 以鄭麗文為例，其言論雖不似民進(jìn)黨那般激進(jìn)挑釁，但其核心邏輯始終圍繞“臺(tái)灣主體性”“中華民國(guó)尊嚴(yán)”等概念展開(kāi)，本質(zhì)上是在為“兩個(gè)中國(guó)”或“一中一臺(tái)”背書。她所倡導(dǎo)的“避戰(zhàn)”并非為了統(tǒng)一創(chuàng)造條件，而是為了讓兩岸分治狀態(tài)永久化合法化。這種“求穩(wěn)”心態(tài)的背后，仍是對(duì)統(tǒng)一目標(biāo)的恐懼與排斥。</p> <p class="ql-block"> 因此，我們必須清醒認(rèn)識(shí)到：今日之國(guó)民黨，已非蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代那個(gè)主張“三民主義統(tǒng)一中國(guó)”的政黨。在島內(nèi)選舉政治和“臺(tái)獨(dú)”思潮的雙重?cái)D壓下，國(guó)民黨早已放棄統(tǒng)一理想，不得不轉(zhuǎn)而追求成為“臺(tái)灣本土政黨”。其與民進(jìn)黨的區(qū)別僅在于手段的激進(jìn)程度，而非立場(chǎng)的本質(zhì)差異。兩者一個(gè)唱紅臉、一個(gè)唱白臉，共同服務(wù)于“拒統(tǒng)”這一核心目標(biāo)。</p> <p class="ql-block"> 基于對(duì)島內(nèi)政治勢(shì)力本質(zhì)的清醒判斷，我們對(duì)臺(tái)工作的基本策略應(yīng)堅(jiān)持以下四個(gè)維度：</p><p class="ql-block"> 第一，統(tǒng)一大勢(shì)，不容置疑。 臺(tái)灣問(wèn)題因民族弱亂而產(chǎn)生，必將隨著民族復(fù)興而解決。兩岸同屬一個(gè)中國(guó)、臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分的事實(shí)，具有充分的法理基礎(chǔ)和歷史依據(jù)。無(wú)論島內(nèi)政局如何變化，無(wú)論國(guó)際風(fēng)云如何變幻，這一根本判斷不可動(dòng)搖。在策略上，我們應(yīng)持續(xù)強(qiáng)化“統(tǒng)一不是選項(xiàng)而是唯一歸宿”的敘事，壓縮島內(nèi)各種“分治論”“對(duì)等論”“互不隸屬論”的話語(yǔ)空間。同時(shí)，通過(guò)法律、行政、輿論等多種手段，在國(guó)際社會(huì)鞏固一個(gè)中國(guó)原則的共識(shí)基礎(chǔ)。</p> <p class="ql-block"> 第二，軟硬兼施，恩威并用。 對(duì)臺(tái)工作既要有“軟”的誠(chéng)意和耐心，也要有“硬”的決心和能力。所謂“軟”，是指在經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化等領(lǐng)域持續(xù)深化兩岸融合發(fā)展，為愿意統(tǒng)一的臺(tái)灣同胞提供優(yōu)惠待遇，分享大陸發(fā)展機(jī)遇。所謂“硬”，則是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)和外部干涉勢(shì)力的堅(jiān)決反制。軍事上的常態(tài)化繞島巡航、經(jīng)濟(jì)上的精準(zhǔn)制裁、法律上的“臺(tái)獨(dú)”頑固分子清單制度，都是“硬”的具體體現(xiàn)。關(guān)鍵在于把握好“度”：既不能因“軟”而讓?shí)u內(nèi)誤以為大陸軟弱可欺，也不能因“硬”而給“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力炒作“大陸威脅”的口實(shí)。要在“硬”中體現(xiàn)決心，在“軟”中展現(xiàn)誠(chéng)意，形成“和戰(zhàn)并用”的戰(zhàn)略威懾。</p> <p class="ql-block"> 第三，宜緩戒急，有序推進(jìn)。 統(tǒng)一是必須實(shí)現(xiàn)的歷史任務(wù)，但對(duì)實(shí)現(xiàn)的時(shí)機(jī)、方式和節(jié)奏，則必須科學(xué)把握。急于求成可能適得其反，拖延懈怠則會(huì)錯(cuò)失良機(jī)。“宜緩戒急”不是消極等待，而是保持戰(zhàn)略定力，不為島內(nèi)選舉政治的短期波動(dòng)所干擾，不為國(guó)際上某些突發(fā)事件所左右。“有序推進(jìn)”則要求我們對(duì)統(tǒng)一進(jìn)程進(jìn)行階段性設(shè)計(jì)：近期以反“獨(dú)”促統(tǒng)、融合發(fā)展為主；中期以構(gòu)建統(tǒng)一框架、爭(zhēng)取島內(nèi)民心為主；遠(yuǎn)期以審時(shí)度勢(shì)、制度整合為主。每一階段都有明確的目標(biāo)、路徑和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，既不冒進(jìn)，也不停滯。</p> <p class="ql-block"> 第四，實(shí)力為本，謀劃全局。 解決臺(tái)灣問(wèn)題的根本保障，是大陸的綜合實(shí)力。經(jīng)濟(jì)上，要持續(xù)擴(kuò)大兩岸經(jīng)濟(jì)體量的“存量差距”，使臺(tái)灣對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度不斷提升，讓“脫鉤斷鏈”成為不可能；軍事上，要建立對(duì)臺(tái)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和對(duì)美相對(duì)威懾的能力，使外部勢(shì)力介入的代價(jià)遠(yuǎn)大于收益；科技上，要在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自主可控，避免在極端情況下被“卡脖子”；制度上，要不斷完善“一國(guó)兩制”的臺(tái)灣方案，增強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣同胞的吸引力。與此同時(shí)，要著眼全球格局，處理好中美關(guān)系這一最大的外部變量，在國(guó)際博弈中爭(zhēng)取主動(dòng)。</p> <p class="ql-block"> 在上述四維框架下，當(dāng)前對(duì)臺(tái)工作的著力點(diǎn)應(yīng)集中在以下方面：</p><p class="ql-block"> 一是深化融合發(fā)展。以福建建設(shè)兩岸融合發(fā)展示范區(qū)為抓手，推動(dòng)金門、馬祖與福建沿海地區(qū)“小四通”率先突破，在就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域給予臺(tái)灣同胞實(shí)質(zhì)性同等待遇，讓“兩岸一家親”從口號(hào)轉(zhuǎn)化為可感可知的生活現(xiàn)實(shí)。</p> <p class="ql-block"> 二是精準(zhǔn)打擊“臺(tái)獨(dú)”。對(duì)頑固“臺(tái)獨(dú)”分子實(shí)施終身追責(zé)，對(duì)其關(guān)聯(lián)企業(yè)和金主進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，切斷其政治活動(dòng)的資金鏈。同時(shí)，針對(duì)“隱獨(dú)”言論和行為，要建立識(shí)別和反制機(jī)制，不因其“溫和”包裝而放松警惕。該敲打的要敲打，不要讓它以為大陸會(huì)上它的弱智圈套。</p> <p class="ql-block"> 三是塑造國(guó)際共識(shí)。利用聯(lián)合國(guó)大會(huì)、國(guó)際組織等多邊場(chǎng)合，持續(xù)宣示一個(gè)中國(guó)原則。對(duì)與臺(tái)灣仍保持有官方或非官方關(guān)系的國(guó)家，以經(jīng)濟(jì)合作、政治支持等方式，爭(zhēng)取其向大陸立場(chǎng)靠攏。對(duì)公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的行為，應(yīng)采取外交聲討、經(jīng)濟(jì)反制及其他強(qiáng)硬手段予以回應(yīng)。</p> <p class="ql-block"> 四是強(qiáng)化軍事威懾。常態(tài)化開(kāi)展臺(tái)海周邊軍事演訓(xùn)，重點(diǎn)演練“封鎖—打擊—登陸”的聯(lián)合作戰(zhàn)能力。通過(guò)艦機(jī)繞島、導(dǎo)彈試射、兩棲登陸演習(xí)等行動(dòng)，打破臺(tái)軍所謂“海峽中線”“領(lǐng)海領(lǐng)空”的心理防線，展現(xiàn)“以武止獨(dú)”的堅(jiān)定意志。尤其要針對(duì)臺(tái)軍作戰(zhàn)倚重裝備、外援引進(jìn)裝備、高價(jià)值敏感裝備展示我有效打擊手段，證明其在“防務(wù)”上即使投入再多，也僅僅不過(guò)是燒錢而已。</p> <p class="ql-block"> 結(jié) 語(yǔ)</p><p class="ql-block"> 臺(tái)灣問(wèn)題的最終解決，取決于大陸自身的發(fā)展壯大和戰(zhàn)略智慧的精準(zhǔn)運(yùn)用。對(duì)島內(nèi)“隱獨(dú)”勢(shì)力，我們不能抱有任何幻想；對(duì)統(tǒng)一大業(yè)，我們不能有絲毫動(dòng)搖。既要保持“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，又要增強(qiáng)“一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕”的緊迫感。以實(shí)力為基礎(chǔ)，以策略為牽引，穩(wěn)步推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一的歷史進(jìn)程。正如《孫子兵法》所言：“善戰(zhàn)者，無(wú)智名，無(wú)勇功。”真正的戰(zhàn)略高手，不在于一時(shí)的驚濤駭浪，而在于綿綿用力、久久為功。統(tǒng)一的大勢(shì)，終將不可阻擋！</p>