——淺談我對攝影比賽的看法<br> 我們先做一個(gè)假定：攝影，是一門純粹的視覺藝術(shù)。本文所有思考與探討，皆建立在這個(gè)前提之上。倘若有人認(rèn)為攝影并非是藝術(shù)創(chuàng)作，那便不在本文的討論范圍之內(nèi)。<br> 在探討攝影比賽之前，先厘清攝影最本質(zhì)的定義。真正的攝影，從來不是跟風(fēng)取景、不是復(fù)刻美景、不是堆砌參數(shù)與技巧，而是為自己而拍，為心聲而攝。每一次按下快門，都是攝影師主觀情緒、獨(dú)立思想、人生閱歷與審美認(rèn)知的具象表達(dá)。一張張照片是對世界的觀察、對生活的感悟、對瞬間的解讀。這是攝影藝術(shù)的核心內(nèi)核，也是所有影像創(chuàng)作的前提。 基于這個(gè)核心，我不禁生出疑慮：如果攝影是一門藝術(shù)，那藝術(shù)真的存在高下之分、適配比賽的評判體系嗎？藝術(shù)的本質(zhì)是多元、獨(dú)特與共情，是千人千面的靈魂表達(dá)，本就沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)答案。古人早有至理名言：“文無第一，武無第二”。武術(shù)有招式規(guī)范、勝負(fù)輸贏、強(qiáng)弱之分，可文學(xué)、書畫、攝影這類藝術(shù)創(chuàng)作，從來沒有絕對的評判標(biāo)準(zhǔn)?；赝沤?，古代文人墨客寄情山水、揮毫潑墨，書畫家潛心創(chuàng)作、寫意抒懷，從未聽聞?wù)l以一場比賽定高低、以一次評分論造詣。王羲之的書法、李白的詩文，流傳千古靠的是打動(dòng)人心的藝術(shù)力量，而非評委的打分排名。 反觀當(dāng)下的各類攝影比賽，最大的悖論，便是用標(biāo)準(zhǔn)化的評分規(guī)則，去衡量個(gè)性化的藝術(shù)表達(dá)。比賽會考量構(gòu)圖、光影、色彩、題材、氛圍感，甚至迎合大眾審美、貼合賽事主題，卻唯獨(dú)忽略了照片最珍貴的內(nèi)核——攝影師的真心與思想。同一個(gè)場景，有人偏愛熱烈鮮活，有人偏愛靜謐蒼涼；同一種畫面，有人看見煙火人間，有人看見世事溫柔。藝術(shù)的魅力正在于差異化，可攝影比賽卻試圖用單一標(biāo)準(zhǔn)篩選作品、劃分等級、排出名次，這本身就是對藝術(shù)多樣性的束縛與消解。<br> 倘若我們推翻最初的假定，不把攝影視作藝術(shù)，只將其當(dāng)作一種社交工具、一種展示手段，那攝影比賽的意義便更加空洞。此時(shí)的比賽，不再是藝術(shù)交流，只剩下技巧的攀比、人脈的周旋、名利的博弈。很多人參賽不為抒發(fā)本心，只為獲獎(jiǎng)鍍金、博取頭銜、混入攝影圈層、積攢行業(yè)資歷。這樣的比賽，剝離了攝影的初心與溫度，只剩下功利與浮躁，早已失去了影像創(chuàng)作的本質(zhì)意義，流于膚淺，毫無價(jià)值。<br> 我身邊一位深耕學(xué)術(shù)的大學(xué)老師，多年來始終拒絕參與職稱評定。旁人不解，他坦言，并非自己能力不足，而是深知部分評委的認(rèn)知水平、學(xué)術(shù)積淀有限，根本沒有資格對他潛心鉆研的學(xué)問、深耕多年的成果隨意評判、妄下定論。這件事，讓我對攝影比賽有了更通透的認(rèn)知。攝影創(chuàng)作的思想深度、情感濃度、審美格局，是極其私人且深刻的東西，很多評委或許精通技術(shù)、熟悉規(guī)則，卻未必能讀懂一張照片背后的故事、沉淀與情懷。他們的一句評分、一句評語，便輕易定義一幅作品的優(yōu)劣，評判一位創(chuàng)作者的水準(zhǔn)，這份評判本身，就充滿了局限性與片面性。 我曾親身經(jīng)歷過一件事，讓我徹底認(rèn)清自己，也讀懂了攝影的重量。某次下鄉(xiāng)拍攝麥?zhǔn)疹}材，田間麥浪翻滾、農(nóng)人勞作不息，滿是最質(zhì)樸的人間煙火。一位當(dāng)?shù)氐拇蠼闱那母嬖V我，村里還有更多原生態(tài)的勞作場景、更真實(shí)的生活畫面，更值得記錄拍攝，并自請引路前往村落取景?？杀藭r(shí)的我心生怯懦，顧慮頗多，最終沒能邁出那一步。 事后我久久反思，真正的攝影師，不僅要有捕捉光影的技巧，更要有直面生活、扎根人間的勇氣，有貼近真實(shí)、敬畏生活的赤誠。我連貼近拍攝主體的勇氣都沒有，連最真實(shí)的人間煙火都不敢直面記錄，即便我的構(gòu)圖再精致、光影再完美、后期再精湛，拍出的作品也終究是懸浮的、空洞的、沒有靈魂的。這樣的我，尚且算不上一名合格的攝影師，連攝影的初心與內(nèi)核都未曾真正吃透，又何談參與比賽、角逐高低呢？ 除此之外，攝影比賽與展覽的現(xiàn)狀，也讓我愈發(fā)看淡所謂的賽事榮譽(yù)。我常常思考一組矛盾的問題：如果攝影的初衷，是取悅自己、抒發(fā)自我、寄托本心，那強(qiáng)行將私人化的藝術(shù)表達(dá)推向賽場、交由大眾評判，是否本身就存在偏差？我的鏡頭記錄的是我的所見所感，我的畫面承載的是我的喜怒哀樂，這份專屬的情緒與思想，未必能被評委理解、被大眾共情。評委的審美偏好、主觀認(rèn)知、賽事的主題導(dǎo)向，都會成為評判的枷鎖，很多真誠的作品，因不符合主流審美而落選，很多刻意迎合、套路化的作品，卻能斬獲殊榮。<br> 再看當(dāng)下眾多的攝影展，更是淋漓盡致地展現(xiàn)了行業(yè)的浮躁。大多展覽都是“開幕即是閉幕”，開幕式人聲鼎沸、賓客云集、熱鬧非凡，充斥著社交與吹捧；可正式展出之后，展廳門可羅雀、鮮有人問津。所謂的獲獎(jiǎng)作品、優(yōu)秀創(chuàng)作，終究只是一場短暫的熱鬧，沒人真正靜下心來品讀畫面背后的故事，沒人深度共情創(chuàng)作者的心意。所有的獎(jiǎng)項(xiàng)、榮譽(yù)、頭銜，不過是浮名虛利，轉(zhuǎn)瞬即逝。 真正的攝影，從來不是一場競技，而是一場修行。它不需要排名定義價(jià)值，不需要獎(jiǎng)項(xiàng)證明實(shí)力，不需要他人認(rèn)可好壞。一張照片的珍貴，不在于它能否獲獎(jiǎng)、能否參展、能否被人稱贊，而在于它是否留住了我想留住的瞬間，是否承載了我最真摯的情緒，是否完成了我內(nèi)心的表達(dá)。<br> 歷經(jīng)長久的學(xué)習(xí)與思考，我早已看淡攝影比賽的得失與榮辱。往后余生，我依舊會熱愛攝影、堅(jiān)持拍攝，但我不再參與任何攝影賽事。我只遵從本心，拍我所見、拍我所愛、拍我所感。以鏡頭為友，以光影為詩，記錄生活、沉淀自我，在純粹的創(chuàng)作中享受攝影本身的美好。足矣！ 2026年5月22日于天津