<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 所謂“李斯碑”,即是對秦代丞相李斯所書刻石的俗稱。最著名且現(xiàn)存實(shí)物的是泰山岱廟的《泰山刻石》,僅殘存 9 個(gè)半字?。此外《會(huì)稽刻石》《嶧山刻石》《瑯琊刻石》據(jù)傳也為李斯所書,合稱“秦四山刻石”?!短┥娇淌番F(xiàn)藏于山東泰安市泰山岱廟東御座院內(nèi),是岱廟最珍貴的文物之一。原石共 222 字,歷經(jīng) 2200 多年風(fēng)雨,目前僅存秦二世詔書中的?9 個(gè)半字?(“斯臣去疾昧死臣請矣臣”),又稱“泰山十字”?!稌?huì)稽刻石》?原刻于秦始皇三十七年(前 210 年),原石已佚,現(xiàn)有清代劉征復(fù)刻碑(錢泳本)存于紹興大禹陵碑廊 ?!稁F山刻石》?原立于山東鄒縣嶧山,北魏時(shí)被推倒焚毀,現(xiàn)存宋代鄭文寶據(jù)徐鉉摹本重刻的“長安本”,藏于西安碑林 ?!冬樼鹂淌?為秦始皇東巡期間刻勒,現(xiàn)存北京歷史博物館,是秦朝刻石原石僅存的兩塊之一 。??</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 《泰山刻石》的價(jià)值是無法衡量的。它是秦始皇封禪泰山的唯一保存實(shí)物,也是中國古代第一塊石刻詔書,對研究秦代歷史、法制史具有重大價(jià)值 。加之又有李斯書法的加持,從而意義非同凡響。李斯小篆筆畫簡易而形體整齊秀美,是秦統(tǒng)一文字的標(biāo)準(zhǔn)和歷史見證,魯迅譽(yù)之為“漢晉碑銘所從出”。據(jù)史料記載,泰山刻石曾經(jīng)歷多次遷移、火災(zāi)、被盜,明代嘉靖年間被毀,清乾隆五年碧霞祠火災(zāi)后失蹤,嘉慶年間在玉女池中尋得殘石,1928 年移入岱廟展藏 。??</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 在漫長的2000余年的歲月里,《泰山刻石》的經(jīng)歷一如他的書丹者,開局不錯(cuò),隨后就是凄凄慘慘,慘慘戚戚。據(jù)史料記載,《泰山刻石》的首次刻勒,是公元前219年。彼時(shí),秦始皇東巡,封禪泰山。李斯刻下144字銘文,“頌秦始皇帝德,明其得封也”。如今,這144個(gè)字,早已蕩然無存。二次刻勒發(fā)生在10年之后。公元前209年,二世胡亥效仿始皇,亦東巡封禪泰山。李斯在此碑之余面,再度刻勒78字銘文。至于兩次刻勒,為什么集于同一塊碑?二世詔文說:“皇帝曰:‘金石刻盡始皇帝所為也。今襲號而金石刻辭不稱始皇帝,其于久遠(yuǎn)也,如后嗣為之者不稱成功盛德?!┟靼滓?。臣昧死請。’制曰:‘可’?!贝笠饩褪牵耸棠耸腔实鬯鶠?,刻辭中頌揚(yáng)的都是始皇帝的功德。如今我二世胡亥承襲了帝位,而刻石中并沒有說明是始皇帝,恐怕久遠(yuǎn)的將來,會(huì)被誤認(rèn)為是后代皇帝的作為,以致與始皇帝的功德不符。遂在丞相李斯等人的諫言下刻詔書在石上,以正視聽。而今僅存的9個(gè)半字,正是二世詔書遺存。</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 即便如此,其獨(dú)一無二的地位,仍然顯赫。史料顯示,《泰山刻石》在世間的影響,早已傳承千年。北宋劉跂(公元1080年進(jìn)士,生卒不詳)是歷史上最早對《泰山刻石》進(jìn)行詳細(xì)考察的第一人。他兩次登臨泰山,弄清了刻石的石材、形制情況,最大發(fā)現(xiàn)是弄清了刻石四面刻字,除了秦始皇刻辭,還有二世刻辭。他親自墨拓,得146字,在《泰山秦篆譜序》中作了詳盡的記載,為研究秦始皇刻石提供了寶貴資料。對此,歐陽修《集古錄》、趙明誠《金石錄》都有著錄。置身于歷史的風(fēng)雨滄桑之中,《泰山刻石》一生命運(yùn)多舛。北宋摹拓時(shí)的146字,到了元代摹拓時(shí),僅存50余字。至明朝嘉靖年間,刻石被毀,僅存二世詔書29字,此后被移置到泰山碧霞祠內(nèi)。然,清乾隆五年(公元1740年)碧霞祠毀于火,此石遂失。后經(jīng)多方征集尋找,終于失而復(fù)得,讓后人得見其容。1928年,刻石被移入岱廟展藏。新中國成立后,列入國家一級文物名錄。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 那么,該怎樣看待秦朝大宰相李斯呢?其實(shí),今天的人們評價(jià)李斯,很難用簡單的“好人”或“壞人”來概括之??梢赃@樣講,他是一個(gè)集遠(yuǎn)見卓識(shí)與極端自私、巨大貢獻(xiàn)與嚴(yán)重過失于一身的復(fù)雜人物。他的功就不要說了??胺Q“千古一相”的頂層設(shè)計(jì)師。李斯對中國歷史的結(jié)構(gòu)性影響,幾乎無人能及。他輔佐秦始皇,親手奠定了此后兩千多年帝制中國的政治底色。力主郡縣制,反對分封:這是最關(guān)鍵的貢獻(xiàn)。他頂住壓力,終結(jié)了周朝分封導(dǎo)致天下分裂的亂局,確立了中央直接管轄的郡縣體制,從制度上保障了大一統(tǒng)。推行標(biāo)準(zhǔn)化,統(tǒng)一文字、貨幣與度量衡。這是他在文明層面不可磨滅的功績。尤其是“書同文”,讓幅員遼闊的帝國有了統(tǒng)一的文化靈魂,促進(jìn)了民族認(rèn)同,其意義遠(yuǎn)超政治統(tǒng)一本身。這里不能不提他著名的《諫逐客書》。這篇雄文不僅保住了他個(gè)人的前程,更扭轉(zhuǎn)了秦國盲目排外的國策,讓天下人才持續(xù)流向秦國,為統(tǒng)一大業(yè)奠定了基礎(chǔ)。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 然而,李斯的過,又是難以饒恕的??梢哉f,他自身的悲劇和惡名,主要源于對權(quán)力的極度貪戀。秦始皇病逝后,他在趙高威逼利誘下,因擔(dān)心相位不保而與之合謀,篡改遺詔,賜死扶蘇、蒙恬,擁立傀儡胡亥。這是直接導(dǎo)致秦帝國覆滅的導(dǎo)火索。面對秦二世變本加厲的暴政,他非但不勸諫,反而為求自保上書獻(xiàn)計(jì),主張用更嚴(yán)苛的刑罰來治國,進(jìn)一步將國家推向深淵。為加強(qiáng)思想控制,他建議焚燒民間私藏的百家著作,雖未“坑儒”,但“焚書”之舉開了一個(gè)極壞的文化專制先例。李斯悲劇的根源,早在他年輕時(shí)就已經(jīng)顯露了。史載他見廁所里的老鼠食糞且懼,而糧倉里的老鼠飽食無憂,于是感嘆:“人之賢不肖,譬如鼠矣,在所自處耳!” 他認(rèn)為人生的價(jià)值就在于憑借能力獲取權(quán)勢和地位。這種徹底的機(jī)會(huì)主義者心態(tài),既是他奮斗的動(dòng)力,也注定了他在重大抉擇面前,永遠(yuǎn)把個(gè)人利益置于道義和國家之上。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 李斯的結(jié)局是極其凄慘的。最終,他自己設(shè)計(jì)的嚴(yán)酷刑法反噬自身,他被趙高誣陷謀反,處以極刑,并被夷三族。臨刑前,他對兒子說:“吾欲與若復(fù)牽黃犬,俱出上蔡東門逐狡兔,豈可得乎?” 直到此刻,他才醒悟平凡生活的可貴,但為時(shí)已晚??梢哉f,李斯既是一個(gè)有巨大歷史功績的能臣,也是一個(gè)因個(gè)人貪欲而動(dòng)搖國本的罪人。他以法家之術(shù)成事,也死于法家之術(shù)構(gòu)建的恐怖機(jī)器下。你可以欣賞他《諫逐客書》的遠(yuǎn)見,敬佩他制度設(shè)計(jì)的才華,但也必須警醒他極度利己主義帶來的毀滅性后果。李斯極度割裂的的人生,是才華與品德割裂的極端寫照??芍^偉哉!痛哉!恨哉!</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 縱使如此,李斯在中國書法史上的地位則是毋庸置疑的。他是中國書法史上第一位有名可考、有作品傳世的書家,其官方功令之作,成了后世頂禮膜拜的藝術(shù)圭臬,實(shí)現(xiàn)了從國家意志到藝術(shù)審美的升華。李斯在書法史上的核心貢獻(xiàn),主要表現(xiàn)在統(tǒng)一文字,創(chuàng)制小篆。秦統(tǒng)一前各國文字各異,李斯以秦國文字為基礎(chǔ),罷黜與秦文不合者,刪繁就簡創(chuàng)造出小篆,鑄就了漢字發(fā)展史上首次劃時(shí)代的統(tǒng)一。奠基書史,開啟先河。他將文字書寫從單純實(shí)用提升到有意識(shí)的“造型美”追求,是漢字走向書法藝術(shù)的有力證明。李斯小篆呈現(xiàn)出高度理性、秩序井然的“廟堂氣象”,被后世視為篆書最高法則,其藝術(shù)特點(diǎn)是線條圓潤流暢、骨力勁健(“鐵為肢體”,“玉箸篆”的源頭)。字形修長端莊、嚴(yán)謹(jǐn)工整,呈上緊下松之勢。布局秩序井然、疏密停勻,字距行距統(tǒng)一,營造出威嚴(yán)靜穆的整體感。整體而言,既有質(zhì)樸雄渾力量感,又具宏大壯麗氣魄(魯迅贊其“質(zhì)而能壯”)。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 據(jù)考,李斯與泰山,至少有著四次因緣。最為重要的兩次,便是陪同始皇嬴政、二世胡亥東巡郡縣,封禪泰山,遺世《泰山刻石》。第一次正是《諫逐客疏》?!吨G逐客疏》見證了其起勢與發(fā)跡,《泰山刻石》記載了他的權(quán)重一時(shí)。最后一次念及泰山,則已窮途末路,頓足于獄。李斯末年,由于趙高的挑撥,倍受秦二世胡亥猜疑。適逢陳勝吳廣起義勢已燎原,秦朝帝國風(fēng)雨飄搖,不管是二世胡亥還是丞相李斯,實(shí)際都已如同驚弓之鳥。讓人頗為感慨的是,盛名一時(shí)如李斯者,在如此廟堂風(fēng)波之中,為求自保,赫然建言胡亥傾力暴政,盡顯人性的自私與兇狠。但他還是獲獄了。為相三十余年的李斯,一如曾經(jīng)閑庭信步于糧倉的老鼠,再次被扔進(jìn)了茅廁之中。此時(shí)的李斯只有一個(gè)念頭,那就是上書進(jìn)諫,以求赦免。自負(fù)其辯、自恃有功的李斯,在獄中慷慨陳詞,自言身負(fù)“七大罪狀”。而所謂“罪狀”,不過是借此歷數(shù)擔(dān)任丞相以來輔佐秦王、匡定天下的功績。其中一“罪”,便是在泰山刻石紀(jì)功,使秦皇父子揚(yáng)名。奈何此時(shí)的李斯,再也不是權(quán)傾朝野的丞相。取而代之的趙高,只是只是輕蔑地說了一句“囚安得上書”,就徹底掐斷了李斯人生中的最后一絲生機(jī)。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 李斯一生功過,后人屢有評說。恰如其畢生信奉的“老鼠哲學(xué)”,他的一生都在審時(shí)度勢中不斷尋找著有利于己的環(huán)境與平臺(tái)。在胡亥的暴政期間,他非但不加以勸諫,反而建言可更重典。仕途上的李斯,終究是自私的。直到生死之際,他才終于露出慈父的一面?!拔嵊c若復(fù)牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔,豈可得乎?”成語“黃犬狡兔”由此生發(fā),而世間再無父子相親的李斯故事。為臣、為夫、為父的李斯,就這樣永遠(yuǎn)地消失在人世間了。他不知道的是,關(guān)于他的故事,還要在歷史的浮沉中繼續(xù)跌宕起伏,直至千年以后。如今的人們站在《泰山刻石》碑前,觀其書法,如睹其人。感慨之情油然而生。</b></p>