<p class="ql-block">【美南新聞·泉深】美國首都華盛頓著名文化地標——約翰·F·肯尼迪表演藝術中心（John F. Kennedy Center for the Performing Arts）再度卷入政治與法律風波。</p><p class="ql-block">當?shù)貢r間5月29日，美國聯(lián)邦地區(qū)法院法官克里斯托弗·庫珀（Christopher Cooper）裁定，肯尼迪中心董事會此前將總統(tǒng)特朗普名字加入該文化機構正式名稱的決定違反聯(lián)邦法律，命令特朗普政府在14天內(nèi)移除所有相關標識，并刪除官方文件及宣傳資料中關于“特朗普—肯尼迪中心（Trump-Kennedy Center）”的表述。法官同時強調(diào)：“只有美國國會才能更改肯尼迪中心的名稱?！? </p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">法院：董事會越權行事</b></p><p class="ql-block">庫珀法官在長達94頁的裁決書中指出，肯尼迪中心的設立法案（Organic Statute）明確規(guī)定，該機構是為了紀念已故總統(tǒng)約翰·F·肯尼迪而設立的國家文化紀念館，其正式名稱由國會通過立法確定。</p><p class="ql-block">裁決寫道：“肯尼迪中心的法律地位非常明確，它必須以肯尼迪總統(tǒng)命名。董事會無權單方面賦予其任何其他正式名稱或公共紀念稱謂。國會賦予了肯尼迪中心這一名稱，也只有國會能夠改變它?！? </p><p class="ql-block">法官認定，董事會在未經(jīng)國會授權的情況下將特朗普名字加入中心名稱，已經(jīng)超出了法律賦予其的權限。 </p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">特朗普名字曾于去年被加入中心名稱</b></p><p class="ql-block">事件起源于2025年底。</p><p class="ql-block">當時由特朗普支持者占多數(shù)的肯尼迪中心董事會一致投票決定，將該機構更名為：</p><p class="ql-block">“Donald J. Trump and The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts”</p><p class="ql-block">隨后，特朗普名字迅速被安裝到肯尼迪中心外墻、官方網(wǎng)站以及社交媒體平臺之上，引發(fā)民主黨議員、文化界人士及部分肯尼迪家族成員強烈反對。 </p><p class="ql-block">支持者認為，特朗普推動對肯尼迪中心進行大規(guī)模翻修，并籌集大量私人資金，理應獲得相應榮譽。</p> <p class="ql-block">反對者則認為，這座國家文化機構是美國唯一以肯尼迪總統(tǒng)命名的國家級紀念設施，不應被任何在世政治人物冠名。 </p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">民主黨議員提起訴訟</b></p><p class="ql-block">此次訴訟由俄亥俄州民主黨眾議員喬伊斯·比蒂（Joyce Beatty）發(fā)起。</p><p class="ql-block">作為肯尼迪中心法定董事會成員之一，比蒂認為董事會的更名決定違反了聯(lián)邦法律，并侵犯了董事會成員應有的表決與監(jiān)督權利。 </p><p class="ql-block">她在法院裁決后發(fā)表聲明表示：“今天的裁決再次證明，政府試圖更名并關閉肯尼迪中心的行為沒有任何法律依據(jù)?？夏岬现行膶儆诿绹嗣?，而不是屬于唐納德·特朗普?！? </p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">兩年關閉翻修計劃同時被叫停</b></p><p class="ql-block">除名稱爭議外，法院還同時阻止了特朗普政府計劃于今年啟動的肯尼迪中心兩年關閉翻修工程。</p><p class="ql-block">此前特朗普及其支持的董事會批準了一項約2.57億美元的翻修計劃，準備關閉場館進行全面改造。 </p><p class="ql-block">不過法官認為，在相關法律爭議尚未解決之前，大規(guī)模關閉國家文化機構并不適宜，因此下令暫停該計劃。</p><p class="ql-block">裁決指出，法院并不反對必要的維修和基礎設施更新，但不允許在法律授權存在爭議的情況下實施整體關閉。 </p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">特朗普回應：將交由國會處理</b></p><p class="ql-block">面對裁決，特朗普迅速作出回應。</p><p class="ql-block">據(jù)多家媒體報道，特朗普批評這一判決，并表示將放棄此前主導的翻修計劃，同時由商務部協(xié)助把有關事項重新交由國會處理。 </p> <p class="ql-block">肯尼迪中心發(fā)言人則表示，董事會相信上訴法院最終將支持董事會此前的決定，并認為特朗普對美國文化事業(yè)和肯尼迪中心的發(fā)展作出了重要貢獻。 </p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">美國文化機構卷入政治角力</b></p><p class="ql-block">分析人士指出，此案不僅是一起名稱爭議案件，更反映出美國當前政治極化背景下，文化機構與政治力量之間的持續(xù)博弈。</p><p class="ql-block">自特朗普重返白宮以來，他曾多次推動對華盛頓重要公共設施和歷史建筑進行調(diào)整，希望在美國首都留下更深刻的政治印記?？夏岬现行膭t成為其中最具象征意義的案例之一。 </p><p class="ql-block">此次法院裁決再次重申了一項重要原則：</p><p class="ql-block">聯(lián)邦紀念設施的命名權屬于國會，而非行政部門或其任命的董事會。</p><p class="ql-block">隨著特朗普陣營預計提出上訴，這場圍繞美國國家文化象征的法律與政治較量，很可能還將持續(xù)數(shù)月，并成為2026年美國政壇和文化界關注的焦點。 </p>