以案說(shuō)法<br>學(xué)校應(yīng)當(dāng)支付賠償金嗎?<br>135****2137某民辦學(xué)校聘請(qǐng)沒有教師資格證的汪某擔(dān)任臨時(shí)代課教師,沒有簽訂書面合同,一學(xué)期結(jié)束后,學(xué)校不再聘用。汪某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,并支付未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資、違法解除勞動(dòng)合同賠償金。仲裁委裁決支持汪某全部請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn):學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金?<br>胡老師:學(xué)校不應(yīng)當(dāng)支付違法解除合同賠償金。理由是,雖然根據(jù)原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定,仲裁委可以認(rèn)定學(xué)校與汪某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,也可依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第 82條規(guī)定,裁決學(xué)校未簽書面合同應(yīng)支付二倍工資差額,但是,卻不能裁決學(xué)校支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。根據(jù)《教師法》第 10 條、《教師資格條例》第 2 條規(guī)定,從事教育教學(xué)工作必須持證。學(xué)校聘用未取得教師資格證的王某任教,違反了上述強(qiáng)制性規(guī)定,雙之間存在的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系也因此無(wú)效?!秳趧?dòng)合同法》第 39 條規(guī)定,勞動(dòng)者不符合錄用條件、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,用人單位可合法解除且無(wú)需支付補(bǔ)償或賠償金。<br>維權(quán)聚焦<br>強(qiáng)行斷電應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎?<br>137****6540邵某與某商業(yè)營(yíng)運(yùn)公司簽訂商鋪?zhàn)赓U合同,約定邵某承租該公司2300平米的商鋪開辦臺(tái)球室,租賃期5年,每年租金60萬(wàn)元,邵某支付了一年的租金后開業(yè)。開業(yè)半年,宋某自稱自己是業(yè)委會(huì)代表,要求邵某支付6萬(wàn)元電費(fèi)。邵某認(rèn)為合同約定出租方確保水電正常供應(yīng),電費(fèi)交給出租方,而且已交了前幾個(gè)月電費(fèi)。雙方為此發(fā)生糾紛,宋某強(qiáng)行掐斷了電源,導(dǎo)致商鋪停業(yè)。協(xié)商無(wú)果,邵某將出租方與宋某一并告上法庭,請(qǐng)求解除合同,退還租金,宋某與出租方共同賠償損失20多萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn):宋某應(yīng)當(dāng)與出租方一起共同賠償邵某的損失嗎?<br>胡老師:宋某與出租方構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)連帶賠償邵某損失;邵某有權(quán)解除合同、退還租金并索賠。租賃合同明確約定出租方確保水電正常供應(yīng)、電費(fèi)向出租方繳納。依照《民法典》第 708 條規(guī)定,出租人須在租期內(nèi)保持租賃物符合約定用途。邵某已依約付租并繳納前期電費(fèi),無(wú)違約。出租方未履行供電保障義務(wù),放任宋某斷電,構(gòu)成根本違約且有過(guò)錯(cuò)。宋某自稱 “業(yè)委會(huì)代表”,但無(wú)證據(jù)證明其有權(quán)代收電費(fèi)或斷電,屬無(wú)權(quán)代理、無(wú)權(quán)處分。即使存在電費(fèi)爭(zhēng)議,任何主體也無(wú)權(quán)擅自斷電。宋某強(qiáng)行斷電致停業(yè),主觀故意、行為違法、因果關(guān)系明確,依照《民法典》第 1165 條規(guī)定,構(gòu)成侵權(quán)。出租方未保障供電違約與宋某強(qiáng)行斷電侵權(quán)結(jié)合導(dǎo)致同一損害,雙方均有過(guò)錯(cuò)、行為關(guān)聯(lián)共同?!睹穹ǖ洹返?1168 條規(guī)定,“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!鄙勰晨稍V請(qǐng)解除合同、退還剩余租金,并要求出租方與宋某連帶賠償停業(yè)損失。<br>法律講堂<br>可以追加賣方為共同被告嗎?<br>180****6732李某請(qǐng)朋友劉某無(wú)償為其隨車運(yùn)送活動(dòng)板房到目的地,在安放板房過(guò)程中,劉某從活動(dòng)板房頂上摔下受傷。劉某請(qǐng)李某賠償損失,李某認(rèn)為,自己與出售活動(dòng)板房的范某約定活動(dòng)送到目的地并安放好即為交付,劉某是在活動(dòng)板房交付之前受到損害的,應(yīng)當(dāng)向范某請(qǐng)求賠償。于是,向法院申請(qǐng)追加范某為被告。請(qǐng)問(wèn):可以追加范某為被告嗎?<br>胡老師:法院可以追加范某為被告,但最終是否擔(dān)責(zé),要看范某對(duì)劉某受傷是否有過(guò)錯(cuò),不能僅憑 “交付前” 就認(rèn)定范某全責(zé)。李某與劉某是無(wú)償幫工關(guān)系,劉某應(yīng)李某請(qǐng)求,無(wú)償隨車、安放板房,屬于義務(wù)幫工。依據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》第 5 條規(guī)定,幫工人因幫工受傷,被幫工人李某原則上要承擔(dān)賠償責(zé)任;除非李某明確拒絕幫工。 李某與范某是買賣合同關(guān)系。如果合同確實(shí)約定,活動(dòng)板房送到目的地并安放好才算交付,交付前的風(fēng)險(xiǎn)一般就由出賣人范某承擔(dān);但這是 “物的風(fēng)險(xiǎn)”,如如板房毀損,不直接等同于幫工人的人身?yè)p害責(zé)任。劉某是李某的幫工人,不是范某的雇員或幫工,范某未直接請(qǐng)求劉某提供勞務(wù),劉某沒有理由請(qǐng)求范某賠償。 <br>民之法典<br>可申請(qǐng)凍結(jié)被告的微信賬戶嗎?<br>133****0123王某向法院起訴請(qǐng)求與許某離婚,要求許某退還巨額彩禮、分割婚后父母贈(zèng)與的共同財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)問(wèn):為防止許某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),王某可以申請(qǐng)凍結(jié)許某的微信賬戶嗎?<br>胡老師:可以,王某有權(quán)向法院申請(qǐng)凍結(jié)許某微信賬戶,但必須滿足法定條件、提供擔(dān)保并給出明確財(cái)產(chǎn)線索?!睹袷略V訟法》第 103 條規(guī)定,可能因?qū)Ψ叫袨閷?dǎo)致判決難以執(zhí)行或造成其他損害,可申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。申請(qǐng)凍結(jié)微信賬戶,需同時(shí)滿足法定條件,一是要有轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)證據(jù),如證明許某存在或可能隱藏、轉(zhuǎn)移、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。二是案件與財(cái)產(chǎn)相關(guān),離婚、彩禮返還、婚后父母贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)分割,均屬財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議,微信資金可能含夫妻共同財(cái)產(chǎn)。三要提供擔(dān)保,法院通常要求等額擔(dān)保(現(xiàn)金、保函、房產(chǎn)等),防止保全錯(cuò)誤賠償。四要有明確賬戶線索,要提供許某微信號(hào)、綁定手機(jī)號(hào)、身份證號(hào),便于法院精準(zhǔn)凍結(jié)。<br>