<p class="ql-block"> ①</p><p class="ql-block"> 魯迅先生在《通信(復魏猛克》中寫到:假如我們設(shè)立一個“肚子餓了怎么辦”的題目,拖出古人來質(zhì)問罷,倘說 “肚子餓了應該爭食吃”,則即使這人是秦檜,我贊成他,倘說“應該打嘴巴”,那就是岳飛,也必須反對。如果諸葛亮出來說明,道是“吃食不過要發(fā)生溫熱,現(xiàn)在打起嘴巴來,因為摩擦,也有溫熱發(fā)生,所以等于吃飯”,則我們必須撕掉他假科學的面子,先前的品行如何,是不必計算的。</p><p class="ql-block"> 真不愧是魯迅先生。這話其他人不敢說,說出來也沒人贊成,還會有人橫挑鼻子豎挑眼地找出“罪狀”來。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> ②</p><p class="ql-block"> 魯迅先生在《慶祝滬寧克復的那一邊》中說:我對于佛教先有一種偏見,以為堅苦的小乘教倒是佛教,待到飲酒食肉的闊人富翁,只要吃一餐素, 便可以稱為居士,算作信徒,雖然美其名曰大乘,流播也更廣遠,然而這教卻因為容易信奉,因而變?yōu)楦』?,或者竟等于零了?lt;/p><p class="ql-block"> 鐵丁說:人有追逐浮名的。你讓他不吃肉不喝酒禁女色他受不了,但如果這一切都不禁止,還給他一個居士或帶發(fā)修行的名號,他是非常樂意的,甚至這是有人渴望的追求的。再想想寺院里。我早就知道那個和尚會出事,因為一個寺院有了公眾號,開始招商引資,開始掙錢如商貿(mào)公司一般,他們背離了初心,心里哪里還會有凈土呢。這樣的和尚道士連俗人鐵丁都不如。攀連他們的,崇敬他們的,不是傻子就是有所圖的。和尚道士出事了,這些攀附者的心里得有多慌啊?;钤摚?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>