<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">渾河文論（2026第6期總第129期）</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">——撫順作協(xié)評論委員會(huì)微刊</b></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">試析《主角》</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">之楚嘉禾及其替人“背黑鍋”的合理性</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;"> </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:18px;"> 張新春 </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:18px;">?</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:18px;">一</b></p> <p class="ql-block"> 楚嘉禾，楚，杵也，抵觸也；嘉，佳也；禾，禾苗也。此戲解，原著者用意不得而知。</p> <p class="ql-block"> “他人即地獄”。楚嘉禾之于易青娥一直的態(tài)度和做法，證明或詮釋了這句話。當(dāng)然，她們是互為“他人”的。</p><p class="ql-block"> 城里的“草”容不得鄉(xiāng)下的“苗”，遂極盡抵觸、杵毀、搗爛之能事——楚嘉禾不僅自己“身體力行”，還糾結(jié)眾“草”群起而攻之。</p> <p class="ql-block"> 排擠孤立易青娥，“人之初”的那些小女學(xué)員們何以會(huì)那樣“心往一處想”，那樣“步調(diào)一致”，那樣“一致對外”，那樣“齊心合力”，那樣“同心同德”？……甚至讓人覺得有點(diǎn)兒過了，做人太不厚道了！</p> <p class="ql-block"> 那反映的是普遍的人性，還是“山里”的人性，還是“縣城”的人性，還是那個(gè)時(shí)代的人性？或者是作者、編導(dǎo)刻意、極端為之？想想，同事同行之間的“競爭”會(huì)那么不擇手段、不共戴天、你死我活么？作者、編導(dǎo)藉之表現(xiàn)了人性之惡。</p><p class="ql-block"> 在那群女生堆里，易青娥一個(gè)同道都沒有，這固然有其自身的原因，但與楚嘉禾“堅(jiān)持不懈”的煽動(dòng)及別有用心的“組織”不無關(guān)系。</p><p class="ql-block"> 從易青娥身上及其“對立面”那兒，我們可以看到自己的影子，而且后者一定居多。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"> 二</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"> 單團(tuán)再“動(dòng)員”一句，周玉芝可能就頂不住了，就站出來了。而就在她猶豫不決“躍躍欲試”的當(dāng)口，楚嘉禾“搶先一步”“承認(rèn)”了。這個(gè)情節(jié)合理么？可以說不合理！因?yàn)槟恰昂阱仭睂?shí)在太大了——如此安排太戲劇性了！然而，又似乎有其合理之處：</p><p class="ql-block"> 楚嘉禾這些年沒少給易來弟——易青娥——憶秦娥造成傷害，是后者所受諸多傷害中最主要的來源（她放大、延伸了那老廚的傷害，尤其不可原諒），她是有“自知之明”的，所以，這么“勇敢”地站出來是帶有“自虐自罰性”的——多少也帶有點(diǎn)兒自責(zé)性。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 周玉芝這些年“狗腿子”般的和楚嘉禾形影不離，其造謠這一陰招和膽量，無意、無形中是來自后者的“言傳身教”和誘導(dǎo)慫恿的。雖然楚嘉禾尚不齒于這么干，但仍脫不了干系，當(dāng)然心虛。</p><p class="ql-block"> 周玉芝向楚嘉禾的“認(rèn)錯(cuò)”起了作用，軟了她那顆冷酷的心。于是，楚嘉禾很仗義很姐們兒地替周擔(dān)了這個(gè)大責(zé)，也算對得起周這些年的追隨，沒白“閨蜜”一場。</p><p class="ql-block"> 楚嘉禾要走人了。這是更主要的！一走了之，一走了之！如此背了“黑鍋”，既順?biāo)浦鄣厮土酥苡裰ヒ粋€(gè)大人情，也解了劇團(tuán)或單團(tuán)之困，徹底平息了這一場風(fēng)波；間接地也化解了憶秦娥的人生危機(jī)，使之走出陰霾……楚嘉禾此舉有多少為憶秦娥（包括劇團(tuán)、單團(tuán)）考慮的因素不好說，宿怨宿敵這么些年，依其性格，她不會(huì)為之“立地成佛”的——“惡之欲其死”！最終，“楚易”沒有走成“米花”。</p> <p class="ql-block"> 遠(yuǎn)離此地，“黑鍋”也就無所謂了，心——良心也就安了，而周玉芝卻要自責(zé)、內(nèi)疚、痛苦一輩子。間接地，也算是“教訓(xùn)、懲罰”了之前撞破周之陰謀（戲劇性的大反轉(zhuǎn)）時(shí)周玉芝之翻臉。</p><p class="ql-block"> 適當(dāng)機(jī)會(huì)，也許會(huì)真相大白的……楚嘉禾并沒有向周玉芝保證“絕不和別人說”?！昂阱仭睉?yīng)該不會(huì)背到墳?zāi)梗覍Τ员车綁災(zāi)挂矡o所謂。</p> <p class="ql-block"> 張新春，遼寧新民人，1963年11月出生。1982年8月畢業(yè)于沈陽電力學(xué)校，大專學(xué)歷，編輯職稱。撫順市作協(xié)、遼寧省作協(xié)會(huì)員。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">《渾河文論》編委會(huì)</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>主 編：馬 平</b></p><p class="ql-block"><b>副主編：費(fèi) 陽 李 允 孟慶革</b></p><p class="ql-block"><b> 王 浩 尹曉暉 何艷玲</b></p><p class="ql-block"><b>微刊制作：何艷玲</b></p><p class="ql-block"><b>圖片來源于網(wǎng)絡(luò)</b></p><p class="ql-block"><b>編發(fā)日期：2026.6.5</b></p>