<p class="ql-block">【經(jīng)文】 孔德之容,惟道是從。道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。自今及古,其名不去,以閱眾甫。吾何以知眾甫之狀哉?以此。</p><p class="ql-block">【??薄?lt;/p><p class="ql-block">· 「惟道是從」:《永樂大典》「是」作「之」,作「惟道之從」,義同,今從王本。</p><p class="ql-block">· 「惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物」句序:王弼注文先釋「有象」,後釋「有物」,與今本經(jīng)文序同。然有版本此二句在「窈兮冥兮」二句之後,義亦可通,今從王本。</p><p class="ql-block">· 「自今及古」:王弼注文引作「自古及今」,云「自古及今,無不由此而成」。河上公本亦作「自古及今」。作「自古及今」強(qiáng)調(diào)道的永恆性,於義更勝。然王弼所據(jù)經(jīng)文作「自今及古」,今仍從之。</p><p class="ql-block">· 「吾何以知眾甫之狀哉」:「狀」字,河上公本、傅奕本等多作「然」,為語末助詞,義為「如此」。王弼本作「狀」,義為「狀況」、「形狀」。兩義皆可通,今從王本。</p><p class="ql-block">【註釋】</p><p class="ql-block">▌孔德之容,惟道是從。 王弼注: 孔,空也,惟以空為德,然後乃能動(dòng)作從道。</p><p class="ql-block">歷代詮解比較:</p><p class="ql-block">· 河上公注:「『孔』,大也」「『德』,一也」「『容』,容貌也」「『大德之人』『其容貌動(dòng)作,惟從道也』」。河上公將「孔」解為「大」,「孔德」即「大德」,指大德之人的言行舉止完全遵循道。</p><p class="ql-block">· 王弼注:將「孔」解為「空」,「孔德」即虛空之德。唯有保持內(nèi)心虛空(無成見、無執(zhí)著)的德性,才能夠在一切行動(dòng)作為中順從於道。此解更契合老子「無」之哲學(xué)。</p><p class="ql-block">· 「容」之解:</p><p class="ql-block"> · 容貌、舉止(河上公)。</p><p class="ql-block"> · 內(nèi)容、樣態(tài)。指大德(或虛德)的表現(xiàn)樣態(tài)。</p><p class="ql-block">· 《老子》第四十一章:「上德若谷」。「谷」喻虛空,與王弼「空」解相通,皆指德之最高境界是虛懷若谷,與道合一。</p><p class="ql-block">▌道之為物,惟恍惟惚。 王弼注: 恍惚無形,不繫之歎。</p><p class="ql-block">歷代詮解比較:</p><p class="ql-block">· 河上公注:「『道之為物』,謂道無形」「『惟恍惟惚』,道唯恍恍惚惚,若無若存」。河上公描繪了道無形無象、若存若亡的存在狀態(tài)。</p><p class="ql-block">· 王弼注:「恍惚」是對(duì)道無法定形、不可拘繫(不繫)的狀態(tài)的感歎。</p><p class="ql-block">· 《老子》第十四章:「是謂無狀之狀,無物之象,是謂惚恍」??膳c此章互參,共同描述道體的超驗(yàn)性。</p><p class="ql-block">▌惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。 王弼注: 以無形始物,不繫成物,萬物以始以成,而不知其所以然,故曰「恍兮惚兮,其中有象」也。</p><p class="ql-block">歷代詮解比較:</p><p class="ql-block">· 河上公注:「『惚兮恍兮,其中有象』,道唯忽忽恍恍,其中有一,經(jīng)營生化,因氣立質(zhì)」「『恍兮惚兮,其中有物』,道唯恍恍惚惚,其中有一,造化神明,神明乘氣」。河上公引入「一」、「氣」、「神明」等概念,從宇宙生成論角度解釋,認(rèn)為在恍惚之中蘊(yùn)含著生成萬物的原初物質(zhì)和動(dòng)力。</p><p class="ql-block">· 王弼注:從本體論角度闡發(fā)。道雖然無形(恍惚),卻是萬物開始和形成的根據(jù)(以始以成)?!赣邢蟆埂ⅰ赣形铩箒K非指道本身是有形象的具體事物,而是指道在恍惚無形之中,蘊(yùn)含著生成萬物的原理和潛能(象,似可理解為“法象”、“理路”;物,似可理解為“實(shí)質(zhì)”、“胚基”)。萬物的生成是自然而然的(不知其所以然)。</p><p class="ql-block">· 「象」與「物」:</p><p class="ql-block"> · 象:可理解為未成形的理則、範(fàn)型。</p><p class="ql-block"> · 物:可理解為未顯形的原質(zhì)、元素。</p><p class="ql-block">· 《周易·繫辭上》:「見乃謂之象,形乃謂之器」?!赶蟆故俏闯尚蔚娘@現(xiàn),「器」是已成形的物體。道在「恍惚」中已具「象」,但尚未成形為「器」。</p><p class="ql-block">▌窈兮冥兮,其中有精; 王弼注: 窈、冥,深遠(yuǎn)之歎。深遠(yuǎn)不可得而見。然而萬物由之,其可得見,以定其真。故曰「窈兮冥兮,其中有精」也。</p><p class="ql-block">歷代詮解比較:</p><p class="ql-block">· 河上公注:「『窈兮冥兮』,道唯窈冥無形」「『其中有精』,中有精氣,神明相薄,陰陽交會(huì)也」。河上公再次從氣化論解釋,「精」即精氣,是構(gòu)成生命和萬物的精微物質(zhì)。</p><p class="ql-block">· 王弼注:「窈冥」是形容道深遠(yuǎn)幽暗、不可見的狀態(tài)。雖然如此,萬物卻都是由它而生(萬物由之)??梢詮娜f物的真實(shí)存在(其可得見,以定其真),反推道之中必然含有真實(shí)不虛的生成萬物的精粹(精)。</p><p class="ql-block">· 「精」之解:</p><p class="ql-block"> · 精氣(河上公)。</p><p class="ql-block"> · 精粹、精微之本質(zhì)(王弼)。</p><p class="ql-block"> · 精神、生命力。</p><p class="ql-block">· 《莊子·秋水》:「夫精,小之微也」?!妇褂屑?xì)微、根本之意。</p><p class="ql-block">▌其精甚真,其中有信。 王弼注: 信,信驗(yàn)也。物反窈冥,則真精之極得,萬物之性定。故曰「其精甚真,其中有信」也。</p><p class="ql-block">歷代詮解比較:</p><p class="ql-block">· 河上公注:「『其精甚真』,言存精氣,其妙甚真,非有飾也」「『其中有信』,道匿功藏名,其信在中也」。河上公認(rèn)為「精」真實(shí)無偽,「信」是道內(nèi)在的誠信。</p><p class="ql-block">· 王弼注:「信」指效驗(yàn)、可靠性(信驗(yàn))。當(dāng)我們回歸到深遠(yuǎn)的本原(物反窈冥),就能把握那極致的真實(shí)精粹(真精之極得),從而確定萬物的本性(萬物之性定)。道的這種生成萬物的作用是真實(shí)不虛、確有效驗(yàn)的(其中有信)。</p><p class="ql-block">· 「信」的內(nèi)涵:</p><p class="ql-block"> · 規(guī)律性:道化育萬物有規(guī)律可循,如四季更迭,信實(shí)不爽。</p><p class="ql-block"> · 實(shí)在性:道雖無形,但其作用是真實(shí)存在的。</p><p class="ql-block">▌自今及古,其名不去, 王弼注: 至真之極,不可得名,無名則是其名也。自古及今,無不由此而成,故曰「自古及今,其名不去」也。</p><p class="ql-block">歷代詮解比較:</p><p class="ql-block">· 河上公注:「『自今及古』,自古及今,道一直在」「『其名不去』,道不貪煞,其名不去」。河上公解為道之名恆存。</p><p class="ql-block">· 王弼注:道本身是最高真實(shí)(至真之極),無法用具體名稱來限定(不可得名),它的名字就是「無名」。但從古到今,一切事物無不憑藉它而形成(無不由此而成),所以說它的名字(指「道」這個(gè)勉強(qiáng)起的名字,或指其作為萬物本原的這個(gè)事實(shí))永不消逝(其名不去)。</p><p class="ql-block">· 名與實(shí):道之「實(shí)」永恆存在,其「名」(作為本原的稱謂和概念)也因此具有永恆性。</p><p class="ql-block">▌以閱眾甫。 王弼注: 眾甫,物之始也。以無名說萬物始也。</p><p class="ql-block">歷代詮解比較:</p><p class="ql-block">· 河上公注:「『閱』,稟也」「『甫』,始也」「言道稟與,萬物始生,從道受氣」。河上公解「閱」為稟受,「眾甫」為萬物之始,意為道稟授元?dú)馐谷f物開始生長。</p><p class="ql-block">· 王弼注:「閱」,觀察,認(rèn)識(shí)?!副姼Α?,萬物的開始。用「無名」之道來認(rèn)識(shí)、說明萬物的起源(以無名說萬物始也)。</p><p class="ql-block">· 「閱」之解:</p><p class="ql-block"> · 稟受、生成(河上公)。</p><p class="ql-block"> · 觀察、認(rèn)識(shí)(王弼)。此解更優(yōu),與下文「吾何以知」相呼應(yīng)。</p><p class="ql-block">· 「眾甫」:即眾父,萬物的起始、本原。</p><p class="ql-block">▌吾何以知眾甫之狀哉?以此。 王弼注: 此上之所云也。言吾何以知萬物之始於無哉,以此知之也。</p><p class="ql-block">歷代詮解比較:</p><p class="ql-block">· 河上公注:「『吾何以知眾甫之然哉』,我何以知萬物從道受氣然也」「『以此』,此,今也。以今萬物皆得道精氣而生也」。河上公認(rèn)為從現(xiàn)今萬物皆稟道精氣而生,可知其始。</p><p class="ql-block">· 王弼注:「此」指代上文所描述的道的特性(惟恍惟惚,其中有物、有精、有信等)。我之所以能認(rèn)識(shí)萬物本原的狀況,就是根據(jù)「道」的這些特性推知的。尤其是「萬物始於無」這一根本原理。</p><p class="ql-block">· 認(rèn)識(shí)論意義:老子闡明了一種獨(dú)特的認(rèn)識(shí)方法:不是直接探究具體萬物的起源,而是通過體認(rèn)那超越性的、作為萬物本原的「道」,來從根本上理解萬物的由來。這是一種「崇本以舉末」的認(rèn)識(shí)路徑。</p><p class="ql-block">【現(xiàn)代詮釋】 本章是老子對(duì)「道」與「德」關(guān)係以及「道」體本身的進(jìn)一步闡發(fā)?!缚椎隆故堑涝诰唧w事物上的體現(xiàn)和作用,它完全遵循道。進(jìn)而,老子再次描述了道體的玄妙特徵:它雖是恍惚窈冥、超越感官的,卻並非絕對(duì)的空無,其中蘊(yùn)含著真實(shí)不虛的生成萬物的原理(象)、原質(zhì)(物)、精粹(精)和規(guī)律(信)。這種「無中之有」是宇宙萬物生成變化的終極依據(jù)。正因?yàn)榈谰哂羞@種永恆且普遍的生成力,所以它能作為我們認(rèn)識(shí)萬物起源(眾甫)的總根據(jù)。本章體現(xiàn)了老子哲學(xué)既超越又內(nèi)在的特點(diǎn):道是幽深的,又是實(shí)在的;是抽象的,又是可驗(yàn)證的。它為中國哲學(xué)後來的「體用一源」、「顯微無間」思想奠定了基礎(chǔ)。</p><p class="ql-block">【附記】 王弼注本章,緊扣其「以無為本」的核心思想。將「孔德」釋為「空德」,強(qiáng)調(diào)虛無是本;指出「有象」、「有物」、「有精」、「有信」皆源於「無形」、「不繫」之道;並最終歸結(jié)於「萬物始於無」這一根本原理來「閱眾甫」。歷代注家解讀,河上公多從氣化生成論入手,帶有更多宇宙論色彩;王弼則更側(cè)重本體論和認(rèn)識(shí)論的闡發(fā)。理解本章,需與《老子》第一、四、十四、二十五、三十二章等論述道體的篇章相互參照,方能完整把握老子對(duì)世界本原的深刻思考。同時(shí),本章對(duì)「無中之有」的描述,也與現(xiàn)代物理學(xué)中的量子場(chǎng)、真空漲落等概念有某種有趣的對(duì)話空間。</p>