<p class="ql-block">詩經(jīng).鄭風.《清人》賞析</p><p class="ql-block">清人</p><p class="ql-block">清人在彭，駟介旁旁。二矛重英，河上乎翱翔。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">清人在消，駟介麃麃。二矛重喬，河上乎逍遙。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">清人在軸，駟介陶陶。左旋右抽，中軍做好。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">自譯文：</p><p class="ql-block">清邑兵士駐彭地，</p><p class="ql-block">披甲戰(zhàn)車奔馳急。</p><p class="ql-block">馳騁疆場纓絡舞，</p><p class="ql-block">遠看好似在游戲。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">清邑兵士駐消地，</p><p class="ql-block">披甲戰(zhàn)車如飛騎。</p><p class="ql-block">馳騁疆場纓絡舞，</p><p class="ql-block">遠看好似在游戲。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">清邑兵士在軸地，</p><p class="ql-block">披甲戰(zhàn)車奔東西。</p><p class="ql-block">左兵御馬右兵舞，</p><p class="ql-block">看得將領笑嘻嘻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">賞析：</p><p class="ql-block">這是一首政治諷刺詩。</p><p class="ql-block">單從詩文字面上看不出諷刺二字，只覺得軍隊威武，將帥不凡。但從詩文背景深究，其實就是正話反說，妥妥的諷刺詩了。</p><p class="ql-block">我們來看一下其背景。</p><p class="ql-block">據(jù)《春秋.魯閔公二年》記載：冬，十有二月，狄入衛(wèi)，鄭棄其師。</p><p class="ql-block">《左傳》云：鄭人惡高克，使帥師于河上，久而弗召，師潰而歸，高克奔陳。</p><p class="ql-block">什么意思呢？就是說，魯閔公二年，即鄭文公十三年，也就是公元前660年，狄人入侵衛(wèi)國。衛(wèi)國在黃河北，鄭國在黃河南。鄭文公怕狄人過黃河侵鄭，就派了他討厭的大臣高克帶領清邑的士兵去黃河岸邊防御。至于鄭文公為什么討厭高克，史書也未說明。想必就是君臣間矛盾很深的緣故吧。結(jié)果就是狄人并未入侵鄭國，等狄人退去，鄭文公也未召回軍隊，任其在邊境無所事事。時間久了，軍隊思歸，以至自潰而回。高克怕受牽連，就逃到陳國避難去了。</p><p class="ql-block">事就是這么個事兒。防御敵人沒錯，派討厭的權(quán)臣帶兵也不算錯，但想借敵人之手除去異己，作為君王那就不是一般的錯了。國防無小事，事關國家安危，豈能兒戲！</p><p class="ql-block">久不召回，以致軍隊無所事事，閑暇之余高克只能領兵在黃河岸上操練軍隊。說是操練，但高克豈能不知君主的心思啊，怎么可能認真呢？只不過虛張聲勢給君主傳達想要回歸的意愿罷了。鄭文公卻視而不見聽而不聞，拒絕換防或撤回，放任不管以至軍隊自潰，國家實力白白受損，這哪里是一個國君的樣子??！觀其事知其人，鄭國不衰敗則天理難容??！</p><p class="ql-block">全詩分為三章，前兩章都寫出了軍隊操練時的威武雄壯氣勢磅礴，第三章卻細寫戰(zhàn)士的武藝高強與主帥的瀟灑從容。場面不可謂不宏大，氣勢不可謂不雄壯。但卻偏偏用了翱翔和逍遙二字作結(jié)，耐人尋味。戰(zhàn)爭不可兒戲，平時操練應亦如戰(zhàn)場一般，但高克領導的軍隊呢，卻如游戲雜耍一般，士兵輕松將帥從容，旁觀者都能體會得到，豈有不被諷刺之理！</p><p class="ql-block">更應該諷刺的應該是鄭文公了。作為君主應該賞罰分明才是，豈能做出這等上不了臺面的決策來！害國害人害己也！</p><p class="ql-block">此詩用白描手法一一敘述，看似平淡，實則深意滿滿。</p><p class="ql-block">在不動聲色中巧妙得取得了想要的效果，諷刺意味悠長，表達了深深得不滿之情。</p>