李敖先生第一部長(zhǎng)篇小說首次改編，田沁鑫導(dǎo)演年度力作。
沉疴百年的晚清帝國風(fēng)云際會(huì)，《北京法源寺》將生死、鬼神、僧俗、出入、士隱、朝野、家國、君臣、忠奸、夷夏、中外、強(qiáng)弱、群己、人我、公私、情理、常變、去留、因果、經(jīng)濟(jì)等等冶于一爐。
舞臺(tái)上透過宮廷、民間、寺廟三重空間窺見這段殘酷歷史。志士精英，家國命運(yùn)，浩瀚情感，慷慨磅礴，國殤邊緣之際，何處是民族出路？
@國家大劇院
演員大于劇本、有點(diǎn)尷尬的戲，用現(xiàn)代的腔調(diào)解讀歷史，一直在提醒你這戲是實(shí)驗(yàn)先鋒的，但是整出劇的結(jié)構(gòu)、大段的吼臺(tái)詞和說教氣息，又把人分分鐘拉回傳統(tǒng)劇。喜歡光緒帝向四君子伸出手的幾場(chǎng)戲，一臉的期待和驚喜，還有光緒勸康有為離開、譚嗣同勸梁?jiǎn)⒊x開那一場(chǎng)，君臣間知己間惺惺相惜，田導(dǎo)相比歷史更適合講感情。
到底是誰敗了大清？通過小和尚的在不同時(shí)空的進(jìn)出，對(duì)于民族存亡的出路以及對(duì)大清的愛，重新下了定義。小和尚的進(jìn)出顯得游離，并沒有在其中建立起有效的通道，讓人們感受到歷史時(shí)空的連接，只是單純地轉(zhuǎn)換。
奚美娟演的很好，可是為什么臺(tái)詞特別像盧燕？還以為換人了?？涤袨榫褪莻€(gè)逗比的大爺，塑造相當(dāng)失敗。所有人物里，只有譚嗣同算是立體的，算是比較成功的一個(gè)。周杰，不好不壞吧。其他的配角尤其是最后出場(chǎng)的三個(gè)四個(gè)妻子的角色，照本宣科，死記硬背，不懂臺(tái)詞嗎？ 最大的疑惑，明明是光緒對(duì)新法的力挺和對(duì)戊戌六君子的愛惜，為何看起來基情滿滿？