<h3>（一）</h3><h3> <br /></h3><h3>在我看來(lái)，許多優(yōu)秀女性必須盡早學(xué)會(huì)如何面對(duì)詆毀，尤其是對(duì)一位容貌姣好的姑娘而言，她的宿命就注定了，她必須要面對(duì)兩種人心底最丑惡的詆毀：</h3><h3> <br /></h3><h3><b>得不到她的男人，以及處境不如她的女人。</b></h3><h3> <br /></h3><h3>詆毀的深層心理動(dòng)機(jī)實(shí)質(zhì)上是一種"惡狠狠的嫉妒"。人經(jīng)常自覺(jué)或不自覺(jué)地就生活在一種比較之中，在比較中，人們相互打量，以此來(lái)確立自身當(dāng)前的價(jià)值和處境。所以很多的"不幸福"，都是源自別人比我更幸福。</h3><h3> <br /></h3><h3><b>任何悲觀的結(jié)果出現(xiàn)，人總是最先無(wú)條件地諒解自己。但悲觀總是令人心寒的，所以很多時(shí)候，人對(duì)自己的處境和期待不滿(mǎn)意，總是很自然地遷怒于他人。</b></h3><h3> <br /></h3><h3>"哼，她人長(zhǎng)得漂亮有什么用，是個(gè)騷浪賤來(lái)著"，"升職那么快，還不是靠睡男人換來(lái)的"。很多時(shí)候，這樣的詆毀就在不經(jīng)意間出口了。當(dāng)你遭遇類(lèi)似的詆毀，當(dāng)然不是因?yàn)樽约鹤鲥e(cuò)了什么，而恰恰說(shuō)明你做對(duì)了一些事情。</h3><h3> <br /></h3><h3><b style="color: rgb(255, 138, 0);">詆毀別人的人，總是顯得有些不自信，臉上總是浮現(xiàn)著一種陰郁的嫉妒。他對(duì)自己的處境不滿(mǎn)意，又無(wú)力改變，于是最容易的方式就是通過(guò)詆毀別人，來(lái)?yè)Q取內(nèi)心可悲的平衡感。</b></h3><h3> <br /></h3><h3><b>所以，雖然自己沒(méi)有你受男生追捧喜歡，那就索性把騷浪賤的臟水潑給你吧，以此來(lái)獲得自尊的平衡；自己不努力獲得不了升職，那就污蔑那些優(yōu)秀的職場(chǎng)女性都是依附男人的狐貍精好了，這樣一來(lái)，自己職場(chǎng)上的囧境，竟然獲得了某種驕傲的心安理得。</b></h3><h3> <br /></h3><h3>當(dāng)你意識(shí)到這一點(diǎn)，就應(yīng)該明白，詆毀你的人其實(shí)很可憐。對(duì)你的詆毀對(duì)于他們而言，本不是箭矢，而是保護(hù)自己脆弱而卑微自尊心的一層鎧甲罷了，他們需要借助這層鎧甲，來(lái)獲得某種意義上的心理平衡。</h3><h3> <br /></h3><h3>（二）</h3><h3> <br /></h3><h3>有時(shí)候，一個(gè)人越是在意某些東西，在所求不得的處境下，往往就要擺出一副"老子不稀罕，在座的各位都是垃圾"的態(tài)度來(lái)表現(xiàn)自己的"不在乎"，但實(shí)際上，這種看似超然的態(tài)度往往刻意地令旁人感到尷尬，而他愈是刻意詆毀，則說(shuō)明他內(nèi)心中愈是在乎。</h3><h3> <br /></h3><h3>比如前些日子，馮小剛導(dǎo)演就怒懟中國(guó)的電影觀眾，說(shuō)"中國(guó)的垃圾電影多，是因?yàn)橹袊?guó)的垃圾觀眾太多"。說(shuō)現(xiàn)在的小鮮肉明星們"一個(gè)個(gè)都太娘，搔首弄姿，你們又不是開(kāi)窯子的"。</h3> <h3>其實(shí)，從《1942》這部電影在票房上慘敗之后，一直很有票房號(hào)召力的馮導(dǎo)，對(duì)中國(guó)觀眾就頗有微詞。馮導(dǎo)拍《1942》之前曾經(jīng)放話："這部電影賠也就賠了，我也沒(méi)有要去討好誰(shuí)，這個(gè)電影不賣(mài)錢(qián)我也無(wú)所謂"。</h3><h3></h3><h3>但是顯然，嘴上說(shuō)無(wú)所謂，心里還是有所謂的。<b>一個(gè)人付出努力，總是希望這個(gè)世界能夠承認(rèn)并且回報(bào)自己，得不到的時(shí)候，郁悶是在所難免的。</b></h3><h3></h3><h3>《1942》折戟之后，馮導(dǎo)自己也學(xué)乖了，開(kāi)始不太敢碰這種費(fèi)力不討好的沉重題材了。在我的認(rèn)知里，《1942》是一部好電影，尤其在中國(guó)的環(huán)境中，拍這樣一部本身就不討好票房的沉重題材電影，壓力不僅僅來(lái)自于票房。</h3><h3> <br /></h3><h3>客觀來(lái)說(shuō)，馮導(dǎo)的批判是有一定道理的，畢竟，我們的文娛市場(chǎng)經(jīng)常被一些粗制濫造的作品所充塞，而且只要放幾個(gè)小鮮肉進(jìn)去，票房一定還不低。</h3><h3> <br /></h3><h3>但關(guān)鍵是，這種埋怨不應(yīng)該由一位知名導(dǎo)演說(shuō)出來(lái)。這就像餐館老板說(shuō)，別人都用地溝油，沒(méi)辦法我也只能用一樣，把罪責(zé)都推給了別人。</h3><h3> <br /></h3><h3>一部電影，完全存在著叫好又叫座的可能，而且，這種可能性還非常之大。</h3><h3> <br /></h3><h3><b>你不能讓一個(gè)每天晚上聽(tīng)東北大哥喊麥的人，去換個(gè)頻道聽(tīng)格萊美；而如果你的觀影水準(zhǔn)都是諸如《鋼琴師》《百萬(wàn)美元寶貝》《美麗心靈》《竊聽(tīng)風(fēng)暴》這樣的電影，那么再回過(guò)頭來(lái)，可能就很難再為那些撈一票就走，國(guó)產(chǎn)粗制濫造的所謂"大電影"去埋單了。</b></h3><h3> <br /></h3><h3>事實(shí)上，一個(gè)人的觀影品味如果夠高的話，再一次面臨垃圾電影，可能免費(fèi)讓你去看，你都不會(huì)去看，因?yàn)閷?shí)在過(guò)于浪費(fèi)生命。</h3><h3> <br /></h3><h3>馮導(dǎo)的"錯(cuò)誤"在于作為一個(gè)優(yōu)秀的導(dǎo)演，他不應(yīng)該埋怨和詆毀這個(gè)不太成熟的市場(chǎng)，而應(yīng)該嘗試著去做些改變。應(yīng)該想辦法，如何在迎合市場(chǎng)的前提下，拍出一部好電影，錢(qián)也賺了，還順帶著拉高了中國(guó)電影觀眾的審美值，久而久之，垃圾電影自然沒(méi)有市場(chǎng)了。</h3><h3> <br /></h3><h3>（三）</h3><h3> <br /></h3><h3>前兩天，一位作者在自己的公眾號(hào)上怒懟讀者，在我看來(lái)，也失了一些寫(xiě)作者的品格。</h3><h3> <br /></h3><h3>實(shí)際上，這位作者也算得上是一位"知名作家"了，當(dāng)天，他寫(xiě)了一篇"道別文"，原因是自己昨天更新的文章，一共只收到了38塊錢(qián)的贊賞。</h3><h3> <br /></h3><h3>這位老師說(shuō)："是該道別的時(shí)候了"。文章中，他表示自己有近十萬(wàn)讀者，但"舍得掏一塊錢(qián)打賞我的，不會(huì)超過(guò)30個(gè)"。不僅如此，后臺(tái)還經(jīng)常有辱罵、譏諷和冷笑，所以他感覺(jué)"這個(gè)世界對(duì)我，敵意太多"。</h3><h3> <br /></h3> <h3>這和馮導(dǎo)的姿勢(shì)一樣，不太雅觀。因?yàn)闈M(mǎn)坑滿(mǎn)谷都是"這屆讀者不行，這屆讀者不識(shí)貨，這屆讀者素質(zhì)太低"的抱怨。</h3><h3> <br /></h3><h3>我卻覺(jué)得，當(dāng)下是寫(xiě)作者最好的時(shí)代。既然談到贊賞錢(qián)太少，那咱們就聊點(diǎn)功利的事情：唐家三少和咪蒙等，一年，一個(gè)人，一支筆，一個(gè)億，這放在以往任何一個(gè)時(shí)代，都是不可想象的事情。</h3><h3> <br /></h3><h3>當(dāng)然，可能這位老師又會(huì)在內(nèi)心里，瞧不上唐家三少和咪蒙這樣的寫(xiě)作者，覺(jué)得他們寫(xiě)的都是低俗的垃圾這又未免有些酸葡萄心理了。</h3><h3> <br /></h3><h3>無(wú)論我更新與否，如今，思維補(bǔ)丁每天取消關(guān)注的讀者數(shù)量都將近200人。有些人默默地來(lái)，默默地走，有些人轟轟烈烈的來(lái)，聲勢(shì)浩大地走前兩天還"相見(jiàn)恨晚的公號(hào)，終生粉"，過(guò)兩天就在后臺(tái)罵上了"狗屁文章，垃圾作者，取關(guān)了"。</h3><h3> <br /></h3><h3>每天面臨這樣的局面，如果按照馮導(dǎo)和這位作者的邏輯，我是不是也應(yīng)該吐槽一句：</h3><h3> <br /></h3><h3>"你們都瞎了嗎？如此業(yè)界良心的公眾號(hào)，你有什么資格取消關(guān)注，你看到我的努力了嗎？可見(jiàn)取關(guān)的都是低素質(zhì)的人了"。</h3><h3> <br /></h3><h3>但實(shí)際上這種想法是非常危險(xiǎn)且愚蠢的，人總是抱著這樣的格局和想法，那就很容易變成精神世界的暴君。</h3><h3> <br /></h3><h3><b style="color: rgb(255, 138, 0);">就會(huì)覺(jué)得所有反對(duì)自己的人，都是利益集團(tuán)的走狗，都是不懷好心的渣滓。將自己的見(jiàn)識(shí)和思維固封在一個(gè)狹窄的圈子里，自己關(guān)起門(mén)來(lái)當(dāng)國(guó)王，不容任何人挑釁和反駁，只要有不同意見(jiàn)，就是邪教，就必須燒死。</b></h3><h3> <br /></h3><h3>這樣的人，還怎么進(jìn)步啊，這樣的心，還怎么發(fā)現(xiàn)世界的美呀。</h3><h3> <br /></h3><h3>很多時(shí)候，我不知道讀者們?yōu)槭裁慈∠P(guān)注，但從內(nèi)心里，我至少感謝他們?cè)?jīng)來(lái)過(guò)。</h3><h3> <br /></h3><h3>你瞧，我是不是有些人生導(dǎo)師的雞湯味道了？可以說(shuō)是一枚心胸十分寬闊的作者了，畢竟我也是D罩杯的胸圍呢</h3><h3> <br /></h3><h3>（四）</h3><h3> <br /></h3><h3>最后，隨便舉一個(gè)例子吧：</h3><h3> <br /></h3><h3>前些日子，我在《斗米養(yǎng)恩擔(dān)米養(yǎng)仇》這篇文章中，分享了個(gè)人的觀點(diǎn)，和對(duì)未來(lái)的祈愿。這篇文章我收獲了1000多條恭喜，收獲了超過(guò)99.99%的祝福。但是，我也收獲了差評(píng)！</h3><h3> <br /></h3><h3> <br /></h3> <h3>我不覺(jué)得這個(gè)世界對(duì)我太涼薄，是因?yàn)槲以缇椭?，這就是真實(shí)的世界?？傆幸恍┠阋庀氩坏降膼阂?，呼嘯而來(lái)，我不會(huì)因?yàn)橐活w老鼠屎，就覺(jué)得這世界對(duì)我太苛刻。同樣，那位老師說(shuō)自己99%的讀者的想法都很卑劣，我也覺(jué)得是有些言過(guò)其實(shí)了。</h3><h3><br /></h3><h3><b>人們只愿意聽(tīng)到他們?cè)敢饴?tīng)到的聲音，這從來(lái)都是一種基于價(jià)值觀取向的選擇，所以我從來(lái)都不指望和那些上來(lái)就"草泥馬"的人談什么知識(shí)付費(fèi)，那不是天真，是愚蠢??！</b></h3><h3> </h3><h3>你看我，元芳，一個(gè)只賣(mài)藝不賣(mài)身的公關(guān)男，一個(gè)剛剛在中文互聯(lián)網(wǎng)上寫(xiě)作不到三年的"菜鳥(niǎo)"，面對(duì)謾罵和惡意，我卻擁有了王者般段位的抗打擊能力，這一切是因?yàn)槲以缫呀?jīng)身心麻木了嗎？</h3><h3> </h3><h3>不是的，只是因?yàn)槲覐膩?lái)都知道：這世上有蛆。</h3><h3> </h3><h3><b style="color: rgb(255, 138, 0);">它們繁衍了上億年，活著就是為了惡心你啊！</b></h3><h3><br /></h3>