<p class="ql-block"> 筆者愛詩不甚懂詩，但平時(shí)喜歡讀詩，偶爾有感而發(fā)，也會(huì)涂鴉一二。最近友人贈(zèng)我一本文友廖占峰先生寫的詩集《飛逝》，并向我推薦。</p><p class="ql-block"> 接受贈(zèng)書之后，因?yàn)椤盁o事忙”，一直沒有翻開過這本書。年前，終于有了閑暇，定下心來，翻開這本詩集，先讀了題為《蟬唱》的詩集自序之后，受到感染，進(jìn)而對(duì)整本詩集產(chǎn)生了興趣，<span style="font-size:18px;">還好詩集不算太厚，</span>分十多個(gè)夜晚，把整本詩集品讀完畢，內(nèi)心由感染轉(zhuǎn)為感動(dòng)，不覺有了為這本詩集作評(píng)的沖動(dòng)，有點(diǎn)斗膽。第一次寫詩評(píng)，難免惴惴，但仔細(xì)一想，也權(quán)當(dāng)是自己老年的一個(gè)突破吧。</p> <p class="ql-block"> 當(dāng)電子屏幕的微光取代了紙頁的墨香，當(dāng)碎片化的信息洪流沖刷著專注的神經(jīng)，我始終還記得并喜歡享受——那些被紙質(zhì)書籍文字溫柔叩擊心靈的瞬間的感覺。</p><p class="ql-block"> 筆者以赤誠之心踏入廖占峰先生的詩集《飛逝》——這并非是一場(chǎng)刻意的文學(xué)朝圣，而是一次偶然的、近乎宿命的相遇。友人的贈(zèng)書如一枚投入心湖的石子，激起漣漪；在這個(gè)年前的夜晚，當(dāng)指尖翻開《蟬唱》的扉頁，仿佛推開了一扇通往隱秘花園的門，門內(nèi)是作者用半生光陰澆灌的詩性世界。</p> <p class="ql-block"> 筆者細(xì)讀讀此書，如飲清茶，初嘗苦澀，但回甘綿長(zhǎng)。那些“滔滔不絕，一吐為快”的長(zhǎng)詩，讓人想起杜甫的“沉郁頓挫”；而“易寫易讀，有內(nèi)韻即可”的短章，則令人憶及白居易的“老嫗?zāi)芙狻?。更為難得的是，書中處處可見“逃避釋義，打破原有思維”的嘗試——這既是對(duì)艾略特“客觀對(duì)應(yīng)物”的呼應(yīng)，亦是對(duì)中國(guó)古典詩詞“意象言志”傳統(tǒng)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。當(dāng)作者說“云近，良夜夢(mèng)長(zhǎng)”時(shí)，我們仿佛看見一個(gè)詩人站在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交匯點(diǎn)，既非完全沉溺于懷舊，亦非盲目追逐先鋒，而是在“聽”的靜默中，完成對(duì)時(shí)間與空間的詩意丈量。</p> <p class="ql-block"> 詩集的結(jié)構(gòu)如一幅精心裝裱的畫卷：早期作品是青春的“苦吟”，字字泣血；中期作品則是退休前后的“隨意漫步”，語言通俗卻暗藏機(jī)鋒。那些“恍惚迷離，跳躍式思維”的詩篇，與“大白話”式的直抒胸臆形成張力，恰似作者在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、東方與西方間的騰挪著平衡術(shù)。而散文與詩歌的“同一素材交錯(cuò)利用”，雖被作者自謙為“未刪改的遺憾”，卻恰恰成為解讀其創(chuàng)作軌跡的密碼——那些刪改與保留的抉擇，何嘗不是對(duì)“詩與真”的永恒追問？</p> <p class="ql-block"> 斗膽為詩集作評(píng)，實(shí)非筆者之能，卻因這份閱讀的感動(dòng)而生勇氣。正如廖占峰先生所言：“歡迎朋友們有空的時(shí)候，心情不錯(cuò)的時(shí)候，能的文字小花園小憩?！痹高@篇書評(píng)，能成為引讀者進(jìn)入《飛逝》世界的微光，讓那些被詩行點(diǎn)亮的心靈，在文字的花園里，找到屬于自己的回響。</p><p class="ql-block"> 筆者試著從詩情、詩風(fēng)、詩格、詩象、詩源、詩語六個(gè)維度，對(duì)廖占峰老師的詩集《飛逝》進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。</p> <p class="ql-block"> 總而言之，廖占峰老師的《飛逝》以“聽”為鑰匙，好像打開了一扇通往詩性世界的門。其詩情真摯而哲思深遠(yuǎn)，讓詩風(fēng)傳統(tǒng)與現(xiàn)代對(duì)話，詩格自由中又合乎規(guī)范，詩象陌生化與生活化并存，詩淵中西合璧，詩語通俗而精煉。這本詩集不僅是作者半生詩心的結(jié)晶，亦是對(duì)當(dāng)代詩歌創(chuàng)作“如何既接地氣又具詩意”的一次有益回應(yīng)，打開這本詩集吧！</p>