<p class="ql-block"> 有一首老歌,歌詞中有這樣的一句“一步踏錯終身錯,下海伴舞為了生活?!?lt;/p><p class="ql-block"> 人的一生,其實就是四個字:為了生活。</p><p class="ql-block"> 有這樣現(xiàn)實生活中一地雞毛的一個例子:</p><p class="ql-block"> 1.張三李四合伙與甲公司做生意,甲公司欠張三李四大量貨款,日常主要是張三與甲公司交涉,但甲公司一直以各種理由欠大量債務不還。</p><p class="ql-block"> 2.張三與李四的合伙過程中,李四出于對張三的信任,合伙資金大部分是李四出資,資金流動被張三所掌控,而且雙方之間沒有明確的憑證。張三討要過來的部分賬款,都在自己掌控,只給予李四一小部分。</p><p class="ql-block"> 3.現(xiàn)張三突然腦溢血死亡,甲公司又賴賬,李四由此陷入了絕境。</p><p class="ql-block"> 上面的案例讓人無語,現(xiàn)實生活中一地雞毛。</p><p class="ql-block"> 從純粹理論上看,李四要辦的事可以拆解為“證明合伙關系”和“證明債權數(shù)額”兩件大事。</p><p class="ql-block"> 一是證明“我是誰”。張三死了,甲公司想賴賬,目的在于切斷李四與這筆債權的關聯(lián)。因此李四的首要任務就是證明:“我是張三的合伙人,這筆錢有我一份。”但證據(jù)如何找?李四要立刻翻箱倒柜找合伙協(xié)議、出資憑證(銀行轉賬記錄)、微信聊天記錄(證明二人合伙)、對賬單(有李四簽字的)、送貨單等。只要能證明李四參與了經(jīng)營,法院就會認定是合伙。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)實情況:張三李四沒有合伙協(xié)議,僅憑口頭約定。雖然有銀行轉賬,但完全說明不了什么?轉賬記錄很難查,錯綜復雜得很,張三與甲公司的轉賬,張三與李四之間的轉賬,李四聽從張三安排而直接與甲公司的轉賬(此時雖然可以證明李四與甲公司有生意往來,但又能怎樣,實際操作中的這種證明的曲曲折折又是何等的復雜。)張三與李四之間的任何微信或類似的聊天工具的聊天記錄都沒有,完全是日常的電話或當面談話……一地雞毛啊,證據(jù)如何取?。?lt;/p><p class="ql-block"> 二、證明“欠多少”。張三死了,甲公司說“我只認張三,不認李四”或“賬本對不上”。理論上:1.李四可以以合伙人身份聯(lián)系甲公司,要求對賬,同時所有溝通盡量錄音或保留微信記錄,防止對方銷毀證據(jù)。2.查銀行流水:去銀行打印張三的銀行卡流水(作為遺產(chǎn)繼承人可以申請查詢),看是否有甲公司的回款記錄,這能反向證明欠款事實。3.申請調查令:如果起訴,可以申請法院去稅務局查甲公司的開票記錄,或者去銀行查資金往來,這是打破“賴賬”的核武器。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)實情況:張三的流水賬,如何?。繌埲揪陀兴叫?,討要過來的部分款項都自己支配了。張三的妻子兒女一是不可能配合溝通協(xié)調的,二是本就是老實巴交沒有社會閱歷的人,就想主觀上想,但實際上也完全沒有能力做到。同時公司既然想賴賬,肯定是趁張三亡故而在想方設法地抹除證據(jù)。至于申請法院去查甲公司的開票記錄,到銀行查資金往來,這些更是紙上談兵,純理論上的,純粹是扯淡。法院不可能去做的,法院沒有那么大的精力和如此高大上的服務態(tài)度的,否則也不會有執(zhí)行難這種說法的,或者說執(zhí)行難的概率也不會這么高了。假設說法院萬分之一的概率去做,但法院也是有風險的,聽憑一方的所言去查另一方,有法律風險。</p><p class="ql-block"> 三、 法律上的“坑”與對策。張三的配偶、子女作為遺產(chǎn)繼承人,有權繼承這筆債權。李四需要和他們溝通,是一起告甲公司,還是由李四一個人去追款(然后再分錢)。如果家人不配合,李四也可以單獨起訴,但必須把張三的家人列為第三人。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)實情況:具體見上方第二點。</p><p class="ql-block"> 四、訴訟時效:注意3年的訴訟時效。如果張三死亡前一直在主張權利(有聊天記錄),時效沒斷,李四接手后要繼續(xù)主張,并保留證據(jù)。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)實情況:三年的訴訟時效,確實保護了當事人的權益,而且如果期間出現(xiàn)訴訟中斷,則保護當事人的權益時間更長,理論上可以保護終身。但關鍵是實行不了、討要不了的賬款,這樣的保護期完全失去了意義。</p><p class="ql-block"> 所以說,此案例完全是一地雞毛:理論上的路徑很清晰,但現(xiàn)實中是如此“棘手”,而且隨著時間延續(xù),證據(jù)的滅失概率越來越高。</p><p class="ql-block"> 據(jù)說,在前幾年,張三與李四(不知道是以誰名義起訴的)已經(jīng)起訴甲公司,法院也判決起訴方勝訴,但甲公司就是不履行,據(jù)說法院的執(zhí)行力度也不大。而且上述起訴的只是張三李四和甲公司之前的生意往來。后續(xù)雙方還繼續(xù)有生意往來……</p><p class="ql-block"> 一地雞毛。</p><p class="ql-block"> 上述是現(xiàn)實生活中的真實案例,我聽了只有無語。</p><p class="ql-block"> 教訓深刻:</p><p class="ql-block"> 1.張三損失倒不大,李四損失就慘了,因為資金絕大部分是李四出的,李四由此陷入了絕境,把本來一個還算富裕的家庭搞的凄凄慘慘!</p><p class="ql-block"> 2.張三和李四之間完全沒有書面協(xié)議,更關鍵的是張三掌控了主導權,李四完全是被動。真不知道本也算精明的李四為什么會這樣做?還是利益導向,被張三說動,被張三天花亂墜的言辭說動,失去了冷靜,被可能的利益遮住了雙眼?,F(xiàn)實生活中,類似的這種事情不少見,請務必記住,天下沒有免費的午餐。</p><p class="ql-block"> 3.生意場上無君子。商業(yè)的本質是追求利潤,這一點務必記住。生意往來,要注意主導權的掌控,要掌握主動性,現(xiàn)實中,有多少人因為把主動權讓渡,最終導致自己或遇重大挫折,或破產(chǎn)倒閉。生意往來,要先小人后君子,要注意書面憑證。</p><p class="ql-block"> 4.理論上的巨人,實踐中的侏儒?,F(xiàn)實生活中,有些工作,理論上講的很精彩,很嚴密,但客觀條件不具備,實際施行過程中,實踐者就要學會變通。死讀書是罪過,書呆子是罪過,紙上談兵的趙括,在現(xiàn)實中還是有一定比例。</p><p class="ql-block"> 一地雞毛的現(xiàn)實案例!</p><p class="ql-block"> 你們的老了,你們的余生要如何度過,被牽連的人要如何度過,你們不僅僅是這件事;另外一件事,也損失了不少的資金,都是貪戀惹得禍,本地因貪戀而攀上這件事的不少,有些甚至是家破人亡。</p><p class="ql-block"> 人間清醒!</p><p class="ql-block"> 人生四字:為了生活。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 今晚此文寫的亂七八糟的,因為你們的一地雞毛;寫的是虛虛實實,因為這是網(wǎng)絡,總不能太過于赤裸裸!</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p>